简介：摘要：目的 探讨悬吊训练（Sling Exercise Therapy，SET）对脑卒中后患者下肢运动功能的影响。方法 将40例脑卒中患者随机分为对照组和实验组各20例。两组均予常规康复治疗，实验组在常规康复治疗的基础上再加 SET，治疗时间持续 8周。治疗前与治疗8周后，使用简易下肢 Fugl-Meyer 运动功能评定量表（FMA）、Berg平衡量表(BBS)、改良 Barthel 指数（MBI）进行评估，并进行比较。结果 两组治疗前 FMA、MBI、BBS 评分差异均无显著性意义（P>0.05）；通过8周治疗后，两组结果评分均优于治疗前（P

简介：摘要：目的：探究脑瘫患儿应用悬吊运动疗法治疗的疗效。方法：选择我院2018年11月-2020年9月收治的脑瘫患儿70例，随机分成两组，对照组（ｎ＝３5）采用常规康复训练治疗，实验组（ｎ＝３5）在接受常规康复训练的同时加用儿童悬吊训练系统治疗，训练时长为3个月。两组儿童分别于治疗前后，在康复训练前后均采用粗大运动功能评定量表（ＧＭＦＭ）对粗大运动功能进行评估和比较分析。结果：两组患儿治疗后粗大运动功能评定均有明显改善（Ｐ＜０．０５），试验组比对照组的改善更明显（Ｐ＜０．０５）。结论：在常规康复治疗基础上配合悬吊运动训练，能更有效的改善脑瘫患儿的粗大运动功能，明显提高康复疗效。

简介：摘要目的观察悬吊运动疗法(SET)治疗颈椎病的临床效果。方法选取2016年5月－2017年1月本院接治的颈椎病患者96例。应用计算机随机排列方式将所有患者分为两组，其中实施悬吊运动疗法的48例患者为实验组，实施推拿疗法的48例患者为对照组。治疗结束后对两组患者的治疗总有效率进行比较，同时调查患者的治疗满意度。结果对照组患者的治疗满意度70.83%和治疗总有效率为77.08%，显著低于实验组的93.75%、97.92%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将悬吊运动疗法应用于颈椎病患者的治疗中，效果明显优于推拿疗法，治疗总有效率和满意度均较高，值得在临床应用。

简介：摘要目的观察悬吊运动疗法配合常规手法治疗康复期颈椎病的临床疗效。方法将60例康复期颈椎病患者随机分为治疗组(采用悬吊运动疗法配合常规手法治疗)与对照组(采用常规手法疗法)各30例，评定两组患者的疗效。结果治疗组愈显率66.7%，总有效率93.3%；对照组愈显率46.7%，总有效率86.7%。经统计学分析，两组之间总有效率对比无显著差异(P＞0.05)，愈显率对比有显著性差异(P<0.05)。结论悬吊运动疗法配合常规手法治疗康复期颈椎病的愈显率优于常规手法疗法。

简介：摘要目的观察运动想象疗法联合悬吊运动训练对脊髓损伤(SCI)患者下肢功能恢复的影响。方法采用随机数字表法将84例不完全性SCI患者分为观察组及对照组，每组42例。2组患者均给予常规康复训练，对照组在此基础上辅以悬吊运动训练，观察组则辅以运动想象疗法及悬吊运动训练。于入选时、干预8周后，对比2组患者下肢运动功能、平衡能力、躯干控制能力及步行功能改善情况。结果干预后2组患者美国脊髓损伤协会(ASIA)下肢评分、Berg平衡量表(BBS)评分、躯干控制测试量表(TCT)评分均较干预前明显改善(P<0.05)，并且观察组下肢ASIA评分[(37.55±5.04)分]、BBS评分[(42.03±5.68)分]及TCT评分[(49.43±8.10)分]亦显著优于对照组水平(P<0.05)；干预后观察组患者Holden步行能力分级(FAC)以3~4级为主，对照组FAC分级以1~3级为主，干预后观察组FAC分级≥3级占比(54.76%)显著高于对照组(30.95%)水平(P<0.05)。结论运动想象疗法联合悬吊运动训练能显著改善SCI患者下肢运动功能、平衡功能、躯干控制能力及步行能力，有助于提高患者生活质量。

简介：摘要目的观察悬吊运动疗法(SET)对颈椎病治疗前、后的表面肌电活动的影响，并与常规推拿治疗效果相比较，探讨SET治疗颈椎病的疗效。方法将颈椎病患者40例按随机数字表法将40例患者分成SET组和对照组，每组20例。对照组采用常规的推拿治疗训练，SET组根据表面肌电图的结果实施特异性的SET治疗。2组患者均连续治疗6周。2组患者分别于治疗前和治疗6周后(治疗后)进行颈伸肌的sEMG测试[包括平均肌电值(AEMG)和中位频率斜率值(MF slope)]和视觉模拟评分(VAS)。结果治疗后，SET组颈部竖脊肌和斜方肌的AEMG较组内治疗前均显著改善，差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后，2组患者颈部竖脊肌和斜方肌的MF slope较组内治疗前均显著降低，差异均有统计学意义(P<0.05)，且SET组治疗后颈部竖脊肌和斜方肌的MF slope与对照组治疗后比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后，SET组和对照组的VAS评分分别为(2.1±1.3)分和(3.0±1.1)分，均较组内治疗前显著改善(P<0.05)，且SET组治疗后的VAS评分与对照组治疗后比较，差异亦有统计学意义(P<0.05)。对2组患者治疗前、后颈部竖脊肌和斜方肌MF slope降低值与VAS的变化值进行Pearson相关分析，SET组分别为(r＝0.463，P<0.05；r＝0.678，P<0.05)，对照组为(r＝0.550，P<0.05；r＝0.486，P<0.05)，即颈部竖脊肌和斜方肌的MF slope的下降率与VAS变化值呈显著正相关。结论SET可显著改善颈椎病患者的颈部肌肉功能，且疗效优于推拿治疗。

简介：摘要目的探讨悬吊运动疗法对神经根型颈椎病的治疗效果。方法抽取2018年7月至2019年10月在菏泽市第三人民医院接受治疗的78例神经根型颈椎病患者，采用随机数字表法将入选者分为观察组和对照组，每组39例。对照组患者使用常规推拿的方法进行治疗，观察组患者使用悬吊运动疗法进行治疗，比较分析两组患者治疗后的临床疗效及治疗前后视觉模拟评分法评分(VAS评分)、颈椎功能障碍指数(NDI)、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分的变化情况。结果治疗后，观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组VAS评分及NDI评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组症状、能力、体征及总分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对神经根型颈椎病患者使用悬吊运动疗法进行治疗，有利于改善患者临床症状，降低其疼痛程度，缓解其颈椎功能障碍情况。

简介：【摘要】目的 探讨悬吊运动疗法与推拿相联合治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法 选取本院在固定节点（2021年4月-2022年4月）收治的神经根型颈椎病70例，将其实施分组（2组，随机数字表法，每组皆为35例），A组单纯给予颈椎牵引治疗，B组以此为基础，加用推拿+悬吊运动疗法，就两组临床疗效进行比对。结果 B组治疗总有效率（97.14%）较A组（77.14%）高（P＜0.05）。结论 针对神经根型颈椎病患者，采用悬吊运动疗法与推拿相联合方案来治疗，效果理想。

简介：摘要目的观察单独运用传统针刺、悬吊法及二者配合对颈型颈椎病的镇痛效果，为临床治疗颈型颈椎病颈痛提供依据。方法按照纳入排除标准严格纳入颈型颈椎病患者60例，随机分为A、B、C组，分别观察传统针刺治疗、悬吊及传统针刺结合悬吊法治疗。观察数字评分法（NRS）、视觉模拟评分法（VAS）评分的变化。结果三组间具有显著性差异(χ2=25.633，P＜0.001)；三种治疗方法均可显著降低颈型脊椎病患者的颈痛评分，且组间差异具有显著性意义(F=24.891，P＜0.001)；三组患者NRS、VAS评分治疗前后均有显著差异（P<0.001），组间比较显示单纯针刺与悬吊配合针刺的各项减分显著大于单纯针刺(P＜0.05)，而针刺组与针刺结合悬吊之间，NRS、VAS、的减分差异无显著性差异（P＞0.05）。结论针刺与悬吊均能显著缓解颈型颈椎病的颈痛症状；二者结合，能够提高镇痛的总有效率。

简介：摘要目的探讨腰痛患者经过悬吊运动疗法(SET)核心控制训练后屈曲-放松现象的变化。方法招募年龄在41～50岁的健康无腰痛受试者15例作为健康组，选取符合纳入标准的慢性腰痛患者30例，按随机数字表法分为对照组和治疗组，每组15例。对照组接受常规康复训练，治疗每次训练45 min，每日1次，每周5 d，共训练3周；治疗组接受SET核心控制训练，每次训练40 min，每日1次，每周5 d，共训练3周。使用生物刺激反馈仪，分析比较受试者治疗前及治疗3周后(治疗后)的竖脊肌屈曲-放松比值(FRR)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、Roland-Morris问卷(RMQ)、目测类比法(VAS)评分及腰椎关节活动度(ROM)的变化，并与健康组进行比较。结果①健康组竖脊肌的FRR值为(21.82±3.06)，2组患者竖脊肌治疗前的FRR值[对照组(5.50±2.19)、治疗组(5.44±2.37)]明显低于健康组(P<0.05)；治疗后，2组患者的竖脊肌FRR值[对照组(13.36±2.09)、治疗组(22.77±2.84)]较组内治疗前均明显提高(P<0.05)，且治疗组优于对照组(P<0.05)，治疗组治疗后竖脊肌的FRR值更接近健康组(P>0.05)；②治疗后，2组患者的ODI、RMQ和VAS评分[对照组(9.53±2.77)、(7.53±2.33)、(1.07±0.59)分和治疗组(2.00±1.13)、(1.67±1.18)、(0.40±0.51)分]较组内治疗前[对照组(15.53±4.98)、(12.13±3.07)、(4.13±1.13)分和治疗组(14.33±3.33)、(12.80±2.34)、(4.67±1.35)分]均明显降低(P<0.05)，且治疗组较对照组降低更显著(P<0.05)；③治疗前，2组患者腰椎各项活动时的ROM值均明显低于健康组(P<0.05)，2组患者的组间差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，2组患者腰椎各方向ROM指标明显优于组内治疗前(P<0.05)，治疗组亦明显优于对照组(P<0.05)，且治疗组治疗后的各项ROM指标与健康组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论根据竖脊肌的屈曲-放松现象测量的FRR比值可以更加准确地判断治疗效果，可以作为临床判断慢性腰痛的诊断方法。

简介：【摘要】目的：探讨悬吊运动疗法配合推拿手法治疗对神经根型颈椎病患者临床疗效及疼痛程度的影响。方法：90例神经根型颈椎病患者被随机分对照组和观察组各45例，两组患者均接受常规康复理疗，同时对其实施推拿手法治疗，而观察组在以上治疗基础上增加悬吊运动疗法。对两组患者治疗后的临床总有效率及治疗前后疼痛程度进行评价，并作组间比较分析。结果：治疗后，观察组（P<0.05）；治疗后，两组疼痛VAS评分均有降低，但观察组降低更为显著（P<0.05）。结论：悬吊运动疗法结合推拿手法治疗神经根型颈椎病效果更为显著，可有效缓解临床疼痛程度，值得借鉴。

简介：摘要目的对于膝骨性关节炎患者，应用悬吊运动疗法结合物理疗法进行医治，对治疗效果进行评估。方法将2013年4月-2016年4月期间我院相关科室收治膝骨性关节炎患者作为受试对象，随机抽取128例作为研究对象，按照患者治疗方式分为两组，将患者医治前后的临床表现情况进行评估和对比。结果采用悬吊运动疗法结合物理疗法进行治疗的实验组患者总有效率为96.9%，显著高于对照组的75.0%，差异有统计学意义(P＜0.05)；采用不同方式治疗后，患者膝关节的疼痛程度均显著缓解，且联合治疗实验组患者缓解的效果较对照组更为理想，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论悬吊运动疗法结合物理疗法能够显著缓解膝骨性关节炎患者的临床症状，治疗效果理想，建议临床推广。

简介：【摘 要】 目的 观察针灸结合悬吊运动疗法对比单纯针灸疗法对非特异性下腰痛 的临床疗效。将 100 例非特异性下腰痛患者随机分为针灸 组针灸 结合悬吊 训练组， 治疗前后采用疼痛视觉类比评分（ VAS ）、 JOA 腰痛疗效问卷评分进行评定。结果：与治疗前比较，治疗后两组 JOA 问卷记分显著升高（ P ＜ 0.05 ），疼痛视觉类比评分（ VAS ）显著降低（ P ＜ 0.05 ）；治疗后治疗组临床治疗总有效率高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：针灸 结合悬吊运动疗法 治疗非特异性下腰痛疗效显著，其疗效优于单纯针灸 法。

简介：摘要目的研究悬吊运动疗法辅助治疗脊柱关节炎性腰背疼的临床效果。方法回顾性分析我院住院及门诊的脊柱关节炎性腰背痛患者96例，分为SET组与对对照组，予以SET组悬吊运动疗法辅助治疗，予以对照组常规推拿疗法治疗；比较两组患者临床效果以及治疗前后的腰痛功能障碍指数评分情况。结果SET组临床疗效优异对照组；治疗后SET组的腰痛ODI指数评分低于治疗前和对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在脊柱关节炎性腰背痛中采用悬吊运动疗法，临床疗效显著。

简介：【摘要】 目的：观察分析对腰肌筋膜疼痛综合征患者实施悬吊运动疗法联合超声波治疗的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022.2-2023.2内就诊的60例腰肌筋膜疼痛综合征患者，随机分为对照组（30例，超声波治疗）和实验组（30例，悬吊运动疗法联合超声波治疗），收集分析治疗效果。结果：实验组疼痛程度评分显著更低，功能障碍评分显著更低，治疗满意度显著更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：悬吊运动疗法联合超声波治疗可以有效减少腰肌筋膜疼痛综合征患者疼痛，促进功能障碍恢复，提高治疗满意度，有较高应用价值。 

简介：

简介：人吃五谷杂粮，难免会遇到消化不良的情况。经常参加体育锻炼有助于预防和治疗多种类型的慢性消化功能紊乱。下面10种方法能有效“安抚”你的消化系统，改善消化功能。

简介：

简介：摘要：目的：分析悬吊运动疗法对神经根型颈椎病的治疗效果及对颈椎功能障碍的影响。方法：选取2018年10月-2020年5月期间在我院接受治疗的88例神经根型颈椎病患者进行研究，将所有患者按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组44例，对照组采取常规推拿治疗，观察组采取悬吊运动疗法治疗。结果：观察组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组，P＜0.05；观察组患者的症状、能力、体征、总分等颈椎功能评分，明显高于对照组，P＜0.05。结论：神经根型颈椎病患者接受悬吊运动疗法治疗，能够显著提升患者的颈椎功能，临床治疗效果良好。

简介：【摘要】目的：本文主要探讨将作业疗法和运动疗法相结合对老年脑卒中患者上肢运动功能的影响。方法：参与本次研究的50例患者均是来自2019年7月至2021年7月在本院内科接受治疗的老年脑卒中患者，并将所有患者按照入院先后顺序划分为人数相同的两组（甲组和乙组），两组患者入院后均需服用药物治疗。同时，甲组所有患者采用运动疗法，乙组所有患者采用运动疗法结合作业疗法，并比较两组患者在采用不同疗法训练3个月后患者的上肢运动功能情况。结果：两组患者在采用不同疗法训练3个月后，乙组患者的上肢运动功能明显优于甲组，差异明显，且（P