简介:摘要目的分析急性颅脑外伤手术的麻醉处理方法与注意点。方法我医院2014年2月至2016年2月收治的86例颅脑外伤患者的临床麻醉资料,按照麻醉处理方法管理的不同分为对照组(40例)和观察组(46例)。对照组患者进行全凭静脉麻醉,观察组患者则进行气管插管联合静脉复合全身麻醉,比较两组患者的麻醉效果。结果观察组患者麻醉诱导期不良反应发生率为10.87%,显著小于对照组的27.50%(P<0.05);两组患者术前心率、血氧饱和度以及动脉平均血压值差异无统计学意义(P>0.05),但术中观察组患者该类参数值更接近于治疗前;观察组患者麻醉效果优良率为97.83%,显著高于对照组的82.50%(P<0.05)。结论术前了解患者颅脑外伤的严重程度,选择合适的麻醉方法和药物,围术期对患者并发症进行积极预防与治疗,是挽救急性颅脑外伤患者生命的关键。
简介:摘要目的观察不同手术时机行老年颅脑外伤手术的临床效果。方法回顾性分析2010年1月-2012年12月我院收治的60例老年颅脑外伤患者的临床资料,将60例患者随机分成A组和B组,每组30例。A组在患者昏迷前,瞳孔轻度改变但对光反射较灵敏时行颅脑外伤手术,B组在患者昏迷后,瞳孔放大时行颅脑外伤手术,两组手术治疗方法相同,观察比较两组手术治疗后的手术预后情况和住院期间的手术并发症发生几率。结果A组治疗总有效率明显高于B组的总有效率(93.3%vs63.3%),手术预后情况良好,且A组住院期间并发症的发生几率明显低于B组(43.3%vs80.0%),p<0.05,有统计学意义。结论在患者意识清晰时及早进行手术,手术预后良好,术后并发症的发生几率也较低,手术效果显著。
简介:摘要目的分析脑外伤手术中的危险因素。方法以我院2005年6月至2010年6年收治的679例进行脑外伤手术的病患为资料,根据患者GOS评分状况分为良好组和不良组,对可能存在的危险因素年龄、GCS、躁动、血糖、呼吸以及体温等以P值为标准进行分析比较。结果颅骨骨折类型对预后影响较小,且患者不良因素并存的越多越危害其预后。结论影响脑外伤手术因素有很多,除了把握手术时机和抓住患者身体细微变化外,要更加关注患者脑水肿以及低血压状况,让工作更有重点从而更好改善患者预后状况。
简介:摘要目的研究分析使用临床护理路径对颅脑外伤手术患者的治疗配合效果、对疾病控制的情况及肢体功能恢复的效果。方法此次研究的对象是选择300例颅脑外伤手术患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为研究组和对照组,对照组采用护理方式为常规护理,研究组则在常规护理基础上与临床护理路径相结合,比较两组的治疗效果,分别记录两组不同方式治疗后,患者有关活动度的恢复情况。结果研究组Matta功能优良率为90.0%,均明显优于对照组,P<0.05。发现采用临床护理路径的研究组患者,颅内血肿+水肿体积改善令人满意,平均住院(8.72±0.95)d,临床治愈时间(13.83±0.62)w,临床效果均好于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径应用于颅脑外伤手术患者的护理中,效果更佳,是一种令人满意的护理措施,可以提高患者的相关指标,具备临床实用性。
简介:摘要目的研究特重型颅脑外伤患者实施紧急手术的治疗方法以及救治经验。方法选择我院2012年1月—2014年1月诊治的84例特重型颅脑外伤患者,对其临床资料进行回顾性分析。结果通过对所选的84例进行手术的患者进行分析,52例存活,占61.9%;其中20例恢复良好,占23.8%,16例中度残疾,占19.0%,16例为重度残疾,占38.2%,死亡的患者对其原因进行分析主要是严重多出脑挫裂伤、巨大颅内血肿、受伤后至手术时间长及弥漫性脑肿胀。结论特重型颅脑外伤患者入院后应立即进行气管插管术,依据每个患者的具体情况选择开颅手术治疗,清除血肿及标准大骨瓣减压,能够明显提升重型颅脑外伤患者预后。
简介:摘要目的探讨临床脑外伤手术中患者急性脑膨出的原因及治疗措施,为临床提供参考经验。方法选取我院自2011年1月至2013年12月所收治的42例脑外伤术中出现急性脑膨出的患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,探讨急性脑膨出的发病原因及,总结防治措施。结果I级3例((7.1%),II级5例(11.9%),III级10例(23.8%),IV级5例(11.9%),V级19例(45.2%)。急性膨出的主要原因有重型颅脑损伤16例(38.1%)、迟发性颅内血肿例10例(23.8%)、急性弥漫性脑肿胀7例(16.7%)、脑组织缺血缺氧4例(9.5%)、长时间脑疝3例(7.1%)、脑挫裂伤1例(2.4%)、外伤后休克1例(2.4%)。结论针对不同病因采取相应的防治措施,可有效降低急性脑膨出患者的致残率和死亡率。清除颅内血肿、大骨瓣法祛除充分减压、改善脑部供血供氧、控制血压、降低颅内压等,是预防急性脑膨出的重要措施。
简介:[摘要 ]目的:探讨重症颅脑外伤患者手术治疗效果。方法:研究选择我院 2015年 9月至 2016年 11月期间收治的 80例重症颅脑外伤患者,依据不同治疗方法分为对照组与观察组各 40例,对照组运用保守治疗,观察组运用手术治疗,分析不同治疗方法下恢复效果差异。结果:在恢复良好率上,观察组为 75%,对照组为 52.5%,两组差异具有统计学意义, p<0.05;在呼吸异常、心电图异常、呕吐、头痛、意识障碍与颅内压显著降低等情况上,两组各项对比差异显著,具有统计学意义, p<0.05。结论:重症颅脑外伤患者手术治疗可以有效的控制治疗不良问题,提升恢复效果,降低病残率与致死率。