简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的探讨脊柱损伤的CT和MRI表现及临床应用价值。方法对125例有完整影像学资料的脊柱外伤病例进行分析和总结。结果椎体骨折95例，伴相应脊髓损伤38例；附件骨折35例，伴脊髓损伤10例；椎间盘损伤67例；单纯脊髓损伤13例。结论螺旋CT扫描可清晰显示脊柱的三维结构，明确椎体及附件的骨折情况，可观察椎管形态及受累程度；MRI检查能全面显示脊柱损伤时脊髓、骨质结构、椎间盘及周围软组织的各种病理变化，两者结合能客观、全面评价脊柱的损伤，对临床治疗计划的制定和患者的预后判断有重要的指导意义。

简介：摘要：本文对脊柱损伤和脊柱手术之后的患者出现深静脉血栓的风险因素以及风险评估方法进行了总结，同时针对风险因素，归纳了预防和护理措施，为今后在临床工作中更好进行深静脉血栓护理，积累经验。

简介：摘要：目的：探寻急性脊柱骨折伴脊髓损伤(spinal cord injury, SCI)患者伤椎复位椎板减压内固定术后脊髓功能预后因素。方法：本研究回顾了自2010年1月至2019年12月间两院收治符合本研究入选标准的脊柱脊髓损伤患者共66例，男53例，女13例，平均年龄47.1±15.2岁。记录患者年龄，性别，术前时间，手术时间，术中出血量，术后并发症，术前、术后一天，术后一周、末次随访美国脊髓损伤协会(American Spinal Injury Association，ASIA)评分。患者按末次随访时ASIA评分情况进行分组，定义末次随访ASIA评分较术前提高一个等级以上者为A组，未改善则定义为B组。使用独立样本t检验和卡方检验分析两组患者上述指标间差异，选取存在统计学差异指标进行相关性分析剔除因子间影响后，进行逻辑回归分析寻找出预后相关因子，并使用ROC曲线找出具有显著意义的预后指标值。结果： A、B两组患者术前ASIA评分、术前等待时间两项指标两组间存在显著性差异（P0.05）。逻辑回归分析结果显示术前脊髓功能与患者术后脊髓功能改善间显著相关（p=0.023

简介：摘要：目的：为脊柱脊髓损伤术后康复期的患者使用脑外科康复药物，以研究其实际医疗效果。方法：本研究的受试者为90例脊柱脊髓损伤患者。所有患者均接受手术治疗。将患者随机分为两组，对照实验采用一般护理措施，医疗组采用康复医学措施。随访3个月，观察患者骨折愈合的实际效果，SAS评分和SDS评分以及其他指标值数据信息。结果：医疗组患者骨折愈合水平优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探讨骨科康复护理在脊柱脊髓损伤患者中的临床效果。方法 搜集2020年1月至2020年12月在本院接受治疗的114例脊柱脊髓损伤患者的病历资料，依据患者护理方式分为对照组与观察组。其中对照组52例采用常规护理方式，观察组62例采用康复护理方式，对比两组护理后临床效果应用日常生活能力指数Barthel、Fugl-Meyer运动评分及脊髓功能JOA评分评定及治疗后并发症。结果 两组护理后1、3个月Barthel指数及Fugl-Meyer评分较护理前均显著升高，且观察组Barthel指数及Fugl-Meyer评分高于对照组（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率6.45%（4/62）低于对照组患者19.23%（9/52），P＜0.05。结论 脊柱骨折伴有脊髓损伤患者，应用康复护理模式可提高患者治疗后脊髓功能恢复效果，日常生活能力水平显著提高，治疗期间并发症发生率降低。

简介：摘要：目的：在脊柱脊髓损伤术后添加骨科康复护理，研究最终成效。方法：将我院以往收治的同类型患者进行分组，命名为A、B组，并对其采取不同的护理举措，比较两组人员的护理效果。结果：就A、B组患者的SDS、SAS评分来看，两组患者具有明显差异性，尤其表现在运动及生活能力方面。由此可见，此次实验具备统计学意义。结论：利用骨科康复护理能加快患者的康复进程，提升其满意度，所以值得在临床大力推广。

简介：【摘要】 目的：研究骨科康复护理对于脊柱脊髓损伤患者术后的效果。方法：回顾2017年1月-2020年12月，我院共收治了300名脊柱脊髓损伤患者并且进行手术，以这300例患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，对照组采用常规护理模式，研究组采取骨科康复护理，对比两组患者脊髓功能评分及总体满意度。结果：研究表明，研究组患者的脊髓功能评分及总体满意度均高于对照组，两组对比差异有统计学意义（P

简介：摘要脓毒症是机体对感染的反应失调而导致危及生命的器官功能障碍，肾脏是脓毒症最常累及的器官之一，脓毒症急性肾损伤发病率高、死亡率高。随着研究的不断深入，关于脓毒症急性肾损伤的早期识别、发病机制、诊疗的研究逐年增多，本文整理相关文献，从脓毒症AKI的早期诊断、病理生理、治疗方法、恢复和随访等方面进行阐述，以期提高脓毒症AKI在临床与基础方面的认识，降低脓毒症AKI的死亡率。

简介：【摘要】目的：探究脊柱脊髓损伤患者术后骨科康复护理效果观察。方法:选取2019年5月—2021年5月共144例脊柱脊髓损伤患者，观察组及对照组各72例。观察组骨科康复护理，对照组常规护理。比较分析情绪变化、脊髓功能评分、护理满意度。结果：观察组护理总满意度70例（97.22%）高于对照组56例（77.78%）；观察组轻触觉、针刺觉、运动的脊髓功能评分均较高；SAS、SDS评分均较低，对比差异有统计学意义（

简介：摘要：目的：主要探究脊柱脊髓伤患者在术后骨折康复护理中的实际应用效果。方法：选择医院在2019年-2020年间收治的120例脊柱脊髓损伤患者作为观察的对象，将其划分为对照组与观察组，观察组患者采取的是骨科康复护理的方法，对照组患者则采取的是常规护理的方法，对比分析患者间的护理满意程度及脊髓功能评分等。结果：观察组中患者对于护理的满意程度要高于对照组患者，并且患者对于轻触觉、针刺觉等有着比较高的评分，存在的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对于脊柱损伤患者来讲，采取术后骨折康复护理方案，可以得到更好的护理效果，有效改善负性心理情绪以及脊髓功能等，促使患者的日常生活与运动功能得以提升，最终的效果安全有效值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：对脊柱损伤患者进行循证护理应用，做好效果比较。方法：选取例30例脊柱损伤患者，常规组使用常规护理模式。试验组对本次收治的脊柱损伤患者进行循证护理方式。结果：通过对脊柱损伤患者进行并发症情况比较，其中常规组、试验组脊柱损伤患者并发症人数分别为3例、1例，所占比例分别为20.0％、6.67％，经比较，二者具有一定差异（p＜0.05）。结论：对脊柱损伤患者进行循证护理应用，情况明显改善，并发症不断减少。

简介：【摘要】目的：脊柱骨折伴随脊髓损伤患者病人的心理护理效果。方法：2020.3-2021.5，选取104例脊柱骨折伴随脊髓损伤手术患者进行研究，随机分为两组。实施常规护理的52例患者是对照组，实施心理护理的52例患者是观察组，对比两组结局。结果：观察组干预后的负性情绪评分、满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论：脊柱骨折伴随脊髓损伤患者手术治疗期间实施心理护理，可调节负性情绪，提升满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：脊柱骨折伴随脊髓损伤患者病人的心理护理效果。方法：2020.3-2021.5，选取104例脊柱骨折伴随脊髓损伤手术患者进行研究，随机分为两组。实施常规护理的52例患者是对照组，实施心理护理的52例患者是观察组，对比两组结局。结果：观察组干预后的负性情绪评分、满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论：脊柱骨折伴随脊髓损伤患者手术治疗期间实施心理护理，可调节负性情绪，提升满意度，值得推广。

简介：摘要 目的：观察对于脊柱脊髓损伤患者进行康复护理的临床价值。方法：本次研究我们随机从近两年来于我院进行治疗的脊柱脊髓损伤患者中随机选择了随机选取2019年5月-2020年7月间在我院进行治疗的脊柱骨折伴脊髓损伤患者64人作为研究对象，告知患者本次研究目的及方法后，随机将入组患者平均分为两组，常规组的32名患者采用常规护理，研究组32名患者则进行康复护理，比较两组患者不同护理干预后的肢体运动功能评分及护理满意度的差异。结果：研究组患者的运动功能评分（74.2±2.3）分，优于常规组的（61.3±3.8）分。研究组总的护理满意度为96.88%,高显著于常规组的78.13%。结论:在脊柱脊髓损伤患者的临床护理过程中，相比于常规的护理方式，康复护理干预可以显著改善患者的肢体运动功能，促进患者的康复，并且能够提高患者对于护理服务的满意度，因此可以在脊柱脊髓损伤患者的临床护理中推广使用。

简介：摘要 目的 观察脊柱骨折致脊髓损伤患者围手术期护理效果。方法 2018年6月至2019年4月期间，有40例脊柱骨折致脊髓损伤患者来到我院接受手术治疗，将患者的治疗信息录入计算机系统中，在计算机内根据患者入院日期进行分组，单号入院的患者纳入对照组，接受基础护理，双号入院的患者纳入研究组，接受围手术期护理，比较两组患者护理后所获得的效果，包括护理满意度和并发症发生率。结果 研究组患者并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异显著（p

简介：摘要：目的：观察分析脊柱骨折合并脊髓损伤患者的围手术期护理效果。方法：将2019年12月-2020年12月间我院收治的100例脊柱骨折合并脊髓损伤患者定为主要的观察对象，利用随机分组法分成对照组50例和实验组50例，提供常规化的护理服务及针对性的围手术期护理干预。对比分析两组患者的临床护理效果，并统计患者的护理服务满意度、不良事件发生率，准确评估不同护理方式的应用价值。结果：实验组脊柱骨折合并脊髓损伤患者的临床护理效果优于对照组；实验组脊柱骨折合并脊髓损伤患者的护理服务满意度高于对照组；实验组脊柱骨折合并脊髓损伤患者的不良事件发生率低于对照组。结论：应构建全新的、特色的护理模式，为脊柱骨折合并脊髓损伤患者提供优质的护理服务。加强围手术期针对性的护理干预，更利于脊柱骨折合并脊髓损伤患者的快速康复，赢得他们的充分信任，在和谐护患关系的支持下，医院现代化改革进程不断加快，可持续发展前景必然一片大好。