简介：

简介：【摘要】目的：探讨急性左心衰的急诊护理措施。方法：通过随机方法将90例急性左心衰患者分成对照组(45例)和试验组(45例)，分别采用常规心衰抢救护理模式进行护理干预和有针对性的护理干预，比较两组效果和护理满意度。结果：试验组患者的护理工作满意度、急诊抢救计划实施的时间、临床住院治疗总时间，均显著优于对照组患者，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：在急性左心衰患者的急诊抢救中，加强有针对性的护理干预，能让患者对护理工作的满意度提高，缩短患者的住院治疗时间，临床效果显著，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：探讨急性左心衰急诊治疗过程中相应护理对策。方法:此次研究共选取50例急性左心衰患者，采取摇号方式将其分为对照与观察组两组，均为25例患者，前者实施常规护理，后者实施针对性急诊护理干预手段，对两组临床应用情况进行比较。结果：相关数据表明，观察组患者的急救效率显著提升，同时住院时间大大缩短，护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：对于急性左心衰患者而言，针对性急诊护理干预模式的应用可有效提升抢救效率，促进患者尽快康复，与常规组相比患者满意度较高。             

简介：在临床治疗技术上的不断进步，增加了患者的治疗效果，同时减少患者的死亡率。出现急性左心衰的原因非常多，常见的原因包括高血压、肺炎、过多过快输液等都会引发急性左心衰。常见的左心衰在临床上的表现是呼吸困难、盗汗、强迫坐位等，而且发展的速度非常快，要是得不到有效的治疗就会加速死亡。同时在急性左心衰患者的急症护理中采用优质护理，可以提升患者的质量效果，并且取得良好的护理效果，本文结合X医院左心衰患者的临床护理资料展开分析，希望有助于帮助更多的左心衰患者早日恢复健康。

简介：摘要目的探究急性左心衰患者急诊抢救护理措施。方法选取76例急性左心衰患者。参照组对患者实施基础抢救护理。观察组对患者实施针对性抢救护理。结果观察组在急诊抢救操作时间和住院时间方面比参照组有优势，两组存在一定差距（P＜0.05）。观察组的不良反应发生率7.89%低于参照组的21.05%，两组存在一定差距（P＜0.05）。结论对急性左心衰患者开展针对性护理干预，可降低不良反应发生率，维护良好护患关系，降低矛盾发生，对患者的生理和心理均有所转变，从而实现提高护理满意度的目的。

简介：

简介：摘要目的探究对急性左心衰患者的急诊护理方法。方法选取2014年7月至2016年7月我院急诊科收治的急性左心衰患者150例为研究对象。分为常规护理组和综合护理组，每组75例患者。综合护理组的护理方法主要包括体位护理，氧疗护理，用药护理，饮食护理和心理护理。对两组患者的住院治疗总时间，急诊实施时间，不良反应发生率进行比较。结果综合护理组患者的住院治疗总时间和急诊实施时间均显著短于常规护理组患者(P<0.05)。患者出现的主要不良反应为腹痛腹泻，恶心呕吐，头晕头痛，综合护理组患者的不良反应发生率为16.00%显著低于常规护理组患者的不良反应发生率(P<0.05)。结论高质量的护理，有效的护理方式在急性左心衰患者的急诊中具有重要的作用，可提高治疗效果，有利于患者的预后。

简介：

简介：【摘要】目的：将急诊护理措施应用于急性左心衰患者的临床护理工作中，对促进患者负面情绪改善、保证患者安全性的价值探讨。方法：收录70例病例样本作为研究对象，均收录于2019.1——2022.6期间我院收治的急性左心衰患者，样本入组后行规范性分组，并通过给予不同的临床护理方案开展此次对比分析，分别为对照组（行常规护理）、观察组（行急诊护理）。统计组间情绪状态及满意度间的差异性。结果：就护理措施实施前后组间负面情绪状态开展评估工作，干预前组间差异较小，开展后两组评分虽均呈降低状态，但均以观察组评分参数值更具优势，P＜0.05。就组间患者满意度进行评价，观察组评估值为97.14%，该参数之显著高于对照组评估值80.00%，P＜0.05。结论：将急诊护理措施应用于急性左心衰患者的临床护理工作中，对促进患者负面情绪改善、保证患者安全性的价值显著。

简介：

简介：摘要随着我国老龄化问题日益严重，老年患者的比重显著提升，左心衰竭的发病率不断增加。随着临床医疗水平的逐渐提升，人们对于护理水平有着更加高的要求。本文就急性左心衰竭病人的急诊护理进行简单的分析。

简介：[摘要]目的：分析急诊综合护理在急性左心衰患者护理中的应用效果。方法：将急性左心衰患者68例随机分成干预组与常规组，所选患者自2019年1月~2020年10月进接受治疗，患者入院后均接受基础治疗，常规组及干预组患者分别应用常规护理干预及急诊综合护理。结果：两组对比，干预组临床疗效明显更佳，组间差异有统计学意义（P0.05），护理后患者舒张压、收缩压及心率水平均明显下降，护理前后差异均有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的探讨急性左心衰患者的急诊护理对策及效果。方法选择2016年1月—2017年1月间入院的急性左心衰患者共68例，对其急诊护理的资料进行回顾性分析，总结急诊护理的实施效果。结果68例患者中63例左心衰症状得到有效控制，抢救成功率为92.65%，症状缓解时间为35min—21h，平均（80.6±15.2）min，5例患者死亡，死亡率为7.35%。结论对急性左心衰患者采用急诊护理，可有效改善预后，减少并发症发生，值得进一步推广。

简介：摘要：本研究旨在探讨急性左心衰竭患者的急诊护理措施及其应用效果。通过对2023年1月至2023年12月期间80例急性左心衰竭患者的临床资料进行回顾性分析，我们发现，采用系统、规范的急诊护理措施能够有效改善患者的心功能，缓解临床症状，降低并发症发生率。急诊护理措施包括全面的病情评估、适当的体位调整、及时的氧气治疗、有效的药物治疗以及必要的心理干预等。实施这些措施后，患者的心功能指标明显改善，症状得到有效缓解，生活质量显著提升，同时患者及其家属对护理工作的满意度也大幅提高。本研究结果表明，急诊护理措施在急性左心衰竭患者的治疗中发挥着重要作用，值得在临床实践中广泛推广和应用。然而，本研究仍存在一定的局限性，未来需进一步扩大样本量，深入探究不同护理措施对患者预后的影响，以进一步完善急性左心衰竭的急诊护理体系。

简介：【摘要】目的：观察综合护理在急性左心衰患者急诊护理中的效果。方法：我院2020年4月-2021年4月收治的46例急性左心衰患者为本次研究对象，按照患者急诊护理中是否开展综合护理将患者分为对照组（23例：常规护理）与实验组（23例：综合护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者并发症发生率（4.35%）低于对照组,此外，实验组患者抢救成功率（95.65%）高于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要 目的 观察急性左心衰竭患者接受急诊综合护理的效果。方法 选择2022年1月至2023年12月间在本院接收急诊科室中就诊的72例急性左心衰竭患者为观察对象，采用随机数表法分组，分为基础组（常规护理）36例和观察组（急诊综合护理）36例，对比组间的护理满意度和护理效果。结果 观察组的护理满意度高于基础组，差异存在统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理效果优于基础组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对急性左心衰竭患者进行护理时，重视急诊综合护理方式的应用，可以有效改善患者的心率情况和FS值，确保患者的护理效果，提升护理的满意度，适合推广。

简介：摘要目的研究分析急性左心衰的急诊护理措施。方法此次研究的对象是选择90例急性左心衰患者，将其临床资料进行回顾性分析，并分成对照组（45例）和试验组（45例），分别采用常规心衰抢救护理模式进行护理干预和有针对性的护理干预，比较两组效果和护理满意度。结果试验组患者的护理工作满意度、急诊抢救计划实施的时间、临床住院治疗总时间，均显著优于对照组患者，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在急性左心衰患者的急诊抢救中，加强有针对性的护理干预，能让患者对护理工作的满意度提高，缩短患者的住院治疗时间，临床效果显著，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨急救护理干预措施在急性左心衰患者急救中的效果。方法回顾我院2016年12月-2017年12月28例急性左心衰患者资料并根据干预方式随机分组。对照组给予常规护理对策；观察组实施急诊护理对策。比较两组患者家属对护理服务的满意度；患者从入院到抢救的时间；死亡率；护理前和护理后心室率、血气分析指标。结果观察组急救反应时间短于对照组（P＜0.05）；观察组病死率为8.1％，对照组为16.3％，两组相比有显著性差异（P＜0.05）；观察组快速型室性心律失常、急性左心衰及心源性休克等并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论及时专业的急救直接影响急性左心衰患者急救效果，提高护理质量、缩短急救时间是成功救治的关键。

简介：摘要：目的：探讨综合护理在急性左心衰患者急诊护理中的效果。方法：研究包含观察对象60例（急性左心衰患者），从2022年1月-2023年1月间我院接收患者中筛取，入组后以随机数字表法进行分组（共两组，每组30例），一组实行综合护理（观察组），一组实行常规护理（对照组），对比不同护理模式的实践应用效果。结果：经护理干预，观察组中患者心功能指标（左心室射血分数LVEF水平）高于对照组，左心室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）水平低于对照组，（p＜0.05）。结论：在急性左心衰患者急诊护理中应用综合护理，能够有效改善患者心功能指标，促进病情专柜，效果显著，值得参考使用。