简介:摘要:目的:探讨采用介入治疗冠心病后采用心脏康复护理的效果。方法:选取本院接受介入治疗的冠心病患者100例纳入2020年5月1日开展的护理研究中,研究闭环时间为2022年5月1日。在对所选患者治疗后,主要以心脏康复护理为主要护理方法,按照实验开展的要求,将所选患者进行分组,采用常规护理和心脏康复两种干预手段,分别作用于参照组和研究组。结果:护理后对两组患者的心肺功能指标进行检测,研究组完成数据统计后发现,本组各项指标与参照组护理后的数据相比,存在明显的优势,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:采用介入治疗的冠心病患者,在治疗后应用心脏康复护理方法,能够有效地提高患者的心肺功能,对其生活质量提升有着积极作用。
简介:【摘要】目的 对于冠脉支架术后患者接受心脏康复治疗的具体措施以及对患者心脏功能所造成的影响情况进行探讨。方法 回顾性选取2021年1月-2022年1月来到我们医院接受冠脉支架术进行治疗的患者资料,共计60例患者资料纳入为本次课题观察指标,利用随机数字表法将所选患者分组,给予其中一组临床常规康复治疗,一共30例作为对照组,给予另外一组心脏康复治疗,一共30例作为研究组,观察两组心脏功能差异情况。结果 研究组患者心脏功能,包含左心室舒张末期容积、左心室收缩末期容积和对照组比较不具有显著统计学差异,左心室射血分数、心输出量和对照组比较具有显著统计学差异。结论 临床中对于接受冠脉支架术治疗的患者应用心脏康复治疗,能够帮助促进患者手术之后的心脏功能恢复速度,应该给予大力的推广与应用。
简介:摘要:目的:本篇文章主要分析了通过对患者进行心脏康复护理对急性心肌梗死患者所产生的作用和效果。方法:通过选取2020年1月份到2020年12月份来我院接受治疗的100例急性心肌梗死患者作为主要的研究对象,采取数字随机分配法将其分为对照组50例,实验组50例,对于对照组的患者进行常规的护理工作,而实验组的患者则进行心脏康复护理工作,总结分析对两组患者的康复效果。结果:通过观察可以发现,实验组患者在经过心脏康复护理之后,抑郁心理和焦虑心理明显低于对照组,并且实验组患者的负面情绪总体改善率明显高于对照组,差异具有统计学意义,因此具有可比性。结论:通过对肌梗死患者展开心脏康复护理工作,可以有效改善急性心肌梗死患者的治疗康复效果,可以有效提升患者的生存价值,所以值得在临床上进行推广和应用。
简介:摘要:目的:研究与分析对患有冠心病的患者采取介入治疗后采用心脏康复护理干预模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院进行冠心病介入治疗的患者共计78例,医院收治诊疗时间为2016年5月-2019年12月之间,将其随机平均划分成为①组(心脏康复护理干预组)与②组(冠心病常规护理干预组),各39例,分析比较两组冠心病介入治疗患者在采用不同护理干预模式后每分钟心率的次数与每6分钟步行距离的具体效果。结果:①组(心脏康复护理干预组)患者在采用护理干预后,每分钟心率次数为(103.27±21.35)次,较②组患者低,(P<0.05),②组冠心病患者每分钟心率次数为(117.38±22.34)次;①组患者每6分钟步行平均距离为(497.65±7.25)米,较②组患者平均步行距离多,(P<0.05),②组患者每6分钟平均步行距离为(433.57±5.62)米。结论:冠心病患者在医院接受介入治疗后采用心脏康复护理干预模式的具体应用价值较高,可有效提升患者在住院治疗期间的心脏康复效果。
简介:摘要:目的:探讨心肌梗死患者介入治疗后心脏康复干预因素。方法:选取本院2020年10月——2021年10月进行心脏康复干预的80例心肌梗死患者作为主要研究对象,并利用随机分组法将80例心肌梗死患者划分为对照组和观察组两组,每组40例患者。结果:年龄在40岁以下、文化程度为大专及以上、社会支持良好、对急性冠脉综合征的了解充分的心肌梗死患者在介入治疗后的心脏康复干预效果明显;年龄因素对心脏康复干预效果呈现出负性影响,文化程度高、社会支持良好、对急性冠脉综合征了解良好等因素对心脏康复干预效果呈现出正性影响。结论:心肌梗死患者在介入治疗后的年龄、文化程度、社会支持以及对急性冠脉综合征了解都会影响心脏康复干预效果。
简介:摘要:目的 探讨心脏康复护理在心脏介入术后中的应用价值。方法 2020年1月至2021年12月期间,选取沭阳仁慈医院收治的心肌梗死患者50例,均择期实施心脏介入手术。按照随机数字表法将其随机均分至两组,分别实施常规护理、心脏康复护理,并依次命名为对照组、观察组。对比两组之间的相关指标差异。结果 护理后,与对照组数据相比,观察组患者的SAS、SDS评分均显著更低(P<0.05);另外,在护理满意度方面,观察组数据显著高于对照组(P<0.05)。结论 对于实施心脏介入手术的心肌梗死患者而言,对其实施心脏康复护理有利于改善患者的负性心理状态,进而提高护理满意度。
简介:摘要:目的:探讨心脏康复护理在心肌梗死介入治疗后患者中的应用效果。方法:选取2018年12月1日~2020年12月1日收治的100例心肌梗死介入治疗后患者为研究对象,采用随机数字表法分为实验组和对照组各50例。对照组采用常规护理,实验组采用心脏康复护理。比较两组护理3个月后护理满意度,护理前、护理3个月后心理状态[采用抑郁症自我评估量表(PHQ-9)和广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)]、心功能[包括左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)]。结果:护理3个月后,两组PHQ-9、GAD-7评分低于护理前(P<0.05),且实验组低于对照组(P<0.01);护理3个月后,两组LVEF高于护理前(P<0.05),且实验组高于对照组(P<0.01);实验组护理态度、护理技能、护理效果的满意度高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:心脏康复护理可改善心肌梗死介入治疗后患者的心理状态,提高其心功能、护理满意度。
简介:摘要:目的:探究心脏康复护理对心梗介入治疗后患者心理状态的影响。方法:选取本院近两年(2020.02-2022.04)来院进行心梗介入治疗的病患,进行随机分组对比的方法进行实验观察与研究。其中一组为A组,为病患采用常规护理方式;另一组为B组,为病患进行心脏康复护理干预,并进行两组实验结果观察记录与报告。结果:在无其他客观因素干扰时,经过护理干预后B组病患HAMA 焦虑评分(6.08±1.12)、HAMD抑郁评分(6.33±1.51)均低于A组病患的(9.66±1.23)、(10.12±1.22),且B组病患护理综合满意度(94.12%、32例)高于A组的82.35%、28例。两组护理前各项结果相似,护理后B组各项观察指标结果优于A组。结论:通过对两组实验病例的观察调研报告可知,对于心梗介入治疗的病患采用心脏康复护理可显著改善病患心理状态,且病患综合满意度更高,此法有效,可以推广。