简介：【摘要】目的：探究多样性护理在心内科糖尿病患者应用效果。方法：选取心内科2023年2月至2024年2月接收糖尿病患者110例开展平行比对，依据就诊序号均分病例，各55例，传统组予以常规心内科护理，探究组予以多样性护理，观察血糖值及治疗依从性。结果：两组护理前FBG、2hPG指标无差异，护理后FBG、2hPG指标不同程度下降，探究组FBG、2hPG指标低于传统组（P<0.01）；两组护理前依从性无差异，护理后依从性不同程度提高，探究组依从性高于传统组（P<0.05）。结论：心内科开展多样性护理模式，有助于糖尿病患者血糖控制，提高治疗依从性，可作为疾病优选护理方案。

简介：摘要：目的：探索多样性护理方法在心内科糖尿病患者中的护理效果，对该方法做好推广及运用。方法：选择我院在2022年12月份—2023年12月份收治的心内科糖尿病患者作为研究对象，共计选择研究对象例数为68例，采取随机分组的方式，将患者分为观察组和对照组。在观察组患者护理过程中，对多样性护理方法进行运用；对照组患者护理过程中，采取常规的护理方法，之后对比护理效果。结果：运用多样性护理方法有效地提升了心内科糖尿病患者护理质量，有助于患者病情的改善。结论：在对心内科糖尿病患者进行护理干预时，应积极创新护理理念，更新护理方法，做好针对性的护理干预，以促进患者病情的改善，实现患者早日康复的护理目标。

简介：摘要:通过对心内科糖尿病患者进行多样性护理的研究，我们发现了一系列显著的临床效果。该研究通过实施个性化治疗、营养指导和心理支持等多种措施，观察了患者的病情变化和生活质量提升情况。结果表明，多样性护理能够有效改善患者的血糖控制水平，减轻了并发症的风险，并且促进了患者的身心健康。这些发现强调了多样性护理在心内科糖尿病患者管理中的重要性，并且为临床实践提供了有力的支持。

简介：【摘要】目的：研究多样性护理在糖尿病患者心内科护理上的效果。方法：研究对象为2019年1月至2020年2月我院心内科收治的200例糖尿病，并根据护理方法的不同，分为研究组（多样化护理）和对照组（常规护理），观察并比较两组患者的治疗护理效果。结果：与对照组相比，研究组患者的血糖控制有效率及生活质量评分明显更好。组间对比差异显著（p

简介：摘要目的研究多样性护理在心内科糖尿病中的应用价值。方法选取2018年1月—2019年1月本院心内科就诊的糖尿病患者68例，利用随机数表法分成试验组和对照组（n=34）。实验组实行多样性护理，对照组实行常规护理。比较两组干预后血糖指标的改善情况。结果实验组干预后的空腹血糖水平为（6.26±1.73）mmol/L、餐后2h血糖水平为（10.54±3.38）mmol/L，比对照组的（9.11±1.98）mmol/L、（11.96±3.35）mmol/L低，差异显著（P＜0.05）。结论采取多样性护理法，并将之合理运用于心内科糖尿病患者，利于患者血糖指标的改善，值得临床应用。

简介：摘要：目的：探讨多样性护理在糖尿病患者心内科护理上的效果。方法：抽取2018年6月—2021年6月在该院心内科接受治疗的糖尿病患者

简介：摘要：目的：主要探究在在糖尿病患者日常心内科护理中关于护理方式的多样性护理模式的有效运用。方法：我院选取2019年2月至2021年8月份在我院临床首次收治的糖尿病患者中90例患者作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，在给于相同治疗方案基础上，针对不同组别分别采取不同护理干预措施，对采取常规形式心内科护理措施的组别对其设定为常规对照组，在采取常规形式心内科护理措施方式上，结合给于相应多样性护理模式干预措施的组别，设定为实验对照组，两组分别拥有45例参与患者。针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终护理效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际护理效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p

简介：摘要目的研究多样性护理在糖尿病患者心内科护理上的治疗效果。方法选择2015年11月-2017年11月医院收治的心内科住院糖尿病患者116例，随机分为对照组和观察组，每组患者58例。对照组患者采用常规护理方法护理，观察组患者采用多样性护理方法护理。对比两组患者护理前后的血糖水平，并对比两组患者的护理满意度。结果护理前，两组患者血糖水平无显著差异（P＞0.05）；护理后，观察组患者空腹血糖（6.2±0.5）mmol/L，餐后2h血糖（9.8±1.3）mmol/L，均低于对照组患者（P＜0.05）。观察组患者护理总满意率为96.55%，高于对照组患者的79.31%（P＜0.05）。结论在糖尿病患者心内科护理中，采用多样性护理方法进行护理，能够帮助患者更好的控制血糖水平，同时提高患者满意度，具有重要的临床价值。

简介：摘要：目的：探讨多样性护理管理在糖尿病患者心内科护理上的治疗效果。方法：研究选取2021年6月至2022年6月期间我院心内科收治的糖尿病患者共80例，随机分为干预组（n=40）与对照组（n=40），干预组接受多样性护理管理，对照组接受常规护理管理。对比两组临床治疗总有效率。结果：干预组患者在临床治疗有效率方面显著高于对照组（P<0.05）。结论：多样性护理管理在糖尿病患者心内科护理上具有明显的治疗效果，利于提高临床治疗有效率，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究与分析多样性护理服务方式对糖尿病病患心内科的效果。方法：对我们医院2018年3月～2019年4月收治的120例糖尿病病患进行研究，按照病患的排列编号依次交叉平均分为两个研究组，研究A组（60例）、研究B组（60例）。分别对两组病患采取护理性服务方式，研究B组采用常规性的心内科护理服务方式，研究A组在此基础之上，采取多样性的心内科护理服务方式。对病患护理前后的血糖值进行测量，比较护理前后的血糖值变化，从而对比分析两组病患采取的护理服务方式在临床上的效果。结果：研究A组的病患对血糖控制效果和病情的管理都比研究B组更好，P

简介：【摘要】目的：分析多样性护理用于糖尿病的价值。方法：2020年6月-2021年6月本科接诊糖尿病病人60名，随机均分2组。试验组采取多样性护理，对照组行常规护理。对比血糖等指标。结果：从空腹血糖和餐后2h血糖上看，试验组分别是（5.12±0.39）mmol/L、（8.56±0.97）mmol/L，和对照组（6.99±0.53）mmol/L、（10.03±1.25）mmol/L相比更低（P＜0.05）。从sf-36评分上看，在干预结束之时：试验组（88.14±3.07）分，和对照组（82.25±3.92）分相比更高（P＜0.05）。结论：糖尿病用多样性护理，血糖指标改善更加明显，生活质量提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：针对多样性护理对糖尿病护理效果的影响展开深入研究。方法：选择某医院2019年2月-2019年9月期间收治的80糖尿病患者作为本次研究对象，通过随机分组原则分为对照组和研究组，各40人，对照组患者采用常规护理，研究组进行多样性护理。结果：两组患者均有好转，但是对比两组患者早晨空腹血糖指数，研究组明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用多样性护理方式护理糖尿病患者可以改善血糖指数，促进患者康复。

简介：【摘要】目的：分析多样性护理用于糖尿病的价值。方法：随机均分2022年4月-2024年3月本科接诊糖尿病病人（n=96）。试验组采取多样性护理，对照组行常规护理。对比依从性等指标。结果：关于依从性：试验组达到97.92%，但对照组仅83.33%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。空腹和餐后2h血糖：干预后，试验组低于对照组（P＜0.05）。结论：糖尿病用多样性护理，病人的依从性更高，血糖指标改善也更加明显。

简介：【摘要】 目的：分析个性化护理对心内科老年住院患者睡眠质量改善效果。方法：选取 2018年 1月 - 2019年 6 月在本院心内科接受治疗的 100例老年患者，将 100例患者分为观察组和对照组，每组 50例，观察组实施个性化护理，对照组实施常规护理，对比两组患者全睡眠时间、入睡潜伏期、觉醒次数、匹兹堡睡眠质量评分（ PSQI）和满意度。结果：观察组实施个性化护理以后，各项指标都比对照组优些，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：心内科老年患者实施个性化护理可以有效改善睡眠质量，提高患者的满意度，值得大力推广和应用。

简介：摘要目的观察糖尿病护理中多样性护理方式的效果。方法将我院在2017年3月～2018年3月间收治的糖尿病患者共230例作为本研究对象群，以不同护理方式分2组各115例，分别命名为研究组、对照组，应用护理方案为多样性护理、常规护理，观察护理前后两组患者2hPG、FBG水平变化；对比两组患者对护理工作认可度。结果护理结束后，研究组2hPG、FBG水平与对照组比较，下降更为显著；认可度比较上，对照组为81.74%，研究组为97.39%，研究组更优，P<0.05，组间差异具有统计学意义。结论应用多样化护理，患者血糖水平更稳定，认可度更高。

简介：目的研究在糖尿病护理中采用多样性护理方式的效果。方法收集2011年1月—2012年1月期间的60例2型糖尿病患者相关资料进行研究,平均分为研究组与对照组两组,每组各30例,研究组采用多样性护理方式,对照组采取常规护理方式,对比两组治疗效果及依从性。结果护理前,两组患者空腹及餐后2h血糖水平存在的差异无统计学意义（P〉0.05）,护理后,研究组相对于对照组在血糖方面得到显著改善。研究组患者发生低血糖的比例低于对照组。结论对2型糖尿病患者采取多样性护理方式使患者治疗依从性明显提高,血糖改善明显,提高了生存质量,具比较重要的应用价值。

简介：【摘要】目的 分析多样性护理模式对糖尿病护理效果的影响。方法 选择2022年1月至2023年3月于本院接受诊疗的78例糖尿病患者作为分析对象。按数字表法将其分为常规组与实验组，各39例。常规组行常规护理，实验组在常规组基础上实行多样性护理。统计两组患者护理前后空腹血糖水平及护理满意度情况。结果 护理前，两组患者24小时及2小时空腹血糖值对比差异较小（P＞0.05）；护理后，实验组患者24小时及2小时空腹血糖值控制情况均优于常规组（P<0.05）。实验组患者的护理满意率高于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采取多样性护理对于糖尿病人的效果比常规护理效果更好，可使病人血糖值得到有效控制，患者明显更满意和认可多样性护理，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析对糖尿病患者实施个性化护理的应用效果。方法：抽取2021年1月-2023年1月期间我院收治的糖尿病患者60例，以盲分法分组，接受常规护理的一组为对照组（n=30），接受个性化护理的一组为观察组（n=30），对比两组患者空腹血糖值、餐后2小时血糖值、糖化血红蛋白水平及护理满意度。结果：（1）干预后与对照组相比，观察组患者各项血糖指标检测结果均更低（P＜0.05）；（2）对与对照相比，观察组患者对护理的满意度更高（P＜0.05）。结论：在糖尿病患者临床护理中实施个性化护理可显著改善患者血糖值并可提升患者对护理的满意度。

简介：【摘要】目的：探究个性化护理干预在糖尿病护理中的作用。方法：将我院自2021年3月~2023年3月收治的78例糖尿病患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各39例。参照组行一般护理，实验组加用个性化护理。比较两组的血糖水平及护理满意程度。结果：实验组的血糖水平及护理满意程度优于参照组（P<0.05）；实验组护理满意程度高于参照组（P<0.05）。结论：个性化护理能够改善糖尿病患者的血糖水平，提高护理满意程度，值得推荐。