简介：中国保险业也必须建立垄断结构3．1 是我国应对国际经济一体化,　　第一种观点认为我国的保险业由于多年来一直处于垄断状态,　　 关键词 保险业 保险市场 垄断结构 反垄断法1 我国保险业垄断的理论分歧　　在保险业

简介：3．2 是节约与合理配置我国保险资源的客观要求　　垄断结构对于保险资源优化配置的微观效应,这样政府只需掌握为数不多的保险垄断体系的核心企业就可以有效地扩散对保险业的调控效果,4 进一步完善保险立法及拓宽保险市场的基本对策　 随着我国保险业的迅速发展以及中国加入WTO进程的加快

简介：日前，商务部成立了负责反垄断立法及其相关工作的反垄断调查办公室，该办公室主任表示：随着市场经济发展，对于行政性垄断和经济性垄断，现行法律缺乏系统性、权威性和可操作性的问题也逐渐暴露出来，因此，制定反垄断法是健全社会主义市场经济法律体系的需要。当前经济生活中存在着一些企业未形成规模经济与一些企业滥用市场支配地位垄断市场的现象。

简介：在残酷的商业竞争中，企业之间比拼速度，比拼执行，比拼谁能更快更好地复制和翻版新潮产品或商业模式，但大多数企业仍然逃不脱靠微薄利润度日乃至亏损被淘汰的命运。在彼得·蒂尔看来，这就是“从1到n”的宿命。他推崇的是像Facebook、谷歌、苹果、特斯拉那样“从0到1”，或者说“从无到有”，创造出占据垄断地位、征服全球的产品的公司。

简介：“入世”之后的中国市场将逐步成为开放、竞争、平等、透明的市场，将会有更多的国内外竞争者在中国市场上进行公平的角逐。在市场竞争中，不仅对参与竞争者适用相同的竞争规则，而且据以规范竞争的规则也逐步是国际通行的规则，这是市场有效运行的基础性条件。然而，令人焦急的是，我国反垄断方面的立法工作已经远远落后于现实经济生活的发展需要，因此，制定一部专门的反垄断法，与现行的《反不正当竞争法》相配套、协调，形成一个完整的竞争法律体系，已成为我国立法工作的当务之急。

简介：垄断是指某些企业以价格安排、独家经销、划分市场、集体抵制、兼并等反竞争的手段，独占生产和市场。它是商品经济发展到一定程度必然出现的经济现象。在我国，由于近几年来经济体制改革的不断深入，优胜劣汰、适者生存的竟争机制已经渗透到社会生活的各个方面。相应地，竞争的衍生物—垄断也便应运而生，成为社会主义市场经济中一种特殊的不正当竟争行为。我国目前的反不正当竞争法虽然规定了不正当竞争行为，但是对垄断行为的规定却甚少，由于立法滞后，各种垄断行为的出现和泛滥以得到有效的制止和改观，从而严重影响了市场经济的稳健运行。因此，建立具有中国特色的反垄断法律制度，限制垄断、保护竟争，推动经济增长势在必行。本文试就如何适

简介：外资并购中出现的外资非法垄断是个很现实的问题,它严重威胁我国的经济安全和影响公平的竞争秩序.而我国立法尚缺乏有效完整的立法体系予以规制.本文通过对外资并购中的外资待遇标准、行业准入、并购程序问题以及反垄断法的域外适用规则进行反思,提出建立以预防机制与规戒机制为主体的规制外资非法垄断立法体系的总体设想,借此抛砖引玉,呼吁我国加强在此方面的立法工作.

简介：

简介：

简介：经营者集中具有促进效率和减损竞争的双重性质，因此大多数国家都在其反垄断法中建立了“效率抗辩法律制度”对两者加以权衡。然而，鉴于效率的难以证实性，效率抗辩法律制度是否能够有效实行在理论界尚存争议，但是此种困难并非难以克服。考虑到在经营者集中的反垄断审查中考虑效率因素已然是世界性发展趋势，并且能够对我国的市场经济和竞争文化建设形成有益回应，我国也有必要在反垄断法中建立该制度。

简介：垄断行为属于市场行为范畴。市场行为是指企业在市场中的产品开发、定价、渠道安排、促销以及企业的横向、纵向或混合的扩张行为。如果企业的上述行为决策是企业之间共同做出的，旨在限制况争，对交易对方安排种种不合理的交易条件或索取高额价格，这就是垄断行为。

简介：行业垄断现象在我国现行社会较为普遍，它在一定程度上与行政垄断密切相连，因而只有对行政垄断进行合理规制，才能限制不合理的行业垄断，最终保障广大消费者的合法权益。

简介：数据作为重要生产要素引致垄断力的现象客观存在,对数据的控制可强化企业的竞争优势、行为的反竞争效应,数据垄断的规制成为现代反垄断法应然使命。结合数据生命周期与数据驱动型企业的商业模式、交易行为可窥探出数据的竞争影响。芝加哥学派理论指导下的现代反垄断法未能把握多边市场特质从而纵容了数据垄断,反垄断法的执法思路和方法需有所转变。在反垄断法规则体系之外,应区分数据权与数据可携带权的配置对反垄断法产生的不同效果,一方面可以借鉴知识产权保护与反垄断法相协调的制度建构,另一方面需在数据可携带权场景化图谱中觅求推动反数据垄断的平衡点。而在反垄断法规则体系之内,则应探寻出依赖于完善必需设施原则的进路。

简介：垄断协议规制是我国反垄断法实施的基础，立法的原则性与垄断协议本身的复杂性要求垄断协议的规制必须建立在经济分析、消费者整体福利和社会整体利益综合考量基础之上，制定《垄断协议指南》是科学、合理禁止垄断协议的保证。

简介：如何重新建立一个适应中国市场的电力格局，是一个并不轻松的话题。3月22日，在由中电联、中国经济体制改革杂志社、中国电力企业管理杂志社联合主办的“打破垄断与区域电力市场建立模式”研讨会上，来自电监会、业内外专家学者以及几大电力集团的战略规划研究者的发言，显然显得有些沉重……

简介：

简介：近两年行政垄断案件突然频发；新《反垄断法》修订工作中行政垄断是当中重点之一;有学者对行政垄断的范围提出质疑。2015年生效的新《行政诉讼法》将“抽象性行政行为”纳入受案范围，抽象性行政垄断也因此进入司法审查的视野。但目前我国行政垄断法律责任规定中仍存在诸多问题：追责主体和权限设计不合理、抽象性行政垄断行为未全部纳入司法审查，以及行政垄断受害人没有获得赔偿的救济途径等。这要求我们重新审视行政垄断及其反垄断法规制。

简介：<正>2007年8月30日下午,全国人大常委会第29次会议以150票赞同、两票弃权、0票反对的表决结果通过了中国第一部《反垄断法》。至此,已经酝酿了整整20个春秋、立法进程逾13载的中国反垄断法终于诞生。这是一部意义深远的法律,它为中国的"经济宪法"构建了法典化基础,其历史责任不言而喻;这也是一部刻有太多"妥协"烙印的法律,它的立法过程始终充斥

简介：行政垄断主要应通过法律途径进行规制，其能够由反垄断法加以调整。我国反垄断法对行政垄断的规制反映了开放社会中经济法本质的二元结构特征。刚出台的《反垄断法》在制止行政垄断方面乏善可陈。今后在行政垄断的反垄断法规制问题上，应摈弃偏见，提倡制度创新。

简介：目前市场上主要有哪些垄断行为？在反垄断方面我们面临哪些问题，是立法的问题。还是执法的问题。还是兼而有之？《反垄断法》缘何迟迟不能推出，主要存在哪些难点和阻力？《反垄断法》推出以后是否就意味着万事大吉？需要另起炉灶建立一个独立的反垄断执法机构吗？考虑到中国经济体制转轨的现实，我们如何运用法律之外的手段来推进中国的反垄断事业？《法人》邀请了经济学家、法学家和身处反垄断一线的监管层人士，就以上问题展开讨论，希望能够对中国《反垄断法》的破茧而出，反垄断系统工程的实话有所助益。