简介:摘要目的研究分析延续性护理对高血压患者的生活质量影响。方法选择2018年1月至2018年12月在我院进行治疗的高血压患者共100例作为研究分析对象,将全部患者随机分为观察组、对照组,对照组应用常规方式护理,观察组在对照组护理基础上进行延续性护理干预,将两组患者的生活质量评分、血压控制情况进行对比。结果两组患者在生活质量评分方面,观察组明显高于对照组,两组对比有统计学差异(P<0.05);两组患者在血压控制情况方面,观察组明显优于对照组,两组对比有统计学差异(P<0.05)。结论对高血压患者应用延续性护理具有显著效果,明显改善患者生活质量,更好的控制血压水平,在临床护理值得推广应用。
简介:摘要目的在对病患给予伤口造口护理的过程中应用延续性护理,探究该护理措施的临床应用情况。方法研究人员根据本次研究目标选取了符合要求的88名伤口造口病患,选取时间为2018年1月至2019年3月,将选取的病患分为观察组与实验组,对观察组44名病患给予传统的护理模式,对实验组的44名病患给予延续性护理模式。对88名病患的护理满意度、生活质量评分进行对比分析。结果实验组44名病患的生活质量评分明显优于观察组病患(P<0.05),并且实验组病患对护理人员的护理满意度更高(P<0.05)。结论将延续性护理给予伤口造口病患,可以将病患的生活质量逐步提高,使病患的恢复进程逐渐缩短,因此对伤口造口病患应用延续性护理,可以为病患的康复提供有效的支持。
简介:摘要:目的:本次实验将采用延续护理措施对伤口造口患者实施临床护理改善,缓解不良症状。 方法:本次实验选取了 2017 年 1 月 -2019 年 1 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为伤口造口,而符合实验要求的人数有 104 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组为常规护理措施,观察组则为延续性护理,并关注护理结局。 结果:从护理质量上看,观察组患者的生活质量改善程度较好,即观察组为( 70.2±4.5 )分,对照组则为( 59.2±4.8 )分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在不良反应的调查上,观察组的发生率为 5.8% ( 3/52 ),明显低于对照组的 11.5% ( 6/52 ),因此,我们认为观察组护理更佳。 结论:采用延续性护理策略能够更好地帮助伤口造口患者进行病情改善,提升生活质量,加速康复,具有临床推广价值。
简介:(一)摘要:目的 分析伤口造口护理中延续性护理的应用探讨。 方法 选取 2017 年 3 月 ~2018 年 11 月我院收治的伤口造口患者 83 例为研究对象,随机单双数法分为对照组 41 例进行常规护理,观察组 42 例进行延续性护理,对比两种护理方式的效果。 结果 观察组患者不良反应率相比于对照组显著更少,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组患者生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论 为伤口造口患者进行延续性护理可有效提升护理质量,加速患者恢复,确保生命安全,有临床应用价值。
简介:摘要目的观察了解延续性护理对新发脑卒中患者的效果。方法选择我院2017年1月—6月100例新发脑卒中患者,随机分为常规护理组和延续性护理组,常规护理组给予普通护理,延续性护理组进行了延续性护理(延续性护理组的患者除了给予对照组相同的常规出院指导和电话回访外,还予以延续性护理)。比较两组满意人数;患者对出院后自我护理知识的了解、再次入院的时间;护理前后自理能力量表评分;再次入院率。结果延续性护理组满意人数、自理能力量表评分、患者对出院后自我护理知识的了解、再次入院的时间、再次入院率均优于常规护理组,各项指标差异显著(P<0.05)。结论新发脑卒中患者实施延续性护理可获得良好效果。
简介:摘要目的探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。方法随机选取我科于2018年3月-2019年3月住院的开展维持性血液透析的78例患者开展本次研究,将78例患者随机分成两组,一组是研究组,一组是对照组,每组患者各39例,其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务,而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理,比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐(Cr)和尿素氮(BUN)水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果对照组患者出院24h\30d\90d检测的BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮(BUN)水平相比显著降低,对照组患者出院24h\30d\90d检测的Cr比研究组组患者相同时间点所检测的Cr水平显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)结论本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著,值得在今后的临床治疗上大力推广。