简介：

简介：2011年,我们河北省邯郸市物价局在加强市场价格监管方面进行了积极探索和实践,取得了一定的工作成效。一、基金调控,稳价安民2011年春节期间,居民价格指数大幅度上涨,为确保春节期间居民生活必需品的价格稳定和市场供应,减少因物价上涨对居民生活的影响,研究提出了运用价格调节基金,限价稳价保春供的方案。动用了

简介：鸡蛋：近日全国鸡蛋价格涨跌互现．整体均价平稳。天气转凉，蛋鸡产蛋率有所回升．蛋鸡供应量增加。随着开学及中秋的临近．鸡蛋需求量仍然较大．预计后期鸡蛋价格将高位震荡．近日主产区均价8．82元／千克．与前段时间持平，其中山东地区均价最高8．84元／千克．辽宁地区均价最低8．68元／千克。

简介：鸡蛋：近日全国鸡蛋价格小幅上涨。近期蛋鸡饲养．运输成本增加，带动蛋价上扬，且近期鸡肉及猪肉价格也小幅回升，提振蛋价；8月，随着高校开学和中秋临近．鸡蛋消费量有所增加，预计近期蛋价将稳中上扬，但涨幅有限。

简介：

简介：综合来看，BOPP市场一改前几个月膜价跟随原料上涨的强势，进入下跌通道。跟前期膜价上涨最主要的原因是原料走高一样，膜价走跌罪魁祸首仍是原料。由于原油下跌已经需求低迷，PP出厂价格累计跌幅近1000元／吨，由于BOPP下游需求难以提振，这也直接导致了膜价的走低。目前华东及华北地区厚光膜主流报价在12600—12700元／吨，成交仍有商谈余地，听闻市场最低成交已经迫近12000元／吨。这也导致多数膜厂处于亏损状态。

简介：近年来,叙永县农村客运票价多数线路执行较好，但仍有部分客运线路执行较差,如，叙永县北面和南面地区的部分客运线路的确存在车主乱收费行为，而这些价格问题往往都发生在客运车辆运行过程中，农村客运秩序比较混乱，群众反映强烈。为此，县发展和改革局与县交通运输局、监察局达成共识。经县政府领导同意，

简介：

简介：7月22日．泸州市发生了50年一遇的特大洪水，叙永县也发生了强降雨，导致永宁河水暴涨．使该县部分乡镇遭受特大洪水的侵袭。为了切实做好灾区灾后重建工作，叙永县发改局迅速行动起来，在县委、县政府的正确领导下，组织精干检查力量，认真开展了对县城和灾区市场粮、油、肉等主副食品、药品及救灾物资价格监督检查和市场巡查工作．取得初步成效．

简介：市场有效假设（EMH）是兼具理论性、规范性和实证性的资产定价模型基础，在西方理论界广为盛行，而对于新兴的中国资本市场，同样采用西方成熟市场EMH理论作为定价基础，将会存在很大的偏差。从我国资本市场的微观结构出发，通过对有效市场运行特征的具体考察，来探讨适合我国资本市场价格决定模型的关键性因素，有助于完善我国资产价格决定模型的现实条件与运作机制。

简介：

简介：~~

简介：华强北电子市场总体价格水平延续上涨态势，2012年10月，华强北电子市场价格指数月均值为95．81点，环比上涨0.45点，涨幅0．47％，为连续第3个月回升；同比下跌1．19点，跌幅1．23％，较9月份减少1.42个百分点。同比和环比数据均比较乐观，表明电子产业正处于复苏格局中。综合指数旗下的四板块中电子元器件和手机产品价格指数环比上涨，数码和IT价格指数则回落。

简介：在调查山区农民农地保护的认知程度及对农地保护的支付意愿（WTP）和受偿意愿（WTA）的基础上，本文采用条件价值评估法对四川省凉山州农地资源非市场价值进行了评估。结果表明，农户已经意识到农地资源非市场价值的存在。基于两种不同意愿所得到的农地非市场价值差异显著。本文建议建立农地资源价值评估体系；深化征地补偿制度改革，建立农地征收生态补偿机制；进一步加大对西部扶持力度。

简介：排瑶文化，在世界上是独一无二的瑶族支系文化。我们要充分发挥自己的优势，立足开发排瑶文化，打造排瑶刺绣艺术品牌，在吸取瑶族其他支系的刺绣特色文化精华的基础上，创出自己的刺绣品牌。

简介：特许经营加油站是加油站经营的一种模式，在评估特许经营加油站时，是否需要考虑特许经营权，要根据具体的情况进行考虑。本文从不同的评估目的结合有关规定及实际操作进行具体的分析说明，并总结出具体评估中需要注意的问题，对有关的专业问题进行深入的探讨和研究，希望对评估人员有所参考。

简介：

简介：《房地产估价规范》中规定的市场法和征收补偿价格评估中具体运用时存在的一些问题值得我们探讨。一是可比实例的选取应结合征收补偿价格评估的“特殊性”选取；二是交易情况修正，不应排除交易行为中的特殊因素所造成的可比实例成交价格偏差；三是个别因素修正，应充分考虑征收补偿价格评估的“特殊性”，合情合理地处理被征收房地产劣势所造成的价格差异，不能一概而论进行降价调整；四是市场法所求得的比准价格的公开市场价值，不是唯一的。应是多样的。

简介：在污水处理能力亟待发展、污水处理厂面l倚提标改造的形势下，污水处理收费政策能否对污水处理能力的发展和设施运营提供有效支撑，将面临更加尖锐的挑战。

简介：2011年轰动全国的反垄断案件当属电信联通涉嫌滥用市场支配地位一案。国家发改委对此案展开调查的理由是电信联通对与其有直接竞争关系的运营商和没有竞争关系的经营者、终端用户实行不同的接入价格,构成了反垄断法上的价格歧视。该理由是值得商榷的。结合国外类似案件的处理经验,笔者认为认定为价格挤压行为更为合理,其认定需考虑主体是否为具有市场支配地位的纵向一体化企业、必要投入理论、排挤效果、合理抗辩理由、实质性影响竞争等要素,而目前中国反垄断法中并未对这一行为加以规定。