简介:摘要:目的:探讨微小切口置管负压引流对乳腺脓肿手术治疗的临床效果。方法:研究2020年1月-2022年1月进行,入组观察对象50例,均为乳腺脓肿患者,入组后对患者进行随机数字表法分组,一组应用微小切口置管负压引流术治疗(观察组,n=25),一组应用常规脓肿切开引流术治疗(对照组,n=25),对比不同治疗方案的临床应用效果。结果:观察组中患者手术用时、术后切口愈合时间、瘢痕长度均低于对照组,(p<0.05);观察组中患者术后切口感染、感觉障碍、湿疹、乳漏等并发症发生率低于对照组低于对照组,(p<0.05)。结论:微小切口置管负压引流对乳腺脓肿手术治疗的临床效果显著,推荐参考使用。
简介:【摘要】目的:研究对乳腺脓肿患者应用微小切口置管负压引流手术治疗的临床疗效。方法:随机筛选68例我院在2018年6月至2020年6月期间收治的乳腺脓肿患者作为研究样本,根据双盲法将其分为研究组(34例)和常规组(34例);常规组患者予以传统脓肿切开引流手术治疗,研究组患者采取微小切口置管负压引流手术治疗;比较两组患者的切口恢复时间、术后疼痛评分、住院时间以及瘢痕长度等相关围术期指标。结果:研究组患者的切口恢复时间、术后疼痛评分、住院时间以及瘢痕长度等手术指标均明显小于常规组患者,组间数据对比,差异较为明显(P<0.05)。结论:微小切口置管负压引流术在乳腺脓肿手术治疗中的应用效果显著,可取得理想的手术效果,该种术式具有安全性高以及创伤性小的优势,对促进患者术后的身体恢复具有重要意义,具有较高的借鉴和应用价值。
简介:摘要目的分析小切口联合持续负压引流治疗乳腺脓肿的效果。方法选择我院2016年8月-2017年8月接受治疗的54例乳腺脓肿患者为研究对象,随机将所有患者分为观察组和对照组,每组各27例。对照组采用传统脓肿切开引流治疗,观察组患者采用小切口持续负压引流进行治疗。比较两组患者手术各项指标、VAS评分及术后继续哺乳情况。结果观察组患者在手术切口长度、换药天数、伤口恢复时间、VAS评分、术后哺乳率等指标方面明显优于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小切口联合持续负压引流治疗产后乳腺脓肿与传统脓肿切开引流治疗相比效果更佳,值得推广使用。
简介:摘要:目的:研究护理对小切口负压引流加冲洗治疗肛周脓肿的效果影响。方法:选择2022年2月一2023年2月期间在我院通过小切口负压引流加冲洗治疗肛周脓肿的患者60例作为研究对象,并将其随机分成观察组和对照组,每组30例,对对照组患者使用常规护理,对观察组患者实施优质护理,对比两组患治疗后疼痛评分、住院时间、护理满意度以及肛瘘发生率。结果:观察组患者治疗后疼痛评分、住院时间、护理满意度均优于对照组,观察组治疗后肛瘘发生率明显比常规组低。结论:优质护理对实施小切口负压引流加冲洗治疗的肛周脓肿可以有效提升治疗效果,加快患者康复,减少并发症,值得被大力推广。
简介:摘要:目的 深入腹部切口肥胖患者中,探究皮下置管负压引流在脂肪液化中的预防价值及使用重要性。方法 于2019年10月—2021年10月于我院产科接受剖宫产手术的肥胖患者中,随机抽取62例患者完成此次研究,平均划分为置管组和无管组,最终对比两组患者的甲级愈合率、脂肪液化发生率和切口并发症发生率[1]。结果 腹部切口置管组患者愈合率高于无管组患者愈合率,分别为80.65%和61.29%,且置管组的脂肪液化发生率和切口并发症发生率皆低于无管组,置管组脂肪液化率仅为6.45%,并发症发生率为19.35%;无管组脂肪液化率为32.26%,并发症率为38.71%,三组数据差异显著并具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:分析小切口负压引流加冲洗治疗肛周脓肿的护理。方法:选取 20 1 9 年 7 月-2021 年 6 月肛周脓肿患者 80 例作为 研究对象,根据 1 比 1 的配比方式分为两组,每组 40 例,两组均予以小切口负压引流加冲洗治疗,对照组行常规护理,实验组行整体 护理,对比两组护理效果。结果:实验组(X2 =5.243 6,P=0.002 1)肛瘘发生率低,P
简介:【摘要】目的:分析小切口负压引流加冲洗治疗肛周脓肿的护理效果。方法:选60例肛周脓肿患者分2组。均实行小切口负压引流加冲洗疗法。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。对比生活质量、疼痛等情况。结果:两组相比,观察组临床指标、疼痛、生活质量、护理满意率均优(P<0.05)。结论:对于肛周脓肿患者,在小切口负压引流加冲洗治疗过程中,干预优质护理,可提升生活水平,缓解疼痛,值得推广。
简介:摘要:目的:分析微小切口置管负压引流对乳腺脓肿手术治疗的临床效果及并发症率。方法:研究试验时间2019.1~2020.9我院收治的74例乳腺脓肿患者,分为研究组(37例)、对照组(37例),将传统切开引流手术应用在对照组的手术治疗中,研究组应用微小切口置管负压引流术,观察和对比对两组患者并发症发生率、治疗效果。结果:对照组患者治疗有效率(83.78%)相对研究组患者的(93.70%)要低,且研究组患者并发症发生率(2.70%)与对照组(18.92%)相比要高,P
简介:目的探讨自制微型负压引流装置在肢体小切口手术护理中的应用。方法抽选60例需行手及腕部小切口手术患者作为研究对象,按照随机盲选原则分为橡皮片引流组(术后橡皮片引流)、自制引流组(术后自制微型负压引流装置引流)各30例,比较两种引流方式的护理效果。结果自制引流组临床疗效评分(8.72±2.08)分,伤口愈合时间(7.12±0.32)d,与橡皮片引流组比较差异有统计学意义(P〈0.05);自制引流组并发症率为3.3%(1/30),橡皮片引流组并发症率为16.67%(5/30),组间差异有统计学意义(P〈0.05)。两组均未出现二次手术清创情况。结论在肢体小切口,尤其是手掌、腕部及指部术后采用自制微型引流装置进行引流护理,可取得较为理想的引流效果,具有临床推广价值。
简介:摘要:本研究旨在观察硅胶管皮下负压引流在妇科腹部切口护理中的应用效果。研究选取了80例妇科腹部切口患者,研究期间为2022年5月至2023年5月。通过观察性研究设计,收集了患者的基本信息、手术及护理过程记录等数据,并进行了定量和定性分析。观察结果显示,在应用硅胶管皮下负压引流后,患者的切口愈合情况得到了有效的改善,且并发症和不良事件的发生率明显降低。与现有研究相比,本研究进一步验证了硅胶管皮下负压引流在妇科腹部切口护理中的积极作用。然而,本研究存在一些局限性,需要进一步探索和研究。综上所述,硅胶管皮下负压引流在妇科腹部切口护理中具有重要的应用价值,需要进一步深入研究并加以实践。
简介:摘要目的通过对经乳晕切口负压引流治疗乳腺脓肿观察,研究总结其临床价值、方法选取某院一年的46例乳腺脓肿的患者,将她们分为观察组和对照组,每组23例,观察组采取经乳晕切口负压引流治疗,对照组采取脓肿切开行开放引流治疗,通过比较观察两组治疗效果从而来进行统计学分析、结果通过观察观察组和对照组的手术时间、伤口愈合时间都存在着明显的差异(P<0.05),数据具有统计意义;观察组和对照组两组患者的乳房变形率、切口瘢痕形成率以及术后并发症发生率存在着明显的差异(P<0.05),数据具有统计意义、结论经乳晕切口负压引流治疗乳腺脓肿的临床效果优于传统切开引流,非常值得在临上合理推广。