简介:摘要目的基于全国典型地区工作实践,分析不同地区家庭医生签约服务政策执行进展。方法2019年4—10月,对14个调研地区开展现场调研,收集区/县家庭医生签约服务政策制定和实施情况、签约服务组织形式和服务内容、激励机制和能力培养等,并通过关键人物访谈了解区/县政策执行的客观背景、政策落实情况及存在的困难等。计量资料采用均数表示,定性资料通过语义分析提取关键内容。结果我国家庭医生签约服务已由试点探索逐步向规范性推进,71.0%的调研地区签约主体为家庭医生团队;签约服务费逐步体现家庭医生劳务价值,东、中、西部地区平均签约服务费分别为125、31.25和42.5元/人/年。多数地区综合激励措施和医保政策发挥着对签约服务的助力作用。结论需进一步建立家庭医生健康守门人、权益交换人和资源协调人的管理理念,强化家庭医生专业化培养和能力建设,落实签约服务费内涵和经济激励作用等,切实发挥家庭医生签约服务政策对构建以健康为中心服务体系的基础性作用。
简介:【摘要】目的:探究社区护理中家庭医生签约服务模式的应用。方法:将社区患者依据随机形式分为对照组以及观察组,均为105例,对照组实施常规社区护理,观察组则实施家庭医生签约服务模式,并对比两组护理各项指标。结果:对健康知识掌握程度对比,观察组优于对照组(p
简介:摘要:社区慢性病防治是公共卫生事业的重要内容,与糖尿病、高血压等慢性疾病患者的病情控制密切相关。社区医疗卫生服务是慢性病防治和管理的关键,近年家庭医生签约式服务模式被广泛应用,为了解这种服务模式对社区慢性病防治的影响,本次对我社区 2018年 1月 -2020年 4月实施家庭医生签约式服务模式对社区慢性病防治的影响作下述分析。
简介:【摘要】目的:分析社区居民对家庭医生签约服务期望及意愿。方法: 2019年 9月在东辛房社区选取 450名居民进行研究,为其介绍我社区家医师服务内容,发放调查问卷让其进行回答,问卷问题主要涉及服务期望、签约意愿。结果:服务期望上,多数居民期望与公立医院医生签约,签约金在 100元以上,期望有多发病诊治和预防,并上门服务,签约意愿上,高文化水平居民、城镇居民、城镇医疗保险、收入稳定者,签约意愿较高,均有显著差异( P< 0.05)。结论:如今多数居民对还是有较高签约意愿,但是主要是城镇居民和高文化水平居民,且对家医服务要求较高,后续阶段仍要重视服务内容的改进,并加强宣传,提高家庭医生签约率。
简介:摘 要:目的: 研究应用“ 1+1+1” 组合签约模式对家庭医生服务效果的影响。 方法: 选取 2018.5 月 -2019.5 月在本社区卫生服务中心医院信息系统中与家庭医生签约 “ 1+1+1” 组合模式的 1500 例居民作为研究对象,并对本社区的 1500 位居民在签约前后的家庭医生服务质量水平进行分析。 结果: 对比本社区的 1500 位居民在签约前后的家庭医生服务质量水平,在居民与家庭医生签约 “ 1+1+1” 组合模式后居民使用抗生素处方的人数明显少于签约前,而签约后居民合理使用抗生素情况明显有所好转,优于签约前,签约后居民在门诊需要进行补液的人数也少于签约前, p<0.05, 差异具有统计学意义。 结论: 对家庭医生进行 “ 1+1+1” 组合签约模式后,能够明显提高家庭医生的服务质量,改善居民的用药质量,降低了医疗费用,对社区卫生服务中心家庭医生的工作起到了推动作用,值得推广和提倡。
简介:摘要: 目的:探讨在慢性病健康管理中采用家庭医生团队签约服务模式的效果。方法:选择我院管理的社区慢性疾病患者计 110 例为对象,按照随机数表法分为常规管理对照组( n=55 )与采用家庭医生签约服务模式干预实验组( n=55 ),对比管理效果。结果:实验组健康生活习惯养成率高于对照组, P<0.05 。实验组医疗服务满意度高于对照组, P<0.05 。结论:在社区慢性病患者健康管理中采用家庭医生团队签约服务模式干预能够有效改善患者的生活习惯,对控制病情,提高患者满意度均有明显作用。
简介:摘要:目的:分析家庭医生签约服务模式对脑卒中筛查高危患者干预的价值体会。方法:选取2019年5月-2020年5月本社区中72例脑卒中筛查高危患者将其作为研究对象,采用摸球法进行随机分组,一组为实施家庭医生签约服务模式的观察组,一组为实施常规社区服务的对照组,每组患者均为36例,对比两组脑卒中发病率和患者满意度。结果:对比两组患者在不同服务模式下的发病率,观察组为16.66%,对照组为36.11%,观察组明显更佳,(P<0.05)。此外,对比两组患者的服务满意度,观察组为97.22%,对照组为80.55%,观察组明显优于对照组,(P<0.05)。结论:对于脑卒中筛查高危患者来说,实施家庭医生签约服务模式的干预效果非常显著,能够有效的降低患者发病率,使患者养成良好的生活习惯,具有较高的应用价值。
简介:北京市丰台区大红门社区卫生服务中心 北京 100075 摘要:目的: 分析家庭医生签约服务对原发性高血压患者健康管理的效果。 方法:样本区间: 2016 年 5 月 -2019 年 3 月,研究主体: 578 例原发性高血压病例样本,以随机双盲法将纳入样本分组, 家庭医生签约患者记作 实验组( 289 例 ), 未签约患者记作 对照组( 289 例 ),予以为期 1 年的不同干预,对比分析干预效果差异性。 结果:实验组总依从率 96.54 % ( 279/289 ) 比对照组 87.89 % ( 254/289 ) 更高, 差异显著, P< 0.05; 干预前,两组舒张压、收缩压对比差异较小, P> 0.05,干预后,实验组 舒张压、收缩压明显比对照组更低, 差异显著, P< 0.05; 实验组各项生活质量评价指标得分均比对照组更高, 差异显著, P< 0.05。 结论 :针对原发性高血压患者,采取家庭医生签约服务,可提高患者依从性,更好控制血压水平,进而提升其生活质量。
简介:【摘要】目的:探究家庭医生签约服务在老年高血压患者护理中的应用价值 。方法:在 2018 年 11 月至 2020 年
简介:摘要目的基于网络调查分析罗湖区家庭医生签约服务状况及其影响因素。方法2019年5月19至25日,基于“罗湖区人民医院”微信公众平台,采用网络调查的方法,对罗湖区居民开展家庭医生签约服务方面的调查,共收到有效答卷14 487份。采用χ²检验和Logistic回归模型分析罗湖区居民的家庭医生服务签约情况及其相关因素。结果调查对象中有8 560例(59.09%)签约了家庭医生,有12 696例知道家庭医生签约服务,知晓率为87.64%。无工作人群、在罗湖居住或工作时间低于5年的人群、独自居住人群、没有参加深圳医保、没听说过家庭医生签约服务的人群签约率都远低于50%。居民签约了解程度与签约率呈正比,与其接受签约体检、中医药健康服务和健康消息推送等服务的可能性也呈正比。已签约者中有703例(8.21%)不知道自己的家庭医生是谁,仅有9.70%的签约者接到过健康服务消息推送。结论罗湖区中青年人群的家庭医生签约率及签约服务知晓率均比较高,但是享有各项服务的情况差异较大。签约率及所获得服务主要受到工作、在深圳时间、医保类型、签约了解程度的影响。
简介:【摘要】目的:分析家庭医生签约服务在社区高血压慢病管理中开展的影响效果。方法:选择2019年1月至2020年7 月本院辖区内管理的高血压慢病患者50例,将其分为2组,参照组25例和签约组25例。参照组予以常规社区慢病管理,签约组在参照组的基础上增加家庭医生签约服务,比较两组患者的血压控制率、满意率及干预前后的生活质量变化。结果:签约组患者血压控制率及满意率均明显高于参照组(P<0.05),生活质量评分提升更显著 (P<0.05)。结论:家庭医生签约服务可以明显提高社区高血压患者的血压控制率及生活质量,使慢病管理效果得到了有效提升,使社区居民更加满意。