简介:摘要目的分析宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床效果。方法选择我院自2015年8月-2016年6月期间收治的不孕不育患者60例,依据患者来院先后顺序均分两组,每组患者比例各为30例。予以常规输卵管通液治疗的患者作为参照组,予以宫腔镜下输卵管插管通液治疗的患者作为实验组,最后对两组不孕不育患者的治疗效果进行统计分析。结果两组患者经不同方法治疗后,实验组患者的治疗总有效率同参照组比对明显较高,受孕率同参照组比对也明显较高,组间数据结果由统计工具进行检验,统计学意义呈现。结论不孕不育患者予以宫腔镜下输卵管插管通液治疗,效果理想,且具有较高的安全性,在临床上应用具有重要意义。
简介:摘要目的分析宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床疗效。方法选取46例不孕不育患者作为研究对象,随机进行分组;其中对照组23例,采取常规输卵管通液术治疗,观察组23例,采取宫腔镜下输卵管插管通液术治疗;对比两组患者的输卵管通畅情况,并随访1年,观察两组患者的受孕情况,并作对比分析。结果观察组输卵管通畅率为80.49%,对照组输卵管通畅率为47.50%;经χ2检验,观察组输卵管通畅率大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);随访1年,观察组妊娠率为73.91%,其中足月13例、流产1例、早产3例;对照组妊娠率为30.43%,其中足月4例、流产1例、早产2例;两组数据具有显著性差异(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床疗效确切,输卵管通畅率高,且受孕情况良好,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探索对不孕不育患者施以宫腔镜下输卵管插管通液的临床效果。方法抽取2017年1月至12月我院68例不孕不育患者档案资料,以数字法为基准,分为实验组与参照组,分别施以宫腔镜下输卵管插管通液和普通输卵管插管通液,评估两组输卵管通畅状况,术后分娩、妊娠状况。结果两组术前输卵管通畅比不相上下(P>0.05);实验组术后输卵管通畅比更高宫内妊娠、分娩状况更好(P<0.05)。结论对不孕不育患者,施以宫腔镜下输卵管插管通液治疗,可显著改善患者输卵管通畅情况、术后宫内孕情况及分娩状况。
简介:摘要目的观察在不孕不育患者应用输卵管插管通液治疗中采用宫腔镜辅助的应用效果。方法研究将2018年1月~2018年12月间前来我院就诊的76例不孕不育症患者作为对象,采用随机分组办法将患者分入观察组、对照组各有38例,患者均行输卵管插管通液治疗,观察组采取宫腔镜辅助,对照组未用宫腔镜,对比两组输卵管再通率、受孕率。结果观察组再通率达到94.74%,对照组为78.95%,观察组显著更高(P<0.05);且观察组受孕率高于对照组(73.68%>50.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取宫腔镜辅助输卵管插管通液能够有效提升不孕不育患者的输卵管再通率,增强患者受孕几率。
简介:【摘要】目的 观察在不孕不育患者应用输卵管插管通液治疗中采用宫腔镜辅助的应用效果。方法 研究将 2018年 1月~ 2018年 12月间前来我院就诊的 76例 不孕不育症患者作为对象,采用随机分组办法将患者分入观察组、对照组各有38例,患者均行输卵管插管通液治疗,观察组采取宫腔镜辅助,对照组未用宫腔镜,对比两组输卵管再通率、受孕率。结果 观察组再通率达到 94.74%,对照组为 78.95%,观察组显著更高( P< 0.05);且观察组受孕率高于对照组( 73.68%> 50.00%),差异有统计学意义( P< 0.05) 。结论 采取宫腔镜辅助输卵管插管通液能够有效提升不孕不育患者的输卵管再通率,增强患者受孕几率。
简介:摘要目的探析不孕不育病患给予宫腔镜下输卵管插管通液治疗的效果。方法筛选出本科室80例不孕不育病患,随机将其分为传统组与宫腔镜组各40例,传统组给予传统输卵管插管通液治疗,宫腔镜组给予宫腔镜下输卵管插管通液治疗,对比其疗效。结果传统组的总有效率是82.5%,宫腔镜组是95.0%,宫腔镜组高于传统组,对比差异显著(P<0.05);传统组的妊娠率与不良反应诱发率分别是25.0%、17.5%,宫腔镜组分别是42.5%、7.5%,宫腔镜组妊娠率高于传统组,不良反应诱发率低于传统组,对比差异均显著(P<0.05)。结论不孕不育病患给予宫腔镜下输卵管插管通液治疗的效果确切,妊娠率高且不良反应诱发率低,值得推行。
简介:摘要目的观察宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床效果。方法2017年10月至2018年10月,从我院收治的不孕不育的患者中抽取68例患者作为研究对象,将这68例研究对象进行随机分组,分为对照组和实验组两组,对对照组的患者进行常规的输卵管通液治疗,对实验组的患者进行宫腔镜下输卵管插管通液治疗。结果实验组通畅率为41.18%。对照组的患者的通畅率为23.53%。两者结果差异显著,存在统计学意义,P<0.05。结论运用宫腔镜进行输卵管插管通液治疗已经越来越普遍,其治疗时能够直达患者的病灶,帮助医生更加快速、有效的进行手术治疗,同时也减轻患者因不孕不育带来的痛苦,提高患者的生活质量。
简介:摘要目的本文研究宫腔镜输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效。方法选取我院2013年05月~2016年05月收治的120例不孕不育患者,对患者随机分组,分为观察与对照组,各60例。对照组应用传统输卵管插管通液法,观察组应用宫腔镜输卵管插管通液治疗,对比2组不孕不育患者的通畅率、完全阻塞率、部分堵塞率、妊娠率。结果治疗后,观察组的通畅率为96.67%显著高于对照组81.67%,数据比较有明显差异,P<0.05;经过我院随访,观察组患者半年后、1年后、2年后的妊娠率分别为8.33%、86.67%、1.67%,1年后的数据显著优于对照组,组间差异大,P<0.05。结论宫腔镜行输卵管插管通液治疗可以改善患者的输卵管堵塞情况,增加患者的受孕几率,且手术创伤小、恢复快,值得在临床应用。
简介:摘要:目的 探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的效果。方法 参照区组选择100例不孕不育患者相关资料进行整理后给予分析并归入本次研究中,遵从随机抽样调查法将参与本次研究中的患者,等分分为两个组别,两组各分为50例。参照组患者给予常规输卵管插管通液治疗方式,研究组患者给予宫腔镜下输卵管插管通液治疗方式,统计整合参照区组与治疗的相关性数据指标情况并进行比较分析。结果 研究组手术相关性指标数值明显优于参照组,P<0.05;参照组经治疗后不良反应发生几率明显高于研究组,P<0.05。结论 采用宫腔镜下输卵管插管通液方式治疗不孕不育,可有效降低不良反应发生几率,且有效缩短手术时间,减少术中出血量,临床价值较高,值得进一步推广。
简介:摘要目的研究治疗不孕不育患者使用宫腔镜下输卵管插管通液的临床价值。方法观察对象女性不孕不育患者56例,将其根据入院时间不同进行分组,为对照组与观察组。对照组28例患者,使用普通输卵管通液手术进行治疗;观察组28例患者,使用宫腔镜下输卵管插管通液手术进行治疗,对术后总有效率效果情况进行比较。结果观察组患者的总有效率为96.43%,对照组患者的总有效率为75.00%,两组比较,效果较佳的为观察组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论对不孕不育患者使用宫腔镜下输卵管插管通液手术进行治疗具有显著效果,并且,该手术具有创伤小、低费用、高安全性等优点,能够反复使用,临床上值得广泛推广。
简介:【摘要】目的:分析宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效。方法:选取2021年10月-2022年10月收治的80例不孕不育患者,随机分组,即对照组40例,进行输卵管插管通液常规治疗,观察组40例,采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗,比较两组实施效果。结果:较对照组,观察组输卵管通畅较高,P<0.05;较对照组,观察组术后卧床时间、住院时间短,P<0.05。结论:宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育效果显著,能缩短患者住院时间,促进患者康复,还能提高输卵管通畅率,从而提高患者妊娠率。
简介:【摘要】目的:分析宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效。方法:选取2021年10月-2022年10月收治的80例不孕不育患者,随机分组,即对照组40例,进行输卵管插管通液常规治疗,观察组40例,采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗,比较两组实施效果。结果:较对照组,观察组输卵管通畅较高,P<0.05;较对照组,观察组术后卧床时间、住院时间短,P<0.05。结论:宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育效果显著,能缩短患者住院时间,促进患者康复,还能提高输卵管通畅率,从而提高患者妊娠率。