简介：摘要：目的：分析肝脏增强 CT扫描与 MRI在肝癌诊断中的价值。方法：选择我院收治的 58例肝癌患者，均采用增强 CT和 MRI检查，同时比较二者在临床检查中的准确性。结果： MRI检出率明显高于 CT检查，且 MRI对大小不同的肝脏肿瘤患者诊断的准确性相对较高，可诊断出直径在 3cm以内的肝脏肿瘤病变，二者对直径在 3cm以上的肿瘤诊断准确性无明显差异。结论： MRI对肝癌诊断的准确性明显高于 CT增强扫描， 3cm以内的肿瘤诊断优势尤其明显，因此具有较高的临床推广及应用价值。

简介：

简介：摘要目的分析肝脏增强CT扫描与MRI在肝癌诊断中的价值。方法选择我院收治的58例肝癌患者，均采用增强CT和MRI检查，同时比较二者在临床检查中的准确性。结果MRI检出率明显高于CT检查，且MRI对大小不同的肝脏肿瘤患者诊断的准确性相对较高，可诊断出直径在3cm以内的肝脏肿瘤病变，二者对直径在3cm以上的肿瘤诊断准确性无明显差异。结论MRI对肝癌诊断的准确性明显高于CT增强扫描，3cm以内的肿瘤诊断优势尤其明显，因此具有较高的临床推广及应用价值。

简介：【摘要】 目的：研究肝脏增强CT、肝脏磁共振成像扫描检查肝癌的检出价值。方法：纳入2020年12月-2021年12月收治的80例经临床手术病理检查确诊为肝癌患者研究，均接受肝脏增强CT扫描、肝脏磁共振成像扫描检查。研究肝脏增强CT、肝脏磁共振成像扫描检查肝癌诊断准确率、误诊率、漏诊率。结果：肝脏磁共振成像扫描检查肝癌总检出率97.50%（78/80），相比肝脏增强CT检查的87.50%（70/80）而言更高（p＜0.05）；肝脏磁共振成像扫描检查肝癌的误诊率1.25%（1/80），相比肝脏增强CT扫描检查的10.00%（8/80）更低（p＜0.05）；肝脏磁共振成像扫描检查肝癌的漏诊率1.25%（1/80），相比肝脏增强CT扫描检查的2.50%（2/80）更低，但差异无统计学意义（p＞0.05）。肝脏磁共振成像扫描检查肝癌的误诊率1.25%（1/80）、漏诊率1.25%（1/80），与临床手术病理检查结果比较不存在统计学差异性（p＞0.05）。结论：肝脏磁共振成像扫描检查肝癌的总检出率更高，临床诊断价值更高。

简介：

简介：目的：探讨亲情护理服务模式在核磁共振（MRI）增强成像检查患者中的应用效果。方法：将120例MRI增强成像检查患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予MRI增强扫描检查的常规护理,观察组在对照组基础上实施亲情护理服务模式,比较两组护理效果。结果：两组检查时间、一次性成功率、不良反应率、检查舒适程度、护理质量评分比较差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）,观察组干预后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分优于干预前和对照组（P〈0.05）。结论：实施亲情护理服务模式可缩短MRI增强成像检查患者的检查时间,提高检查效率,增强患者舒适度,缓解不良情绪。

简介：摘要目的在高场核磁共振成像增强检查中应用人文关怀护理,探究分析应用效果。方法将2016年11月—2017年9月作为研究时间段，在该时间段中从我院选取100例接受高场核磁共振成像增强检查的患者进行探究分析，随机将其分为对照组与观察组，各组50例，将常规护理干预措施应用到对照组，将人文关怀护理应用到观察组，比较两组患者的护理效果。结果护理满意度相较于对照组，观察组患者的护理满意度显著较高，差异具有统计学意义（P＜0.05）；不良反应发生情况相较于对照组，观察组患者明显较低，其中对照组出现不良反应的患者有9例，所占比例为18%，观察组中的出现不良反应的患者有1例，所占比例为2%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论高场核磁共振成像增强检查中应用人文关怀护理的效果显著，改善患者不良情绪的同时也提升了检测成功率，并且显著降低了不良反应的发生率。

简介：摘要：目的：高场核磁共振成像增强检查中人文关怀护理的效果观察。方法：选取我院2019年10月-2020年10月应用高场核磁共振成像增强检查的患者72例，随机分为对照组（常规护理）和观察组（人文关怀护理），比较两组护理前后SAS评分及不良反应发生率。结果：护理后观察组SAS评分低于对照组，且不良反应发生率低于对照组，差异显著P＜0.05。结论：高场核磁共振成像增强检查中应用人文关怀护理可降低其不良反应的发生，缓解患者的焦虑症状，值得临床借鉴。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨CT增强检查的护理方法。方法回顾性分析560例CT增强检查患者的护理资料。结果560例检查前碘过敏皮试阳性3例，557例完成检查，其中66例于检查前后及检查过程中出现不同程度的过敏反应，经积极处理与精心护理，患者情况良好，完成检查。结论CT增强检查每个流程均可能出现造影剂过敏现象，良好的护理可极大的避免或减少不良反应的发生。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨CT平扫及增强检查在肝硬化门脉高压伴脾功能亢进的患者中的成像特点。方法将2015年1月—2017年1月收治的肝硬化门脉高压伴有脾功能亢进的患者60例作为观察组，随机选取同期排除肝硬化、肝转移瘤及没有造成门静脉系统血液动力学改变的其他系统疾病的患者60例作为对照组。对所有患者行CT平扫及增强检查所测得门静脉强化峰值时间分别再延迟3、5、7、9s接受检查，比较两组门静脉主干强化峰值时间、肝实质的密度差值（P-Ll值和P-L2值）、图像质量评分。计量资料比较采用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组、对照组门静脉主干达到强化峰值时间分别为（51.12±11.21）、（34.53±7.12）s，观察组长于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组门静脉主干达到强化峰值后第3、5、7、9s的P-L1值分别为（53.12±7.43）、（64.19±6.36）、（78.39±7.18）、（55.13±6.68）Hu，P-L2值分别为（34.56±4.03）、（38.21±4.39）、（63.09±5.15）、（49.31±5.07）Hu，图像质量评分分别为（4.59±1.25）、（5.82±1.42）、（7.69±1.79）、（6.83±1.58）分，7s与3、5、9s时各指标比较差异有统计学意义（均P<0.05）。对照组门静脉主干达到强化峰值后第3、5、7、9s的P-L1值分别为（114.41±11.15）、（91.09±8.21）、（74.38±11.52）、（54.02±9.61）Hu，P-L2值分别为（73.23±8.43）、（52.12±7.09）、（43.38±6.74）、（38.13±6.47）Hu，图像质量评分分别为（8.69±1.02）、（6.82±1.31）、（5.97±1.23）、（5.81±0.89）分，3s与5、7、9s时各指标比较，差异有统计学意义（均P<0.05）。结论与正常人比较，肝硬化门脉高压伴脾功能亢进的患者的门静脉主干达强化峰值的时间延长，且在到达峰值7s后成像最佳，图像质量最高。

简介：摘要随着医学影像学的发展，目前临床上许多种疾病都需要采用CT增强扫描来做出诊断。检查前的准备、检查中的观察护理，检查后的宣教随访工作都要坚持有序进行。强调工作要有预见性是避免不良事件发生的有效措施。急危重症、可预防的工作，成为我们工作中的重点。这里从以下几个方面进行阐述。

简介：

简介：

简介：

简介：