简介:清末,立法者为避免法律解释混乱,明确规定了统一解释法令权,并将其赋予大理院。民国时期,统一解释法令权先后由作为最高司法机关的大理院、最高法院、司法院以创制解释例、判例的方式行使。解释例是中国特有的法律解释形式,判例则为统一解释法令的本来形式,二者共同发挥着统一法律解释的功能。民国统一解释法令制度适应了当时法制不完备、基层司法人员素质不高的历史现实,保障了法律解释的统一,传播了先进的法学理念,有其合理性。但也存在侵犯立法权、代替基层法院审案以及解释例、判例繁多芜杂、翻检不便等弊病。在统一解释法令权的配置、解释例及判例的功能定位、法律解释制度发展方向等问题上,民国统一解释法令制度及其实践为当前我国法律解释制度的完善提供了有益的启示。
简介:摘要: 目的 : 分析冠心病采用阿司匹林、氯毗格雷和华法令三联抗栓方案治疗的疗效。方法 : 选取 201 4 年 5 月 ~ 201 6 年 1 月我院收治的冠心病患者 128 例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各 64 例。对照组患者采取阿托伐他汀进行降脂治疗 ; 观察组患者在阿托伐他汀治疗的基础上采用阿司匹林、氯毗格雷和华法令三联抗栓方案治疗。治疗后,对比两组患者的疗效。结果 : 观察组患者血小板计数 ( PLT ) 、血浆纤维蛋白原 ( FIB ) 、 D 二 聚体 (D-D) 及 C - 反应蛋白 (CRP) 较治疗前显著好转,且好转程度显著大于对照组,差异有统计学意义 (P < 0.05 ); 观察组患者脑血管意外发生率、心脏小良事件发生率均显著小于对照组,差异有统计学意义 (P < 0.05) ,两组患者的出血发生率比较,差异无统计学意义 ( P > 0.05 ) 。结论 : 阿司匹林、氯毗格雷和华法令三联抗栓方案治疗冠心病的疗效确切,可显著降低血栓栓塞性并发症的风险,改善患者的预后,治疗安全性高,具有临床可行性。
简介:摘要目的分析冠心病采用阿司匹林、氯吡格雷和华法令三联抗栓方案治疗的疗效。方法120例冠心病患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者采取阿托伐他汀进行降脂治疗;观察组患者在阿托伐他汀治疗的基础上采用阿司匹林、氯吡格雷和华法令三联抗栓方案治疗。治疗后,对比两组患者的疗效。结果观察组患者PLT、FIB、D-D及CRP较治疗前,显著好转,好转程度显著大于对照组(P<0.05)。观察组患者脑血管意外发生率、心脏不良事件发生率、出血率均显著小于对照组(P<0.05)。结论阿司匹林、氯吡格雷和华法令三联抗栓方案治疗冠心病的疗效确切,可显著降低血栓栓塞性并发症的风险,改善患者的预后,治疗安全性高,具有临床可行性。
简介:教学设计内容分析《土地的誓言》是人教版七年级下册第二单元的一篇自读课文。第二单元的主题是爱国主义。围绕这个主题,教材共选编了五篇爱国主义题材的文章,内容涉及古今中外各个时代的爱国名篇,文体有诗歌、小说、散文等多种形式。《土地的誓言》是一篇散文,作者是东北籍作家端木蕻良。他在'九一八'事变十周年时,满怀激动悲愤的心情写下了这篇散文,表达自己对东北这