简介：随着电子商务的迅猛发展，利用网络交易平台销售假冒商品的案件日渐增多，网络交易平台面临着诸多商标侵权诉讼。然而，我国相关法律对此却没有明确的规定。为此，本文在分析网络交易平台提供商的法律地位的基础上，指出其应尽的法律义务，同时结合目前我国的立法现状和司法实践中存在的问题，提出完善我国网络交易平台提供商的商标侵权责任制度的对策建议。

简介：

简介：<正>定牌出口合同即国外客户与我国外贸公司签订出口合同时明确出口商品使用客户提供的商标或牌号。对定牌问题,我国对外经济贸易部和国家工商局联合发布的《出口商品商标管理办法》中已明确规定:“各公司在接受定牌时,必须认真审查客户的资信情况,……客户的定牌不得与我国已注册的商标相同或近似。其商品的造型、包装装璜亦不得仿冒。客户必须提供经过公证的商标所有权或被许可使用的证

简介：社交平台用户身份的不确定性与平台内容的多样性使得社交网络平台的日常运营存在巨大的商标侵权风险。将商标作为用户名进行注册,以及通过社交平台发布商标侵权产品或服务的信息是目前社交平台上导致商标权人利益受损的主要情形。对将他人商标注册为用户名的侵权分析可以借鉴城名与商标争议的解决方法,考察是否导致了混淆以及行为人是否具有恶意目的。社交网络平台未直接参与侵权商品或服务交易,其仅在明知或应知侵权行为的情形下承担间接侵权责任。除积极实施法律救济手段外,完善社交网络平台认证政策亦能起到保护商标权与维护网络用户合法权益的作用。

简介：服务侵权责任是一项独立的质量侵权责任。承担服务侵权责任的前提条件是服务存在缺陷，即服务经营者所提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，包括服务设计缺陷、服务指示缺陷和服务过程缺陷。服务侵权责任的归责原则应采取过借推定兼顾公平原则。服务侵权责任与产品责任、建筑侵权责任构成我国“三位一体”的质量侵权责任制度。

简介：随着网络发展,网络侵权已成为一个社会问题,《侵权责任法》对这一问题进行了规定,明确了侵权的网络用户及网络服务提供者应承担侵权责任。本文针对网络侵权责任,从网络服务提供者、受害人及侵权网络用户的身份界定,网络服务提供者承担连带责任等方面进行分析和探讨。

简介：一、网络侵权责任的特殊性网络侵权责任的相关规则，见之于《侵权责任法》第4章“关于责任主体的特殊规定”。该章着重解决的是侵权责任中的特殊责任形态，主要规定了对人的替代责任。①该章规制的网络侵权责任主体是网络服务提供者，即为网络信息交流和交易活动的双方当事人提供中介服务的第三方主体。

简介：网络侵权责任的相关规则，见之于《侵权责任法》第4章“关于责任主体的特殊规定”。该章着重解决的是侵权责任中的特殊责任形态．主要规定了对人的替代责任。该章规制的网络侵权责任主体是网络服务提供者．即为网络信息交流和交易活动的双方当事人提供中介服务的第三方主体。

简介：<正>案情简介:天津某汽车零部件制造有限公司(以下称甲公司)是"T形图"商标的权利人,注册使用类别为第9类车用调温器、空调温控开关、热敏开关等,注册有效期为2002年6月13日至2012年6月12日。甲公司的经营范围包括汽车、摩托车零部件制造、销售、来料加工等。

简介：以下两篇文章为中国人民大学法学院与日本早稻田大学法学部举办民商法学术研讨会时所发表的论文。现刊登于此，以飨读者。...

简介：作为侵权与不作为侵权是以行为为逻辑起点对侵权行为的划分,不作为侵权行为有着自己明显的特点,但是二者在具体的实践中却不易辨认。不作为侵权责任在构成要件上有自己的特点,其规则原则也有特殊性。我国不久之前开始实施的《侵权责任法》中并没有提及“不作为侵权”,更没有分析不作为侵权责任的构成要件。

简介：本文着重讨论了美国、欧盟、法国关于电子商务平台商在网络商标侵权中的共同责任问题,从判例中总结出,在特定情况下的审查能力与注意义务应当加以扩展,从而脱离安全港规则的保护,这有利于强化平台商积极应对网络商标侵权,采取积极有效的措施。同时,笔者提出建立与强化电子商务中商标商品的来源审查与备案制度,可以强化平台商的审查能力,促进电子商务业的良好发展。

简介：栏目说明为推介中国人民大学法学院博士培养成果，搭建论文品评乃至学术评价之平台，《法学家》专辟“博文精萃”一栏。该栏目由两部分组成：其一是“论文要旨”，由博文作者对其博文进行全面系统而重点突出的介绍，一般宜包括如下要素：博文的体系架构；博文每章节的主要内容；博文的主要特点；博文的主要创新和不足；博文所研究领域的课题展望。其二是“论文评议”，可以是答辩委员会的论文审查意见，或者评审专家的点评，具体宜包括如下要素：对论文的总体评价；对论文的体系及各章节的评价；对论文创新的评价；指出论文的不足以及进一步完善的方向。敬请关注并提出宝贵建议。

简介：体现在《民法通则》和《婚姻法》中就是要保护夫妻之间的平等地位和双方合法权益,建立夫妻之间侵权责任体系的社会基础形成,　　夫妻之间侵权具有以下法律特征

简介：体现在《民法通则》和《婚姻法》中就是要保护夫妻之间的平等地位和双方合法权益,同居关系和其他非婚姻关系当事人之间不存在夫妻之间的侵权,建立夫妻之间侵权责任体系的社会基础形成

简介：我国侵权责任法在增加规定多种形态的多数人侵权责任之外,还规定了较多的连带责任、不真正连带责任等相互重合的样态。这是侵权法领域不常见的问题,可称为侵权责任并合。这是更多的侵权人对同一损害承担同一种或者不同种侵权责任并相互重合的责任形态。侵权责任并合主要适用于产品、服务致害消费者或者他人的营销参与者实施的侵权行为。立法者增加侵权责任并合的规定,目的在于更好地保障被侵权人损害赔偿请求权的实现,制裁实施违法行为的营销参与者,阻吓和警示他人预防侵权行为。侵权责任并合发生后,应当依照相应的规则在原有的和新增加的侵权人之间进行责任分担。

简介：

简介：体现在《民法通则》和《婚姻法》中就是要保护夫妻之间的平等地位和双方合法权益,同居关系和其他非婚姻关系当事人之间不存在夫妻之间的侵权,建立夫妻之间侵权责任体系的社会基础形成

简介：专利侵权 专利侵权责任 专利法 专利行为,一、专利侵权行为概述二、专利侵权行为形态三、专利侵权归责原则四、专利侵权构成要件五、专利侵权证明责任六、专利侵权的责任七、结束语,以上五点即是专利侵权责任的例外规定

简介：体现在《民法通则》和《婚姻法》中就是要保护夫妻之间的平等地位和双方合法权益,同居关系和其他非婚姻关系当事人之间不存在夫妻之间的侵权,建立夫妻之间侵权责任体系的社会基础形成