简介:摘要:目的 讨论于手足部骨折患者的治疗中,实行可吸收螺钉及自身增强可吸收棒治疗的效果,将此作为参考依据。方法 把在2020年1月到2020年12月之间,80例进院诊疗的手足部骨折患者,作为实验病患。将其所有人员,划分成对照组、研究组(依照随机单盲法)。此次研究中,对照组医疗人员,对其实行常规钢板固定治疗措施,研究组医疗人员,对其实行可吸收螺钉及自身增强可吸收棒治疗,其试验数据,进行比对与统计、分析。结果 研究组在实行干预后,患者的治疗总有效率高于对照组,存在差异,有统计学意义(p<0.05)。其术后并发症发生率低于对照组,存在差异,有统计学意义(p<0.05)。结论 如上数据,可以总结出,在手足部骨折患者的治疗中,选择可吸收螺钉及自身增强可吸收棒实行治疗,其临床疗效更好,能够有效缓解患者的症状,并在一定程度上降低其术后发生并发症的情况,具有一定的优越性,更加适合被推广、应用。
简介:摘要目的评估羧化多糖可吸收止血纱(其编号为NWL-K)对兔肝、脾创面的止血效果。方法60只新西兰兔按随机数字表法分为两组,每组30只,分别建立肝和脾创面出血模型;两组模型再根据使用止血材料的品种,分成普通纱布组、速即纱组和NWL-K组,每组10只。采用造模出血量和切除肝组织重量评估模型稳定性。脾脏出血模型按压3 min后每隔(30±5)s以及肝脏出血模型按压30 s后每隔(20±5)s分析各组止血时间和止血评分,观察创口与纱布的黏合情况。结果各肝脏、脾模型组造模时出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05),造模时肝脏组织切除重量比较,差异均无统计学意义(P>0.05),说明模型造模稳定,对之后的止血实验不产生影响。在脾脏创面出血模型止血时间上,NWL-K组[210(180,248)s]、速即纱组[255(233,300)s]分别与普通纱布组[465(383,660)s]比较差异有统计学意义(P<0.05),NWL-K组相较于速即纱组止血时间更短(P<0.05)。在肝脏创面出血模型止血时间上,NWL-K组[70(70,95)s]、速即纱组[90(85,110)s]分别与普通纱布组[250(225,290)s]比较差异有统计学意义(P<0.05)。脾脏模型各观察时间点速即纱组、NWL-K组止血评分下降快于普通纱布组差异有统计学意义(P<0.05),180 s时NWL-K组和速即纱组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。肝脏模型50,70,90 s时速即纱组、NWL-K组止血评分下降快于普通纱布组差异有统计学意义(P<0.05)。30,110,130 s时普通纱布组与NWL-K组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。NWL-K吸水性和周围组织黏合性均优于普通纱布和速即纱。结论对于肝、脾出血创面,与其他类型纱布比较,应用NWL-K能有效缩短止血时间,减少出血量;NWL-K吸水性强,与创口黏合稳固。
简介:摘要:目的:在妇产科中对患者治疗后,经常因为丝线缝合不当导致出现感染,使患者的治疗效果和身体恢复受到影响,为提高患者的治疗效果,并保证患者的机体恢复,本文分析对此类患者实施生物性可吸收缝线的临床价值。方法:此次研究目标全部为我院妇产科收治的患者,在其中选择80例进行研究,按照不同的缝合方式将这些患者分组,对比患者的临床指标,并明确患者的切口疼痛和拆线疼痛情况。结果:采用不同措施对患者进行干预后,对比患者的临床指标可发现,观察组的住院天数和手术时间以及术后恶露持续时间明显比对照组短很多,同时观察组的切口疼痛较对照组轻很多(P<0.05)。结论:妇产科患者进行手术治疗后,将生物性可吸收线应用其中对切口进行缝合,可以让患者的疼痛得以有效缓解,还可以让切口的愈合得到促进,缩短住院时间和恶露时间,对疾病康复十分有利。
简介:摘要:通过不断的建设,发现进行路面施工的过程中,经常会使用应力吸收的结构,从而能够提高公路路面的质量,延长使用的时间,而且一定程度上能够提升路面的承载能力。除此之外,路面吸收层的结构,能够有效的帮助运输,更好的进行维护工作,为交通事业的发展提供良好的基础。因此,在进行路面施工的过程中,施工人员应该使用应力吸收层结构,不断引进相关的技术,按照施工流程进行各项环节。另外,施工人员还应该根据路面的现状进行技术的创新工作,有效满足工程不同环节的需求。发现施工中存在问题,立即进行解决,并在各个环节中,总结工作经验,促进工程的顺利进行。本文对高速公路建筑路面应力能量吸收与高层建筑施工相关技术问题进行详细的案例分析,阐述施工的具体流程以及施工中应该注意的事项,帮助工程的建设发展。
简介:【摘要】目的:探讨自身增强型可吸收内固定材料在手足部骨折治疗中的应用效果评价。方法:本次研究的开始时间为2019年12月,截止日期为2020年12月,选择在我院进行手足部骨折治疗的患者84例作为本次的入组成员,通过随机抽签的方式将其分为对照组(n=42)和观察组(n=42),对照组的患者通过传统的金属材料进行内固定,观察组患者则是通过自身增强型可吸收内固定材料进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:对照组的骨愈合时间以及手术的总时长均大于观察组(P<0.05)。结论:通过对手足部骨折的患者通过自身增强型可吸收内固定材料进行治疗,患者获得了更加理想的治疗效果,应该在临床上投入使用与推广。