简介:【摘要】目的:探析在经皮冠状动脉介入手术(PCI)治疗的冠心病患者施护中融入双心医学干预措施的作用。方法:本次研究选取对象均为2021年1月-2022年7月间在我院行PCI治疗的冠心病患者,共纳入研究100例,在随机数字表法下完成分组,对照组50例,常规护理;观察组50例,双心医学干预+常规护理。观察两组护理效果,并实施指标对比。结果:入院时两组患者心理状态评分结果无组间对比差异(P>0.05);术后15d心理状态评分出现组间对比差异(P<0.05),见观察组各指标评分较对照组小。结论:在PCI治疗冠心病患者施护中融入双心医学干预措施可有效改善患者围手术期心理状态。
简介:摘要目的探讨双心医学照护模式对经皮冠状动脉介入(PCI)患者抑郁情绪的干预效果。方法选取2018年1月至2018年12月在烟台市烟台山医院行PCI术患者92例,按随机数表法分为对照组和观察组,各46例。对照组实施常规围术期护理,观察组在常规护理的同时结合双心医学照护模式,比较干预前后两组患者焦虑和抑郁心理状态、睡眠质量、生活质量改善情况。结果干预后,观察组病人健康问卷9项(PHQ-9)、广泛焦虑问卷7项(GAD-7)、躯体化症状自评量表(SSS)评分均明显低于对照组,匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分优于对照组,生活质量问卷(GQOL-74)4维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为行PCI术的冠心病患者采取基于双心医学理论的照护模式干预临床效果明显,能有效缓解患者焦虑、抑郁不良心理状态,改善睡眠质量,提升生活质量。
简介:【摘要】目的:观察在老年冠心病心绞痛患者中应用双心医学模式的护理干预的效果。方法:研究样本94例选取为2019年8月到2020年10月间我院收治的冠心病心绞痛老年患者。纳入病例经区组随机化分组法分为探究组(n=47)、参照组(n=47)。参照组实施常规护理,探究组开展双心医学模式的护理干预。对比2组焦虑抑郁情绪、护理满意度。结果:探究组干预后患者SDS评分、SAS评分均低于参照组(P<0.05);探究组护理满意度高于参照组(P<0.05)。结论:在老年冠心病心绞痛患者中应用双心医学模式的护理干预能够有效改善患者不良情绪,提高患者对护理服务的满意程度,具有较高的推广应用价值。
简介:摘要:目的:探究对于瓣膜性房颤患者生活质量来说,基于双心医学模式的护理干预能够起到的实际效果。方法:选择了共100例瓣膜性房颤患者作为对象进行分析和研究,分别对其实施常规护理、基于双心医学模式的护理,将小组命名为对照组、观察组,各50例。观察患者干预前后的SAS和SDS评分情况、生活质量评价情况。结果:经对比,干预前不管是SAS和SDS评分,还是生活质量评价,对比发现均不具备统计学意义(P>0.05),而干预后,观察组的评分均要好于对照组(P<0.05)。结论:基于双心医学模式实施的护理工作,能够有效缓解患者由于患病产生的不良情绪,进而改善患者生活质量。
简介:摘要:目的:探析老年冠心病心绞痛患者用基于双心医学模式的护理干预的效果及对心功能的影响。方法:2019年10月至2020年10月,将在我院接受治疗的老年冠心病心绞痛患者当中选择88例列为观察对象,以护理形式的不同之处分为对照组、实验组,各组44例样本。对照组获得常规护理,基于此,实验组获得基于双心医学模式的护理干预。就两组患者不良心理及心功能疗效予以比较。结果:不良心理相比,实验组低于对照组(P<0.05);心功能疗效相比,实验组高于对照组(P<0.05)。结论:在老年冠心病心绞痛护理中,配合基于双心医学模式的护理干预,既能减轻不良心理,又能提高心功能疗效,值得推广。
简介:摘要目的研究“双心医学”在慢性心衰伴抑郁障碍患者中的临床应用效果。方法选取山东电力中心医院心内科住院治疗的66例慢性心衰伴抑郁障碍患者为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,每组33例。对照组给予常规药物干预治疗,观察组在常规疗法上实施“双心医学”干预模式,对比两组患者PHQ-9评分及左心室射血分数、C反应蛋白和B型钠尿肽的改善状况。结果观察组的PHQ-9评分显著低于对照组,观察组左心室射血分数、C反应蛋白和B型钠尿肽的改善状况显著优于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性心衰伴抑郁障碍患者实施“双心医学”干预模式,能够显著降低患者抑郁症状,改善患者身体机能。
简介:摘要目的研究并探讨急性冠脉综合征患者诊疗期间应用双心医学模式的效果与价值。方法此次研究的对象是选择2015年5月—2015年10月期间该院住院部所收治的急性冠脉综合征患者共60例,将其临床资料进行回顾性分析,经数字随机表方法分组处理后,对照组、实验组分别纳入30例患者。对照组患者采取常规治疗模式,实验组患者采取双心医学治疗模式。对比两组患者经不同方法处理后在临床疗效以及血脂各项相关指标检出水平方面的差异。结果实验组患者临床总有效率为93.33%(28/30),明显高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者血脂各项相关指标检出水平进行对比检验,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者总胆固醇检出值为(3.9±0.5)mmol/L、高密度脂蛋白胆固醇检出值为(0.8±0.2)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇检出值为(2.1±0.3)mmol/L,均明显低于对照组(P<0.05)。结论在对急性冠脉综合征患者进行诊疗过程中实施双心医学模式,可显著提高对患者的诊疗疗效,促进血脂指标的改善,值得临床重视并推广应用。
简介:摘要:目的:探究双心医学模式治疗高血压合并焦虑抑郁患者的临床疗效。方法:选取我院2019年5月~2021年5年收治的50例高血压合并焦虑抑郁患者作为研究对象,通过随机分层的方式,划分成2组,各25例,一组设定成A组,实施常规治疗模式,另一组设定成B组,在常规治疗模式的基础上,增加了双心医学模式,对比两组患者高血压与焦虑抑郁控制效果。结果:B组SBP/DBP水平的(126.15±12.22)/(87.02±7.46)mmHg低于A组的(137.36±15.78)/(95.16±9.75)mmHg;B组SAS评分的(49.16±3.08)低于A组的(55.23±3.47);B组SDS评分的(48.57±2.49)低于A组的(54.52±3.10)。结论:对高血压合并焦虑抑郁患者治疗时,双心医学模式的应用效果更加良好,可有效改善患者血压水平与情绪状态,有利于提升患者生活质量。