简介:摘 要:斯蒂芬 ·茨威格从文学传统中汲取精华,通过续写的方式,通过《第三只鸽子的故事》表达了自己的反战思想和人文主义关怀。而神话原型批评以全景式的文学眼光,强调作品与文学传统的联系,以“向后站”的视野和姿态来解释文学作品和现象。故本文运用弗莱的神话原型批评理论,从文本原型意象和“离去 -回归”这一情节原型两方面来解读文本,从而丰富对此文本的研究,并探讨隐含于文本之后的作者反战思想。
简介:【摘要】教育是在以人为直接对象,对人身心产生影响,是以促进受教者健全发展为目的的社会活动。文章从作者的教学经历出发,分析在教育活动进行时受教者与施教者的关系,从批评教育入手。笔者通过对比传统批评教育,作者提出了多形式表达批评意义,即将批评教育艺术化的观点。
简介:摘要∶在教育诉求愈发强烈的当下,人们对于教师批评时使用的语言与方式似乎有了更多的条框和标准,什么能说,什么不能说,孩子适合什么样的方式,越来越多的教育专家有着自己独特的见解。作为教师的我们觉得批评要真正做起来怎么那么难 ?孩子真的不需要批评了吗 ?很多的问题最终都指向∶教师应该如何正确批评学生。于是,我们就此问题开展了—次短小而精悍的研究,找到了切实可行的实施批评的原则及策略,以帮助教师合理而巧妙地对学生实施批评教育。
简介:摘要目的建立双硫仑样反应(disulfiram-like reaction,DLR)小鼠模型,观察还原型谷胱甘肽(reduced glutathione,GSH)对该模型血清乙醇及其产物乙醛水平的影响。方法雄性C57BL/6小鼠35只,用随机数字表法随机分为模型组(M组,n=21)和对照组(S组,n=14),分别给予拉氧头孢溶液(M组:10 mg/mL,0.02 mL/g)和生理盐水(S组:0.02 mL/g)定时腹腔注射,每日一次,共2 d;于末次注射后1 h给予乙醇溶液(20% v/v, 0.01 mL/g)灌胃;此后20 min自眶静脉采血50 µL。建模后M组随机分为3个亚组,每组7只,于乙醇灌胃后30 min分别给予5%葡萄糖(GS组)、地塞米松/维生素C(DC组)及GSH溶液(RG组)腹腔注射(0.01 mL/g);其后0.5、1、1.5和2 h分别自眶静脉采血50 µL,留取血清标本后用气相色谱法检测乙醇及乙醛的含量。两组数据用独立样本t检验分析,M组3个亚组计量资料用单因素方差分析,3组样本均数多重比较用Dunnett-t检验分析。结果M组血清乙醛水平(2.96±0.52)mg/100 mL高于S组(2.07±0.22)mg/100 mL,差异有统计学意义(t=6.096,P<0.01)。GS及DC两组乙醇及乙醛水平差异在干预后不同时点均无统计学意义(P>0.05)。与GS及DC两组比较,RG组乙醛及乙醇水平于干预前(0 h)差异无统计学意义;干预后各时点乙醛水平差异均有统计学意义(0.5 h,P<0.05;1 h、1.5 h和2 h,P<0.01)。RG组乙醇水平与GS组比较,于干预后各时点差异均有统计学意义(1 h,P<0.01;0.5 h、1.5 h、2 h,P<0.05);与DC组比较,于干预后1 h及1.5 h差异均有统计学意义(1 h,P<0.01;1.5 h,P<0.05),于0.5 h及2 h差异无统计学意义(P>0.05)。结论GSH可促进乙醛及乙醇的代谢,降低C57BL/6小鼠血清乙醛和乙醇水平,可作为治疗DLR的有效解毒剂。
简介:摘要: 教师教育学生是一个复杂而细致的过程 , 文章小学老师批评学生语言艺术问题提出了 情感投入晓之以情、讲究艺术方法适当 的教育 途径 ,总结出 讲故事、打比方法、建议性批评法、戴“罪”立“功”法等批评方法,让学生在微笑中接受批评 , 收到意想不到的效果。
简介:摘要:教师对学生进行批评教育时可采用关爱式、先扬后抑式、换位理解式、巧下台阶式、情理交融式等多种方式。从关爱孩子的角度出发,以情动人、以理服人,尊重学生人格,公平公正对待每位学生,让批评也能发挥其积极的作用。
简介:【摘要】:作为教师,在教育教学活动中,出于对学生成长的关爱和负责,对学生的缺点,错误进行批评指正是常有的事,正所谓“爱之深责之切”。很多班主任在工作中常感慨:对犯错误的学生经常批评,却收效甚微,甚至适得其反。可见班主任在对学生进行批评教育的过程中,逆耳的忠言并非都能奏效。俗话说:“良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。”