简介：当今世界经济高速发展,企业无论是内部的管理水平还是内部的控制水平都越来越高,内部控制的概念内涵在不断扩大,内部控制理论的研究成果也不断涌现,内部控制方法也日趋完善.本文就有关内部控制、制度基础审计和风险基础审计作一探讨.

简介：近年来，会计造假层出不穷、屡禁不止，因此而涉及的民间审计的诉讼案例接连爆发。社会公信力以骤然下降。人们纷纷发出疑问：“为何一一些审计师不能属尽职，履行‘经济警察’的义务？”原因很多。本文仅从审计方法－制度管理审计的缺陷方面来分析，并提出改进意见。

简介：本文对制度基础审计与风险导向审计进行了比较分析，指出了两种审计模式的具体特点，阐述了制度基础审计模式和风险导向审计模式两者的利弊得失及其适用的审计环境，以期从理论和实务上对两种审计模式有一个较为全面的认识。

简介：

简介：

简介：

简介：《框架意见》及相关配套文件涉及完善我国政府审计体制的若干重大问题,下面就其中的完善审计结果运用机制谈些认识.审计结果运用措施的要义有以下几方面：第一,审计结果运用不只是审计机关的事,而是相关部门的共同职责,没有相关部门的共同行动,审计结果难以得到有效运用。

简介：浅谈制度基础审计法在内审中的应用韩洁随着现代企业制度的建立，企业主体日益市场化。如何成为自主经营、自负盈亏的法人主体有赖于明晰产权、明确权责。而如何自我约束以自求发展，则在一定程度上取决于企业的内部约束，尤其是内部审计的约束。从内部审计职能看，国际内...

简介：现代企业制度的逐步建立和完善，为内部审计在审计范围和审计内容方面开拓了更为广阔的领域，提出了更高的要求。内部审计工作必须采用更为科学有效的审计方法，高效率、高质量地完成各项审计任务，才能满足企业发展的需要。

简介：

简介：审计制度是在发展中摸索总结，逐步完善的。审计制度的创新与审计效果和审计风险间有着密切的关系，笔者认为规避审计风险最有效的方式不仅在于是否能够按照审计程序进行审计，而更在于是否能够抓住事物的本质。抓事物的本质有多种方式．但审计不外乎两种方式：一种是常规审计．就是利用审计人员掌握的基础知识和技术手段．遵循规范的审计程序．查找事物的实质；

简介：在恢复国家审计的很长的一段时间内，认为国家审计是没有审计风险的。随着国家建立公共财政、强调财政透明度以及与之相对应的审计公开后，国家审计的风险才日益凸显。李金华审计长已宣布：到2007年，除极少数涉及国家机密、商业秘密和个人隐私的事项外，全部审计结果都必须向社会公告。

简介：审计署在2003至2007五年审计工作发展规划中提出,积极实行审计结果公告,到2007年,力争做到所有审计项目和专项审计调查项目的结果,除涉及国家秘密、商业秘密及其它不宜对外披露的内容外,全部对社会公告。审计公告制度是一把双刃剑,一方面,能够把审计监督和社会舆论监督更好地结合起来,运用舆论监督的力量督促被审计单位加强管理,另一方面,对自身工作质量提出挑战,增加了自身的风险。本文就如何规避审计风险,逐步实行审计公告制度的对策谈几点粗浅认识。

简介：1999年3月2日，《人民代表报》头版醒目登载《一则新闻引发的深思》，读之，折服于作者的胆气与敏锐，因为文所涉及是对干部考核、管理、任免制度提出新的观点，颇有见地，进而亦引发我们的深思。“目前，人大常委会只有任命权，没有实质性的考察权。实践证明，这不利于人大常委会行使人事任免决定权。”

简介：自八十年代以来，世界上一些著名的会计公司都不同程度地实施了一种称之为“风险基础审计”的审计模式。它作为一种现代审计模式，在缓解社会对审计需求的日益增大与审计资源的相对不足之间的矛盾和提高审计质量、降低审计风险方面发挥了重要作用。但风险基础审计的理论支...

简介：本世纪８０年代以来，由于科学技术的迅猛发展和政治经济环境的不断变化，使得企业之间的竞争日趋激烈，企业经营的不确定性明显增大。为了保证投资收益，减少投资风险，广大投资者对审计人员提出了更高的期望：不仅要求审计人员将企业财务报表的信息风险降低至理想水平，...

简介：介绍风险基础审计的优越性。包括概念、模式、优势及推行风险基础审计应考虑的各种因素。为推广基础风险审计方法提出了见解。

简介：南京市计学院副院长时家骏同志于1992年3月间参加了国家宙计署组织的代表团赴德国学习、研讨。他在本文中介绍了德国的审计体制和审计工作的一些主要情况,还结合我国实际,提出了几点思考,供读者参考。

简介：近年国家审计部门为推动审计工作的全面深入发展，加快了对审计工作制度建设的步伐。相继制订并颁布实施了一系列的审计法律法规和具体准则，这对推动内部审计工作制度规范化建设起到了重要作用，同时也相应促进了内部审计工作有了更快的发展。由于内部审计所特有的职能和作用，因此越来越受到国家、社会和企业的重视。

简介：中央苏区时期，临时中央政府在政权建设过程中先后建立了财政审查委员会、财政人民委员部审计处和中央审计委员会等审计组织，并最终确立了财审分离的审计模式，为巩固苏维埃政权发挥了重要的历史作用。