简介:摘要:目的:评估全胃肠灌洗在急性中毒患者中的应用和疗效。方法:我们进行了一项对照实验,选取了20名急性中毒患者,并将其随机分为两组:观察组(接受全胃肠灌洗)和对照组(接受标准支持治疗)。观察组患者接受全胃肠灌洗后,记录治疗前后的毒物浓度和中毒症状的变化。对照组患者接受标准支持治疗,记录其中毒症状的变化。通过比较两组的数据,评估全胃肠灌洗的疗效。结果:观察组中的患者在接受全胃肠灌洗后,毒物浓度明显降低,并且中毒症状也有所减轻。对照组中的患者在接受标准支持治疗后,毒物浓度和中毒症状的改善程度较观察组略低。结论:全胃肠灌洗在急性中毒患者中具有一定的应用价值。它可以有效地清除胃肠道中的毒物,减轻中毒症状,提高患者的治疗效果。然而,进一步的研究和临床实践还需要进行,以明确全胃肠灌洗的适应症和最佳治疗时机。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨全科护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病的影响。方法:选取了本院2022年5月至2023年5月期间治疗的124例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象。通过随机法将其分成两组,每组62例。其中,对照组患者接受常规基础护理模式,而观察组的患者则接受全科护理干预模式。我们对两组患者的护理效果进行了比较对照。结果:两组患者的TCL、DLco、SaO2指标均有明显改善(P<0.05)。观察组的TCL、DLco、SaO2改善幅度明显大于对照组(P<0.01)。此外,观察组的护理质量也优于对照组(P<0.05),观察组患者的护理满意度评分也显著高于对照组(P<0.05)。结论:全科护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果确切,优于常规基础护理。不仅可以改善患者的肺功能指标,还能提升患者的护理质量及护理满意度。因此,我们认为全科护理干预值得在临床上进一步推广应用。
简介:【摘要】目的 对纤支镜吸痰与抗生素灌洗在重症肺部感染中的联合治疗效果及其对患者肺功能的影响展开研究。方法 将我院在2020年9月到2021年12月期间收治的80例重症肺部感染患者作为研究对象,按照不同的治疗方式进行分组,分组后对照组与观察组各40例,对照组对患者进行常规化痰、吸痰以及口服抗生素进行治疗,观察组用纤支镜吸痰与抗生素灌洗联合对患者进行治疗。结果 对比发现观察组经治疗后肺部功能指标更为理想,同时患者机械通气撤机时间以及退烧时间更短。(P<0.05)结论 纤支镜吸痰与抗生素灌洗联合用于治疗重症肺部感染可有效提高治疗效果,更快改善患者肺功能指标,并促使患者临床症状尽快消失。
简介:【摘要】目的:本文研究经纤维支气管镜灌洗治疗支气管扩张症的临床疗效及对肺康复的影响。方法:本次研究共筛选98例在我院接受治疗的支气管扩张症患者,对比不同治疗方案的患者治疗效果。结果:研究组治疗效果和肺功能恢复情况其他围术期指标以及出院后1个月的生活质量评分均优于对照组组,P<0.05,组间存在对比性,出院后3个月的生活质量评分两组无明显差异外(P>0.05)。结论:对支气管扩张症患者实施经纤维支气管镜灌洗治疗,不但提高了治疗有效率,并可改善患者肺功能恢复情况,同时提高了患者生活质量。
简介:摘要 目的 分析对重症肺部感染患者实施纤维支气管镜灌洗结合抗感染治疗的价值。方法 以我院收治的重症肺部感染患者为观察对象,从中抽取100例纳入此次研究,研究起止时间:2022.7-2023.1,并依据随机法行分组处理,一组设为对照组,一组设为观察组,分别开展抗感染治疗与纤维支气管镜灌洗结合抗感染治疗,对治疗的不同效果。结果 肺功能指标,治疗前对比无显著差异(p>0.05),治疗后对比差异显著(p<0.05),其中观察组的各指标改善更优;治疗有效率,两组对比差异显著(p<0.05),其中观察组有效率更高。结论 对重症肺部感染患者实施纤维支气管镜灌洗结合抗感染治疗的价值显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:本文主要针对老年慢性阻塞性肺疾病患者进行全科护理干预,对患者干预前后的影响进行分析与探讨。方法:随机抽取我院从2021年8月份至2022年8月份接诊的80例患者作为本次研究对象,根据护理方的不同分成两组,采用常规护理干预的40例患者定名为参照组,采用全科护理干预的40例患者定名为研讨组,对两组患者护理后临床症状改善和治疗有效率作对比分析。结果:经过对比研讨组患者和参照组患者的治疗有效率和症状改善率,数据显示研讨组更具优势,有研究价值P<0.05。结论:对老年慢性阻塞性肺疾病患者进行全科护理干预,患者的治疗有效率、临床症状改善率明显提高,值的运用。
简介:【摘要】目的:研究全科护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病的影响。方法:从我院随机挑选2021年1月-2022年5月收治的62例老年慢性阻塞性肺疾病患者,并分为常规组(n=31)和研究组(n=31),常规组采用基础护理干预,研究组采用全科护理干预。对两组患者肺功能指标、生活质量进行观察。结果:研究组患者FVC为(3.13±0.50)L、FEV1为(1.93±0.75)L、PEF为(4.90±1.76)L/sec、MMEF为(2.31±0.83)L/sec,肺功能指标要明显好于常规组(P<0.05)。研究组患者精神状态评分为(65.50±2.68)、生理职能评分为(84.50±2.69)、生活活力评分为(60.10±2.03)、社会机能评分为(81.63±3.26),生活质量要明显高于常规组(P<0.05)。结论:在老年慢性阻塞性肺疾病患者中应用全科护理干预可以有效改善患者肺功能指标,提升患者生活质量,值得临床推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨全科护理在老年慢性阻塞性肺疾病中的效果呈现。方法:2021年5月至2023年5月,将老年慢性阻塞性肺疾病患者予以36例展开研究,按照入院顺序分为研究组与对照组,将常规护理应用于对照组,将全科护理应用于研究组,评价两组护理效果、肺功能指标。结果:研究组护理效果高于对照组,P<0.05。肺功能指标研究组优于对照组,P<0.05。结论:全科护理对于老年慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果显著,护理后患者肺功能明显改善,值得予以广泛推广。
简介:【摘要】:目的:老年慢性阻塞性肺疾病患者实施全科护理的效果分析。方法:在2022年1月-2022年12月选择因慢性阻塞性肺疾病就诊于我科室的老年病人进行调研,参与本次调研病人共计(92)例。参与本次调研病人均接受对症治疗与护理,按照护理方案将老年病人归纳为2个小组,每组所纳入例数为(46)例。按照护理方案分别命名为常规组与研究组。常规组所采用的护理方案为常规护理,研究组则选用全科护理。总结、探究2种护理方案实施效果。结果:常规组护理满意评分结果低于研究组,差异明显(P<0.05)。结论:慢阻肺老年病人护理中全科护理方案优异,此方案值得普及与应用。