简介：

简介：

简介：摘要目的研究牙隐裂的早期诊断，全冠修复及预后效果。方法已确诊96颗隐裂牙根据全冠修复后再行根管治疗，治疗后及时用铸造或金属烤瓷全冠对患牙进行永久性修复。结果经过2年的追踪观察，96颗全冠修复牙中有7颗失败，其余经全冠修复的患牙临床检查无异常，X线片显示牙周及根尖组织均正常。临床效果良好，结论隐裂早期诊断和择机进行全冠修复治疗是保存活牙髓、防止牙体折裂，保持牙列的完整性，维护牙体功能的有效方法。提高患者的咀嚼效率和生活质量。

简介：摘要目的牙体缺损是指各种牙体硬组织不同程度的质地和生理解剖形态的损坏或异常。它常表现为正常牙体形态、咬合关系及邻接关系的破坏，因而常常对咀嚼、发音、面容、牙髓、牙周组织以及对全身健康等产生不良影响。目的讨论嵌体及全冠修复的护理。方法配合治疗对患者进行护理与健康教育。结论病人患牙恢复正常的生理功能，美观要求得以满足；消除病人担忧、紧张心理。

简介：摘要目的观察全冠修复隐裂牙的临床疗效。方法选择135例确诊为隐裂牙的后牙，经完善根管治疗后行全冠修复。结果135例病例103例（91.85%）一次成功。结论早期全冠修复及时合理治疗是保存隐裂牙的理想方法。

简介：摘要目的通过仿生优化设计及有限元分析提高全冠修复体的力学性能并阐明其最佳弹性模量分布。方法构建7种具有不同类型全冠修复体的下颌第一前磨牙有限元模型，分别为氧化锆全冠（A模型）、二硅酸锂玻璃陶瓷全冠（B模型）、氧化锆-饰瓷全冠（C模型）、二硅酸锂玻璃陶瓷-饰瓷全冠（D模型）、仿人牙釉质8层结构全冠（E模型）、经遗传算法（GA）优化使全冠拉应力峰值最小的8层结构全冠（F模型）及经GA优化使水门汀黏接层剪切力峰值最小的8层结构全冠（G模型）。在全冠咬合面平行牙长轴模拟施加600 N载荷，计算并分析各模型的最大主应力，以提高全冠修复体的力学性能并阐明其最佳弹性模量分布。结果冠部拉应力主要集中在颈缘及组织面。其中E模型表现出相对较低的拉伸应力峰值17.72 MPa，其在F模型降至16.25 MPa，在G模型为25.79 MPa；水门汀黏接层的剪切应力主要集中在靠近肩台的轴壁侧及肩台外侧边缘。其中E模型剪切应力峰值为11.81 MPa，F模型为11.79 MPa，在G模型降至6.14 MPa。结论经GA优化以降低水门汀剪切力峰值的弹性模量分布可更好地改善全冠修复体的力学性能。

简介：【摘要】目的：分析高嵌体修复根管与全冠修复根管治疗后牙牙体缺损的临床疗效。方法：选择2021年6月~2022年6月期间收治70例后牙牙体缺损患者作为研究对象，参照计算机分组法将患者分成对照组、实验组，分别予以全冠修复根管治疗、高嵌体修复根管治疗，比较两组患者治疗结果。结果：实验组治疗总有效率明显高于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。结论：相较于全冠修复治疗，高嵌体修复根管治疗后牙牙体缺损的效果更为显著，可推广应用。

简介：目的：探讨不同类型全冠修复体抗断裂能力及失效模式的差异。方法：制作相同厚度的铸瓷全冠、全锆冠、氧化锆-饰瓷全冠和金属烤瓷冠全冠,n=10。进行试件的抗折破坏试验和失效模式分析,SPSS软件分析抗折性能和失效模式的组间差异。结果：全锆组的断裂载荷显著性高于其他3组（P〈0.05）,烤瓷组与铸瓷组的断裂载荷差异有统计学意义,其余组间差异无统计学意义。单层瓷结构中,全锆冠和铸瓷冠的失效模式均为全瓷层的断裂,断裂后的裂纹走向相似。双层瓷结构中,仅有30%氧化锆-饰瓷冠表现为单纯的饰面瓷破坏,70%氧化锆-饰瓷冠为完全破坏,所有烤瓷冠的失效模式为单纯的饰面瓷破坏。结论：全冠类型对修复体的破坏几率和破坏模式有着显著影响,全锆冠的抗折性能高于铸瓷冠、氧化锆-饰瓷冠、烤瓷冠。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察经牙髓治疗后纵裂的磨牙固定修复方法的疗效。方法对牙髓治疗后纵裂的磨牙，复位固定，观察1周后，患者无主诉症状后，行全冠修复，随访1年。结果52例中，良好及有效50例（占96.1%），失败2例。结论全冠修复对于牙髓治疗后纵裂的磨牙是一种有效方法。

简介：摘要目的通过铸造全冠修复劈裂磨牙，恢复患牙的咀嚼功能。方法对128颗牙髓治疗后的患牙进行铸造全冠修复，在修复后进行随访。结果128颗患牙铸造全冠修复后成功率为94.5%，失败率为5.5%。结论对劈裂磨牙进行铸造全冠修复是保存劈裂磨牙、恢复咀嚼功能和保持牙列完整有着积极的作用。

简介：摘要目的在根管治疗后分别给予患者全冠与高嵌体修复，研究其对后牙牙体缺损的临床效果。方法在我院2014年2月至2016年5月期间所收治的行根管治疗的患者中选取44例，依据计算机表法将其均分为观察组与对照组，每22例患者为1组。将行全冠修复的患者作为对照组，将行高嵌体修复的患者作为观察组，将2组患者的修复效果进行对比分析。结果对比2组患者的牙齿修复成功率发现不存在显著性差异，P＞0.05，统计学不存在。结论在根管治疗后分别给予患者全冠与高嵌体修复的修复成功率相差不大，但是高嵌体修复方法磨除牙齿的组织明显少于全冠修复方法，并且不会破坏其与邻牙的关系。

简介：摘要：目的：分析全冠与高嵌体修复根管治疗后牙牙体缺损的临床疗效。方法：抽选我科室2021年2月至2022年8月收治的80例牙体缺损患者作为研究对象，通过电脑抽选的方式分为两组，分别给予全冠修复根管治疗与高嵌体修复根管治疗。对照两组患者的治疗效果，口腔健康情况，治疗满意度。结果：根据数据分析对比显示，观察组治疗效果，口腔健康情况，治疗满意度均优于对照组，数据差异明显具备统计学意义，P＜0.05。结论：全冠修复根管治疗与高嵌体修复根管治疗对后牙牙体缺损均具备良好的治疗效果，但高嵌体治疗相较于全冠治疗能够更好地保护牙齿患处与其他牙齿，尽可能地减少对周边牙齿的破坏，并且能够降低对牙体组织的磨损，因此值得临床推广与运用。

简介：摘要目的对180例前牙烤瓷全冠修复后进行临床观察。方法对180例485颗前牙牙体缺损，采用金属烤瓷全冠修复，追踪观察5年。结果优良176例，占97.8%，良好3例，失败1例。结论金属烤瓷全冠具有良好的机械性能、美观舒适，成为前牙缺损修复较为理想的方法

简介：摘要目的讨论金属烤瓷全冠修复后出现美学相关问题的原因及预防对策。方法通过对62例84个烤瓷全冠修复后出现的相关问题进行分析，并根据不同原因采取相应处理措施。结果修复后出现美学相关问题包括烤瓷全冠颈缘变色、冠色着差美观欠佳、慢性龈炎，牙龈肿胀萎缩、瓷崩或瓷裂。结论为及技工制作过程中严格遵循相关设计原则及制作要求。

简介：铸造全冠是牙科合金材料铸造而成的全冠,它通常以镍铬合金、钴铬合金等铸造而成。由于人们审美观念的提高,目前它主要用在后牙,磨牙、特别是第一磨牙,由于萌出时间、解剖特点等原因,牙冠常常过早大面积缺损,用一般的门诊修复难以解决,或因缺损面积大,治疗后容易折断的患牙、接触不良、牙间隙引起食物嵌塞,牙龈红肿疼痛等,均可用铸造全冠修复,恢复牙冠正常形态、功能、良好的邻接关

简介：摘要目的探讨并分析对磨牙残冠采用不同全冠修复术进行修复的方法及疗效。方法选取我院2013年2月至2014年12月接收的存在磨牙残冠的患者72例作为本次研究对象，随机将其分成A组和B组，对A组患者采用螺纹桩树脂核进行全冠修复治疗，对B组患者采用铸造桩核对磨牙残冠进行全冠修复治疗，观察并对比两组的疗效。结果A组的优良率为86.11%，失败率为13.89%；B组的优良率为97.22%，失败率为2.78%。B组的优良率明显高于A组，全冠修复失败率明显低于A组，两者差异有统计学意义（P<0.05）。结论对磨牙残冠修复采用铸造桩核进行全冠修复治疗的临床效果明显优于采用螺纹桩树脂核治疗的效果，临床需更进一步探究并推广应用。

简介：摘要目的观察后牙隐裂行全冠修复的临床疗效。方法对60例后牙隐裂病例，包括牙釉质隐裂和牙本质隐裂，根据有无症状及X线牙片结果进行综合治疗后修复或直接修复。

简介：摘要目的探讨烤瓷全冠修复牙隐裂的临床治疗效果。方法对87颗已确诊牙隐裂的牙进行烤瓷全冠修复，观察临床疗效。结果随访一年治愈73颗，有效10颗，无效4颗，总有效率95.4%。结论烤瓷全冠修复对保证牙隐裂治疗成功具有重要作用。