简介：摘要目的了解儿童麻疹、脊灰、流脑、乙脑的抗体水平及儿童免疫状况。方法检测古楚区、黄河区和三棵树乡1-10岁儿童2785人，比较四种疫苗免疫效果。结果麻疹、脊灰、流脑、乙脑四类疫苗抗体阳性率分别为98.82%、99.32%、96.23%、97.92%。结论阳性率均在95%以上，说明儿童接种疫苗后，绝大部分均能产生抗体。

简介：【摘要】目的：加强免疫检验分析质量控制，分析其对免疫检验质量的影响。方法：选取2021年3月-2023年3月期间进行免疫检验的160例患者作为研究对象。根据检验时间，将其分为对照组、观察组，每组80例。对照组按照常规流程完成免疫检验，在此基础上，观察组应用加强质量控制。比较2组各项检验指标变异系数。结果：观察组患者CA125指数、CA199 指数、CEA指数、AFP指数、INS指数、甲状腺功能指数、β-HCG指数均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在免疫检验中加强质量控制可保证检验结果的准确性，值得推广。

简介：

简介：

简介：[摘要] 目的：分析生化免疫检验中化学发光免疫测定技术（CLIA）的应用价值。方法：选取本院2019年7月至2020年12月接诊的甲状腺肿瘤患者65例为对象。均进行生化免疫检验，规范采集静脉血液经离心处理后，取血清样本分为A、B两份待检。样本A采用CLIA法检验，样本B采用放射免疫测定法（RIA）检验，观察并比较两种测定技术的检验结果。结果：1）65例患者病理诊断良性病灶38例（58.46%）、恶性病灶27例（41.54%），其中良性肿瘤以滤泡状腺瘤居多，恶性肿瘤以髓样癌居多。2）以病理诊断为金标准，CLIA法的灵敏度、特异性、符合率为96.30%、94.74%、95.38%，RIA法为88.89%、78.95%、83.08%，对比可见CLIA法的特异性和符合率均明显高于RIA法，有统计学差异（P＜0.05）。3）两种方法对IL-17、IL-35、FT3、Tg的测定结果相当，对比无统计学差异（P＞0.05）。结论：对甲状腺肿瘤进行生化免疫检验时，CLIA法和RIA法的定量检测结果相当，但CLIA法的特异性和符合率高于RIA法，推荐患者优先选用。

简介：预防动物传染病的措施很多,除了加强饲养管理,定期消毒外,定期或不定期紧急接种疫苗是关键措施。虽然免疫接种是给动物接种抗原,激发机体产生相应的特异性抵抗力,使易感动物转化为不易感动物的一种手段。有计划、有组织的进行免疫接种是综合性防疫措施的重要组成部分。

简介：随着奶牛养殖业标准化、规模化和集约化的发展,疫病的预防策略也发生相应的变化,随之而来的是如何控制和减少奶牛疫病的发生。免疫接种是指给动物接种免疫制剂,使动物产生特异性抵抗力,由易感动物转化为非易感动物的一种预防和控制传染病的手段。奶牛场应根据当地的疫病流行情况及其严重程度,参考农业部制定的免疫方案，制定出奶牛的免疫程序，以保证奶牛业的健康发展。1疫苗使用及注意事项

简介：动物防疫人员技术水平的高低决定了动物免疫质量的好坏，提高动物防疫人员的技术水平，做好动物免疫工作，筑牢动物免疫保护屏障，对保障畜牧业健康发展意义重大。近年来，虽然各级畜牧兽医部门加大了对动物防疫人员技术培训力度，动物防疫人员的技术水平有了明显提高，但在动物防疫工作中仍然存在着疫苗的贮藏和使用不当、注射部位不准确、免疫档案和免疫户口册建立不健全和消毒不严格等问题。为此，笔者总结出动物防疫工作要点，供读者参考。

简介：摘要：动物免疫接种的目的在于促使动物机体对疫病产生抵抗作用，以维持动物机体内外环境的平衡与稳定，保证动物机体的健康状况，通过正确的免疫接种，能有效避免传染性疫病的发生与蔓延。由此可见，动物免疫接种是预防和控制动物传染病的有效手段，但动物免疫接种效果受到接种技术影响较大，在动物免疫接种实践中，应当注意对接种技术的合理应用，以保证预期免疫效果的实现。本文以此为出发点，围绕动物免疫接种技术进行论述，希望能够为相关作业人员提供一定的参考价值。

简介：【摘要】目的：在梅毒检测中分别应用免疫层析技术（GICA）、化学发光免疫分析法（CLIA），并比较其检测价值。方法：选取2021年2月-2023年2月期间收治的接受梅毒螺旋体抗体（TP-Ab）检测240例患者。所有患者均分别应用GICA法、CLIA法进行血清学检测。以明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测结果为基准，比较2组的检测效能。结果：经TPPA确诊，本组240例患者中TP-Ab阳性72例，阴性168例，CLIA法的检测灵敏度、特异度、准确度98.61%、98.81%、98.75%，均较GICA法检测的90.28%、94.05%、92.92%更高，差异显著（P＜0.05）。结论：较GICA法相比，CLIA法对TP-Ab的检测效能更高，更具诊断价值。

简介：

简介：摘要：目的：观察免疫检验中应用免疫检验分析质量控制的实际应用情况，探讨其临床检验效果。方法：研究对象为 180例我血站从临床获取的免疫检验的患者， 随机均分成两组，即实验组与对照组。对照组接受常规免疫检验， 实验组采纳免疫检验分析质量控制的临床免疫检验方式。并且在检验过程中，详细、有效的记录所有研究对象的相关临床指标，并进行对比分析。结果：在观察免疫检验的实际应用中，实验组的临床免疫指标检查指标变异指数小于未进行质量控制的对照组，差异具有统计学意义（P＜ 0.05）。结论：免疫检验分析质量控制的临床免疫检验方式，其检验结果更可靠、更准确。

简介：近年来国内养禽业迅速发展壮大，养殖规模呈现快速增长的趋势，但随着家禽养殖生物安全的缺失，国内禽类疫病种类越来越多且呈现复杂化趋势。目前国内禽类疫病已发展到有85种之多，但在这些禽病中，以病毒和少数细菌造成的传染性禽病占80％左右。

简介：【摘要】目的：探讨应用生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的价值。方法：选择2022年1月至2023年3月收治的甲状腺肿瘤者81例为观察组，健康体检者80例为对照组。研究对象均采取化学发光免疫测定技术，检验各组的血清游离三碘甲状腺原氨酸（FT3），游离甲状腺素（FT4），促甲状腺激素（TSH），甲状腺球蛋白（Tg）指标水平，以临床确诊为依据，评价化学发光免疫测定的阳性情况。结果：观察组研究对象测定的FT3、FT4、Tg结果高于对照组，而观察组测定TSH结果低于对照组，组间测定值比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；应用化学发光免疫测定技术，针对甲状腺肿瘤的检出阳性率为97.53%，漏诊误诊3例。结论：通过应用生化免疫检验中的化学发光免疫测定技术，通过对血清甲状腺激素相关指标测定，可以早期识别甲状腺肿瘤，帮助早期的治疗干预。

简介：摘要：目的：观察化学发光免疫分析法对甲状腺癌的诊断效果，并指出该诊断技术的临床应用价值。选取2019年1月至12月住院的194例甲状腺癌患者，其中97例为实验组，健康患者人数97例为对照组。两组均采用化学发光免疫测定检查，实验组进行放射免疫分析法检验，检测两种检测方法对甲状腺癌的诊断准确性的差异。结果：通过对两组数据的对比与分析，实验组的测定的准确率相对于对照组的高，在FT4、FT3、Tg以及TSH中，FT4、FT3、Tg的数值较高，TSH比对照组的数值低。结论：在甲状腺癌中患者的症状相对明显，病变的位置可以通过影像学显示出来。与此同时，病人需要做生化检查来确认诊断。化学发光免疫测定准确率较高，与生化免疫检验相比，化学发光免疫测定在临床应用中非常有用，确保了患者诊断的准确性。

简介：【摘要】目的 分析生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用及临床价值。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的31例甲亢患者（观察组）以及同期31例健康体检者（对照组）进行研究，所有参与研究的人员都接受化学发光免疫测定技术的检验，对比两组指标差异。结果 观察组 FT3、FT4、Tg水平、阳性检出率高于对照组、TSH低于对照组P＜0.05。结论 给甲亢患者采用化学发光免疫测定技术进行生化免疫检验具有较高的检出率，能为临床医生提供科学的、准确的参考数据，值得推广。

简介：摘要：目的：在为患者开展生化免疫检验期间，对化学发光免疫测定技术应用的临床价值开展分析。方法：选择甲状腺肿瘤患者作为研究的样本，选将我院中甲状腺肿瘤患者（入院时间范围2021年1月至2021年12月）作为研究的样本，接受化学法光免疫测定技术的患者检测情况开展研究。结果：研究结果中化学发光免疫测定技术应用期间，球蛋白水平、甲状腺球蛋白水平、检验符合率等方面具有良好的作用。结论：在为患者开展生化免疫检验期间，选择化学发光免疫测定技术来开展检验不但具有较高的符合率，可以在对患者病情状态进行准确的预估，为患者临床诊断提供科学的参考。

简介：摘要：目的：研究生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的临床应用效果与实际价值。方法：在本院检验科2020年12月份到2022年8月份参与疾病筛查项目的患者（甲状腺肿瘤）中选出35例，均接受常规免疫检验与化学发光免疫检验，将病理诊断认定为金标准，前者列入对照组数据中，后者为观察组数据，比较两种检验技术下的疾病检出率、临床指标水平。结果：观察组与对照组诊断技术下检出率分别为85.71%、62.86%；β-TG（13.72±3.12）g/L、（12.27±2.83）g/L，TG（686.93±3.22）ng/mL、（629.52±3.41）ng/mL，FT3（38.04±2.93）pmol/L、（24.99±3.42）pmol/L，观察组偏高，数据有可比性（P＜0.05）。与病理诊断结果比较特异度100.00%，灵敏度90.91%，未见差异性（P＞0.05）。结论：化学发光免疫法具备显著价值，可作为优选检验技术推广。

简介：【摘要】目的：讨论化学发光免疫测定技术在临床生化免疫检验中的应用价值。方法：将50名甲状腺病人纳入到接受放射免疫的对照组和接受化学发光免疫检测法的研究组，每个组分别有25名病人。对比研究组和对照组的阳性检出率和生化检测指标。结果：研究组阳性检出率高于对照组，同时各项检测指标优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对甲状腺病人进行化学发光免疫检测，可提高阳性检出率和各项生化指标的检测准确度。值得推广应用。

简介：【摘要】利用化学发光免疫技术测定生化免疫检验中的某些指标，可有效评估、判断患者的病情发展程度，有助于临床医生对疾病做出正确的诊断，来确定化学发光免疫测定技术在生化免疫检验项目中的临床应用价值。