简介：摘要目的分析消化内镜检查护理中健康教育的应用效果。方法选择近一年我院收治的80例接受消化内镜检查的患者为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别采用的是常规性护理服务和健康教育形式，整体干预后对效果评价。结果对两组患者的护理效果分析，乙组和甲组术前护理满意率评分无明显差异（p＞0.05），乙组术中护理和术后护理的满意率评分高于甲组，对比后差异明显（p＜0.05）。结论对接受消化内镜检查的患者采用健康教育模式，能提升整体优势，提升检查依从性，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨健康教育运用于消化内镜检查护理中的方法及临床效果。方法于2016年1月至2017年1月在我院进行消化内镜检查的患者中选取60例，随机分组，其中观察组和对照组患者人数均为30例，所接受的护理措施分别为健康教育及常规护理，观察比较两组患者的治疗护理效果。结果观察组患者在不良反应发生率及护理满意度的比较结果上显著优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论对行消化内镜检查的患者实施健康教育对于保证治疗效果，增强患者在治疗期间的满意程度，治疗后患者预后更好。

简介：[摘要 ]目的：分析健康教育运用于消化内镜检查护理中的效果。方法：选取我院 2018年 2月 -2019年 2月期间采取消化内镜检查的患者 126例进行研究分析，将患者分为两组后分别采取健康教育护理和常规护理，对比两组患者的护理满意度及不良反应率。结果：实验组患者对健康教育护理的满意度高于常规护理患者， P〈 0.05表示统计学有意义。实验组患者采取健康教育护理后的不良反应率低于对照组， P〈 0.05表示统计学有意义。结论：消化内镜检查后的护理手段选择健康教育干预，能够提高患者对护理的满意度，也能降低患者不良反应发病率，促进检查效果的提升。

简介：摘要：目的 对健康教育运用于消化内镜检查护理中的效果进行观察、分析和研究。方法 选取本院2023年3月-2023年5月之间接受消化内镜检查的患者80例，通过随机分配的方式将此80名患者进行分组，其中观察组40人、对照组40人，观察组使用健康教育护理方法，对照组采用常规的护理方法，对两组患者在消化内镜检查护理中的获得成效和不良反应进行观察。结果 护理服务开始之前，观察组和对照组的患者在各项指标上不存在明显差异；护理服务开始之后，观察组的护理满意度明显高于对照组，且观察组的不良反应发生率明显低于对照组，观察组的护理效果明显优于对照组。结论 通过健康教育在消化内镜检查护理中的应用开展，能够有效提升护理服务的成效和质量，减少患者的不良反应发生率，对患者的情绪进行有效疏导，患者的护理满意度较高。

简介：摘要：目的探讨健康教育对消化内镜检查患者配合度的影响。方法158例消化内镜检查患者随机分为观察组与对照组，两组各79例，对照组给予常规检查护理，观察组在基础之上给予健康教育，比较两组患者的配合度。结果经过健康教育的患者在消化镜检查时配合度明显更高。观察组主动配合占比78%，明显高于对照组53%(P

简介：摘要目的分析健康教育运用于消化内镜检查护理中的效果。方法选取我院2018年2月-2019年2月期间采取消化内镜检查的患者126例进行研究分析，将患者分为两组后分别采取健康教育护理和常规护理，对比两组患者的护理满意度及不良反应率。结果实验组患者对健康教育护理的满意度高于常规护理患者，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者采取健康教育护理后的不良反应率低于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。结论消化内镜检查后的护理手段选择健康教育干预，能够提高患者对护理的满意度，也能降低患者不良反应发病率，促进检查效果的提升。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨无痛消化内镜检查术的护理配合措施。方法回顾性分析我院自2015年11月至2016年11月期间所收治的54例接受无痛消化内镜检查术患者的临床资料，分析护理配合措施。结果实施无痛消化内镜检查术的54例患者经过针对性术前护理干预、术中护理干预、术后护理干预后，不良反应发生率是3.70%，其余患者均顺利完成检查操作且患者在检查过程中均安静、无痛以及无不良记忆，经调查分析，患者满意度是96.29%。结论无痛消化内镜检查术的护理配合主要分为术前护理、术中护理、术后护理，给予接受无痛消化内镜检查术患者护理配合可以显著降低患者不良反应发生率，促进患者护理满意度进一步提升。

简介：

简介：摘要：目的：探究在无痛消化道内镜检查的护理措施。方法：择取2021年1月至2022年1月在本院接受无痛消化道内镜检查患者，随机均分为对照组（常规护理，n=50）和观察组（综合护理，n=50），对比分析两组患者负面情绪（SAS和SDS）与护理满意度的数据指标从而得出结论。结果：在运用差异化护理措施后，观察组患者的心理评分（20.68±0.15、24.57±0.82）与护理满意度（92%）数据优于比对组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：在无痛消化道内镜检查中采取对应的护理措施，有利于帮助患者尽快完成检查并能减轻心理负担，值得进行大规模的推广和应用。

简介：

简介：

简介：摘要：本文探析PDCA模式在消化内镜检查期间护理风险控制中的应用流程与要点。为了确保研究和分析的全面性，设计如下研究框架，优先分析PDCA模式及其主要特征，之后探析PDCA模式在消化内镜检查护理中的应用流程与要点，希望通过全面分析为护理人员护理工作的展开提供指导，运用适合举措强增强护理人员风险防范意识，规范护理行为，让消化内镜检查护理更加规范化、专业化、流程化。并加强消化内镜护理的风险控制力度，有效控制内镜检查过程中的护理风险，为护理质量与患者的医疗安全做保障，

简介：摘要：目的 探索PDCA模式在消化内镜检查护理中的应用。方法 从2021年8月到2022年11月中选择100名在某院接受消化内镜治疗的病人作为研究对象。应用随机方法，将病人分成两组，对照组和观察组，每组50例。在消化内镜检查过程中，对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上运用PDCA模式。比较两组护理质量、护理满意率及投诉率。结果 观察组患者基础护理、技能操作、消毒护理、护理安全、岗位管理、急救药品、仪器器械各项检查护理质量评分高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨舒适护理在消化内镜检查患者中的应用效果。方法：将2012年6月至2023年6月在我院接受消化内镜检查的400例患者按照接受护理方式的不同分为观察组和对照组，对两组患者的护理效果进行对比分析。结果：观察组患者在检查过程中的不适感、焦虑程度及检查后并发症的发生率均低于对照组。结论：舒适护理在消化内镜检查患者中的应用能有效提高患者的护理满意度，降低检查并发症的发生率。

简介：【摘要】目的：探究消化内镜检查护理管理中开展应用PDCA 模式对提高护理水平的价值。方法：本文开展研究采取对比的方法，首先需要在近期本院消化内科病房住院治疗的患者中精选130例患者作为研究对象，以护理管理应用模式的不同均分两组，分组设置为：65例采取常规护理管理模式的患者组设置为对比组，65例采取PDCA 模式的患者组设置为研究组，对两组护理质量、不良事件发生率 、护理满意度3个指标进行对比分析。结果：给与实施PDCA 模式的研究组整体护理质量和水平明显高于对比组，(P＜0.05)；研究组护理管理中出现不良事件发生的机率明显低于对比组，(P＜0.05)；研究组患者对护理工作的满意度明显高于对比组，(P＜0.05)。结论：给与消化内科病房行消化内镜检查的患者护理管理工作中，给与实施PDCA模式护理管理可以有效的提高整体护理质量与水平，护理管理中出错率、不良事件发生率明显降低，消化内科病房整体医疗安全显著提升，患者不良情绪获得明显改善，对护理工作有着较高的满意度评价，护理疗效显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的分析探究在无痛消化内镜检查中行舒适护理干预的临床效果。方法随机选择2019年1月—2021年3月该院收治的60例无痛消化内镜检查患者作为研究对象，按随机分组法分为观察组(30例，行舒适护理干预)和对照组(30例，行常规护理干预)。对比两组患者不良反应、护理满意度、护理质量。结果观察组患者检查后的不良反应总发生率低于对照组，观察组患者的总满意率、护理质量高于对照组(P

简介：【摘要】目的：针对消化内镜检查行舒适护理措施，观察管着的实际临床效果。方法：选择2021年1月-2022年6月在我院实施消化内镜检查的患者共110例，采取时间分段方式分为对照组和观察组，每组都是55例。对照组行常规护理，观察组行舒适护理措施。结果：比较两组患者的SDS、SAS评分和护理效果，各项数据观察组都有显著优势，组间差异显著，有统计学意义（P