学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:一、应收债权贴现的传统会计处理模式按照原来的会计处理规定,企业在发生贴现业务时,应按照实际收到的金额借记“银行存款”科目,按照贴现息借记“财务费用”科目,按照应收债权的原账面价值贷记“应收债权”(如应收票据科目),即在贴现当时就直接将该应收债权从企业账面上注销,而无论办理贴现的金融机构将来如遭到承兑人拒绝付款时是否有权向本企业追索。

  • 标签: 应收债权贴现 会计处理模式 “财务费用” 贴现业务 银行存款 应收票据
  • 简介:《企业财务会计报告条例》和《小企业会计制度》在界定小企业的标准时,前提之一是“不对外筹集资金”,其二是“经营规模较小”,两个前提共同构筑了小企业的定性原则,这一点无可厚非。制度所说的“不对外筹集资金”是指不通过发行股票和债券筹集资金,《公司法》对股票和债券发行主体的资产规模、净资产比重、连续三年的盈利能力等诸方面都做了非常严格的限制,

  • 标签: 《小企业会计制度》 应收债权融资 业务处理 《企业财务会计报告条例》 债券发行主体 筹集资金
  • 简介:根据我国目前法律的规定,债权的转让仅存在于合同当中,即合同权利的让与,指合同一方将合同的权利全部或部分地转让给合同以外的第三人。其性质上仍然是一种合同,具有合同成立及生效的构成要件,即要求转让方和受让方均具有完全民事行为能力,双方债权转让的意思表示起初不具有欺诈、胁迫、乘人之危及损害国家、集体、他人的合法利益,亦不可以合法形式掩盖不法的目的。

  • 标签: 债权转让 完全民事行为能力 合同权利 合法利益 构成要件 合同成立
  • 简介:摘要:我国经济正处于快速发展,部分企业因自身竞争力不足,难以有效应对市场变化,选择破产清算,由此产生的劳动债权问题逐渐成为社会重点内容。本文简单叙述劳动债权理论,再研究企业破产清算中劳动债权保护的合理性,并从明确范围、提高参与度、构建劳动债权基金制度等维度,详细分析企业破产清算中劳动债权处理之法律完善路径,旨在为更多企业提供思考方向,合理处理劳动债权问题,实现社会的可持续发展。

  • 标签: 企业破产清算 劳动债权处理 法律完善
  • 简介:<正>[案例]徐某于2011年8月向沈某借款3万元,借款期限2年。今年8月,陆某拿着徐某写给沈某的借条以及他与沈某所订的一份债权转让协议找到徐某,称:沈某在2012年8月向其借款3.5万元,借期1年,按照他与沈某的书面协议,沈某已经将徐某所欠的3万元债权转让他了,现在他是这3万元借款的债权人,并要求徐某在半个月内向他清偿这3万元,否则就到法院起诉。那么,债权人是否可以转让债权,徐某可否拒绝陆某的还款要求?

  • 标签: 债权人 债权转让 部分转让 转让协议 债务人 借款期限
  • 简介:如果不将电子债权发行的事实通知债权人,这里的接受就是一种债权人对银行发行的电子债权的承诺,还是由发行电子债权的银行发出呢

  • 标签: 电子债权 试论电子
  • 简介:韩国传统意义上的担保制度,其标的物的担保价值较高,而且还因'登记'这一公示制度的完备,担保权的取得及向第三人优先主张权利较为容易,所以韩国一直利用这种不动产担保制度。近年来,不动产交易的重要性日益明显,但更值得关注的是对于动产及债权担保价值的再发现,利用动产及债权担保价值的交易增多,其重要性也随之增加。进入现代社会以来,随着金融产业的飞跃性发展,认识到挖掘信用危险性低的金融需求者与持续性金融供给的必要性。在这一过程中,韩国开始关注在过去的金融交易中

  • 标签: 债权转让 转让担保
  • 简介:本文探讨了债权转让的法律性质、构成要件、法律效力等基本问题,对理论与实践中突出的某些问题,如债权表见让与、债权让与抵销等进行了重点的阐述.从法学理论与司法实践的视角探析现行法律制度的缺陷,并提出解决的设想.

  • 标签: 债权转让 理论与实践 法律性质 构成要件 法律效力 债权让与
  • 简介:论侵害债权●任自力侵害债权,是指债的当事人以外的第三人故意实施旨在侵害债权人的利益并造成债权实际损害的行为。作为一种法律制度,侵害债权在大陆法系国家是本世纪以来发展起来的,在英美法系国家已有一百多年的历史。在我国,由于诸多历史原因,现行法律尚无这方面...

  • 标签: 侵害债权 第三人 债务人违约 债权人利益 债权相对性 侵害行为
  • 简介:随着我国产权交易制度和市场的不断发展,应收债权的交易越来越活跃。应收款项的确认、计量和转移等适用金融工具相关准则,但是,新准则对商业交易中取得债权资产的会计处理方法存在账实不符和不符合资产定义等问题。本文就如何改进应收债权交易准则的适用和会计处理方法改进进行了阐述。

  • 标签: 应收债权 金融资产 会计准则 会计处理 改进
  • 简介:可转让的债权应为有效存在的债权。如果转让的债权不存在或无效或已经消灭,多数观点认为,转让合同因标的物不存在或者标的物不能而无效。但债权形成的前因行为的效力对债权转让合同不产生影响。

  • 标签: 转让合同 债权 标的物