简介:【摘要】目的 探讨低位小切口切除术用于甲状腺肿瘤患者的临床疗效。方法 本文作者以我院手术室 2019年 1~12月期间收治 30例甲状腺肿瘤患者为观察对象,对其手术治疗资料进行统计分析,按照不同手术方案分为对照组( 15例,常规甲状腺瘤切除手术)和实验组( 15例,低位小切口切除术),比较两组手术治疗效果。结果 实验组治疗后手术出血量明显少于对照组,切口长度、手术时间和住院时间明显短于对照组,且其 VAS评分结果明显低于对照组,差异显著( P<0.05)。结论 甲状腺肿瘤患者接受低位小切口切除术治疗,效果显著,操作方法简单、安全,具有推广应用价值。
简介:摘要目的对比低位小切口切除术与传统手术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法选取2016年1月—2017年1月于我院就诊的140例甲状腺瘤患者,随机均分为观察组和对照组。观察组患者采取低位小切口切除术,对照组患者采取传统手术方法治疗。对比两组患者的手术情况、疼痛程度、切口美容评分、并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、手术切口、住院时间均小于对照组。观察组患者的术后疼痛程度低于对照组,切口美容评分高于对照组。在术后并发症的对比上,观察组出现切口黏连、颈前部疼痛、颈部麻木、皮下结节的例数均少于对照组。结论与传统手术比较,低位小切口切除术治疗甲状腺瘤手术情况较好,术后疼痛较轻,切口较小且容易恢复,术后并发症较少。
简介:摘要:目的 探究分析对胆囊结石患者采用小切口胆囊切除术进行治疗的临床效果。方法:回顾我院行胆囊切除术患者 78例,将患者分为对照组(传统手术方式)和观察组(小切口胆囊切除术),每组 39例。比较两组患者手术时间、术中出血量、平均住院时间。结果 :两组患者都顺利完成了手术。经统计学分析处理,手术时间、手术出血量、术后住院时间、切口长度、术后胃功能恢复时间比较,治疗组效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 小切口胆囊切除术出血少,恢复快,住院时间短,临床值得推广。
简介:摘要目的探讨小切口胆囊切除术的手术方法和临床疗效。方法对160例胆囊疾病患者选择性实施小切口胆囊切除术治疗后进行回顾性分析。结果本组160例均顺利手术。平均手术时间55min,2例因胆囊三角区冰冻样粘连、腹壁肥胖因素延长切口完成手术。无胆管损伤等术后并发症。全部病例痊愈出院。结论小切口胆囊切除术既有切口小而美观,术后恢复快,并发症少的优点,又减少了基层患者的医疗费用,特别对不具备开展腹腔镜胆囊切除术的基层医院是一较为实用的胆囊切除术式
简介:摘要目的比较小切口胆囊切除术和常规切口胆囊切除术的临床效果。方法将2012年5月-2014年7月期间在我院接受胆囊切除术的患者纳入研究,根据手术方法不同分为观察组和对照组,观察组患者接受小切口胆囊切除术、对照组患者接受常规切口胆囊切除术,比较两组患者的手术相关指标和术后心理应激状态。结果两组患者手术时间的差异无统计学意义,观察组患者的术中出血量、术后引流量、肛门排气时间、卧床时间均以及HAMA评分、HAMD评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组。结论小切口胆囊切除术有助于减小手术创伤、促进术后恢复、缓解术后心理应激,具有积极的临床应用价值。
简介:摘要目的探索低位小切口手术、小切口甲状腺切除术和传统甲状腺手术在甲状腺结节治疗中的运用。方法选取2017年7月19日至2018年7月19日期间我院甲状腺结节100例患者(实施奇偶数分组模式),对照组的50例患者进行传统甲状腺手术治疗,观察组的50例患者进行低位小切口甲状腺切除术治疗。结果观察组TT4(97.45±3.26)mmol/L、TT3(2.16±0.11)mmol/L、FT4(14.99±1.83)pmol/L、FT3(3.49±1.42)pmol/L、并发症发生率(4.00%)均优于对照组(P<0.05)。结论对甲状腺结节患者实施低位小切口甲状腺切除术治疗效果更为显著。
简介:摘要目的对比低位小切口切除术与传统手术治疗甲状腺肿瘤的临床效果。方法选取2015年1月至2017年1月的甲状腺肿瘤患者90例,将其按照手术方式的不同分为研究组与参照组,每组分别45例。研究组患者进行低位小切口切除术,参照组患者进行传统手术治疗,对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及疼痛程度。结果研究组患者的手术时间、术中出血量及住院时间低于参照组(P<0.05),两组患者手术后3hVAS评分对比无差异(P>0.05),但研究组患者术后6h、12h的VAS评分明显低于参照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论低位小切口切除术治疗甲状腺肿瘤与传统手术相比更具优势,能够减少对患者的创伤,缓解术后的疼痛感,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效及安全性。方法选取我院于2016年12月至2017年12月收治的甲状腺瘤患者68例作为研究对象,随机将68例分为对照组与观察组各34例,对照组34例患者均行常规腺瘤切除术治疗,观察组34例患者行低位小切口腺瘤切除术治疗。对比观察两组患者的治疗疗效及安全性。结果两组术中切口大小、手术时间、术中出血量、术后48h引流量、住院时间等手术指标比较,观察组均优于对照组,组间比较差异显著,P<0.05。同时观察组的并发症发生率(5.88%)低于对照组(29.41%),组间比较差异显著,P<0.05。结论甲状腺瘤患者应用低位小切口切除术治疗术中损伤小、术后恢复快,安全性较高,值得临床推广引用。