简介：摘要：随着人们物质生活的不断满足，生活水平连年提高，各类灾害以及意外事件也愈发多样化，而创伤性伤口护理以及创伤性伤口应用技术转化，成为现阶段创伤性伤口护理的难题。本文就创伤性伤口护理难题及新技术转化应用新进展，展开综述，希望以此可以给广大相关工作者以建议和启发。

简介：摘要：目的：探究伤口换药护理对创面愈合的影响，以期缩短患者的恢复时间。方法：我院拟纳入2022年4月至2023年4月期间的80位术后换药需求患者作为研究对象，并将其随机分为观察组和对照组，每组40位。对照组将接受常规换药护理，而观察组将接受精心呵护的伤口换药护理。使用VAS（视觉模拟）评分量表、医院通用性依从量表以及医院自制护理质量评估量表来评估患者的疼痛情况、依从性和护理质量。通过比较两组的伤口愈合情况、疼痛情况、依从性和不良事件发生率以及护理质量评分，结果：观察组在伤口愈合时间、初次换药、第二次换药和第三次换药时的疼痛评分均显著低于对照组，差异统计学上具有显著意义（P＜0.05）。观察组的总依从率达到了95.00%，显著高于对照组的80.00%，而不良事件发生率仅为5.00%，显著低于对照组的20.00%，差异在统计学上具有显著意义（P＜0.05）。此外，观察组的护理质量评分也明显高于对照组，差异在统计学上具有显著意义（P＜0.05）。结论：伤口换药护理可帮助加速患者的伤口愈合，减轻伤口疼痛以及不良事件的发生，同时能提升整体护理质量评分，值得在临床实践中广泛运用。

简介：摘要：目的：探讨在实施慢性伤口护理期间标准化伤口护理的应用效果。方法：选取我院时间范围处于2020年2月～2022年4月阶段的60例慢性伤口患者作为研究对象；以投掷硬币法作为护理研究分组依据，展开所有慢性伤口患者不同组别划分；其中施以常规护理的设为参照组（n=30）；施以标准化伤口护理的设为研究组（n=30）；对比两组患者伤口愈合情况、不良反应（感染、水肿、创面糜烂）总发生率。结果：研究组慢性伤口患者护理后1周伤口愈合率、护理后15d伤口愈合率以及护理后1个月伤口愈合率同参照组展开比较，结果呈现出显著提升（P

简介：【摘要】 目的 分析标准化伤口护理用于慢性伤口护理效果观察。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的78例慢性伤口患者，以随机抽签法分组，各39例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施标准化伤口护理。对比护理效果。结果 观察组有效率高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：目的：分析将标准化伤口护理用于慢性伤口患者护理的作用。方法：从2022年6月到2023年4月期间到院就诊的慢性伤口患者中抽选58例，再根据不同的护理服务方式分为研究组和参照组。对研究组的患者实施标准化伤口护理，对参照组患者则开展常规的护理服务。结果：对比两组患者的数据发现，研究组患者伤口愈合度情况比参照组更加显著，同时患者出现伤口不良反应的情况更少，两组患者数据差异明显P<0.05，有统计学意义。结论：通过标准化伤口护理，能够促进慢性伤口患者的伤口愈合，减少不良反应出现。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的；分析探讨在慢性伤口的护理中使用标准化伤口护理的应用效果和价值。 方法：选择来我院进行慢性伤口护理服务的66例患者作为本次研究的对象。对患者使用常规伤口护理的为对照组，研究组则对患者使用以对照组为基础的标准化伤口护理进行干预。比较两组患者护理后的相关恢复指标和护理后的总不良反应率。 结果：两组护理结束后，研究组患者护理后的外伤性溃疡、切口延迟愈合、压力性损伤的指标低于对照组，研究组患者出现 水肿、感染以及创面糜烂的人数少于对照组，（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨创面换药对创面愈合的作用。方法：对2019年12月至2020年10月间住院的50名病人进行了回归分析，采用掷硬币方式，将全部病人分成观察组25名，常规组25名。观察组实施伤口换药护理，常规组进行传统护理，比较两组的临床护理效果和SAS 评分。结果：常规组治疗后总有效率为72%，而观察组为96%；观察组的 SAS得分均显著高于常规组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床上对创面病人实施换药护理，能加快创面的愈合速度，改善临床护理的效果。

简介：【摘要】 目的 分析护理干预对于患者伤口愈合产生的影响。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的98例手术后患者，以随机抽签法分组，各49例。对照组实施常规伤口护理干预，观察组在对照组基础上实施伤口换药护理。对比两组护理效果。结果 对照组患者的伤口感染率高于观察组，伤口愈合率低于观察组，干预优良率低于观察组，（P

简介：摘要：目的：探讨慢性伤口患者伤口护理知识的影响因素。方法：选取我院2016年1月至2017年10月期间收治156例慢性伤口患者作为研究对象，以问卷的方式获得患者相关信息，并对患者信息展开统计分析。结果：所有患者的护理知识得分平均为（8.81±2.58）分，全部调查对象及格率为15.1%；其中，患者自行处理过伤口者得分明显高于为自行处理伤口患者（ P <0.05),44岁以下患中者得分明显高于44岁以上患者（ P <0.05)，大专及以上文化程度患者得分明显高于其他患者（ P <0.05)，换药次数超过6次的患者得分明显高于其他患者（ P <0.05)。结论：慢性伤口患者自我护理能力较差，在健康教育过程中，应重点关注年纪较大、文化程度不高、无正当职业的患者。

简介：摘要：目的：研究慢性伤口护理过程中运用标准化伤口护理程序的价值。方法：选取医院当中慢性伤口患者104例作为研究对象，随机均分为观察组和对照组各52例，其中对照组采用常规护理方法，观察组采用标准化伤口护理程序。比较两组患者护理质量以及伤口愈合率、满意率以及投诉率情况。结果：经过护理，观察组患者护理质量好于对照组患者（P＜0.05）；观察组的伤口愈合率、满意率均好于对照组（P＜0.05）；观察组的投诉率低于对照组（P＜0.05）。结论：临床上针对慢性伤口的护理过程中引入标准化的伤口护理程序，能够优化患者护理质量，提高患者伤口愈合率，让患者对护理工作更加满意，降低了患者的投诉率，运用价值较高。

简介：

简介：

简介：

简介：