简介:摘要目的观察消毒供应中心集中管理对院感控制的价值。方法选择本院不同时间段分别采用不同管理模式,将其依据随机分组原则,分为对照组(2014年1月至2015年1月)、观察组(2015年1月至2016年1月),对比2组医疗器械清洗率及医院感染事件发生率。结果观察组消毒供应中心人员医疗器械清洗率为100.0%,明显优于对照组,2组数据存在高度的差异性,P值<0.05。观察组消毒供应中心人员医院感染事件发生率数据为(1.00%),优于对照组的各项指标情况,P<0.05。结论通过对院内实施消毒供应中心集中管理,能够有效降低院内感染事件发生率,且还能提高医疗器械清洗率,值得应用。
简介:以人民为中心,是中国共产党遵循人类社会发展规律所做出的科学选择,是经过实践检验的价值标准。十九大报告是党在新时代带领人民开启新征程的政治宣言,处处凸显人民的重要地位,体现了以人民为中心的治国理政理念。坚持以人民为中心的发展理念,既是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容,
简介:摘要目的探讨优质护理服务在消毒供应中心中的运用价值。方法在2016.4-2016.11期间我院消毒供应中心实施常规护理服务将其作为此次研究对照组,我院消毒供应中心在2016.12-2017.7月期间实施优质护理服务并将其作为观察组,同时从各科室选择100名医护人员和消毒供应中心20名护理人员作为此次研究样本,比较优质护理服务实施前后各科室医护人员对消毒供应中心的满意度和消毒供应中心护士的手卫生合格率。结果观察组在实施优质护理服务后,我院各科室医护人员对消毒供应中心工作满意度显著改善,观察组消毒供应中心护士手卫生合格率较对照组有显著的提高,P<0.05。结论消毒供应中心开展优质护理服务能够提高其他科室对其工作的满意程度,同时促进消毒供应中心管理工作的创新,促进整体质量的提升,具有临床推广价值。
简介:摘要目的对64排螺旋CT诊断早期中心型肺癌的临床价值进行研究。方法选取2016年7月至2017年7月在我院接受治疗的100例早期中心型肺癌患者作为研究对象,对患者通过64排螺旋CT进行扫描诊断,对患者肺叶以及肺部支气管的病变状况进行观察,同时和手术期间的病理诊断的结果进行对比。结果通过对比,两者之间无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论采取64排螺旋CT对早期中心型肺癌患者进行诊断,能够对患者的肺叶以及肺部支气管部位的病变情况进行有效排查,并且具有无创伤的优点,是一种安全、快捷、有效的诊断方法,在早期中心型肺癌的诊断中,临床价值较高,值得在临床诊断中推广。
简介:摘要目的分析健康体检路径在体检中心优质护理服务中的临床应用效果。方法选取本院近年来行常规体检的人员共286例,其中观察组146例,采取健康体检路径,对照组140例,采取常规的体检方法,对比两组体检效率及护理质量情况。结果两组体检人员的体检效率差异有统计学意义(P<0.05),观察组效率明显高于对照组。两组体检人员对护理质量评分的差异有统计学意义(P<0.05),观察组在满意度、护理技术、服务态度方面明显优于对照组。结论在临床应用中使用健康体检路径能有效提高体检效率,且显著提升了体检中心的优质护理服务水平及体检者对医护人员的满意度,是一种科学、有效值得推广普及的体检模式。
简介:摘要目的研究分析中心型肺癌诊断过程中CT诊断的价值以及核磁共振(MRI)补充诊断的价值。方法此次研究的对象是选择我院2013年9月—2014年9月所收治的60患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据入院时间将其均分为A、B、C三组,每组各20例,A组患者仅给予CT诊断,B组患者给予MRI诊断,C组患者采用A、B两组的方式来进行诊断,比较三组患者的诊断准确性。结果A、B两组与C组的诊断结果相比,其诊断准确性差异明显,具有统计学意义,P<0.05。结论对于中心型肺癌患者而言,单纯的CT诊断或MRI诊断均有较高的临床应用价值,但其仍会出现不同程度的误诊、漏诊的情况,但两种诊断方式连用则可以有效降低误诊、漏诊率。
简介:摘要目的探讨64排螺旋CT扫描在早期中心型肺癌诊断中的应用价值,以期为临床治疗提供参考依据。方法回顾性分析2015年10月—2016年10月前来我院就诊16例早期中心型肺癌通过64排螺旋CT扫描患者的一般资料,对比观察64排螺旋CT扫描诊断和临床手术诊断在肺叶和肺段支气管情况。结果64排螺旋CT扫描显示支气管腔异常为14例、肺部炎症为13例,支气管壁异常为13例;临床手术在早期中心型肺癌的诊断结果显示支气管腔异常为15例,肺部炎症为13例,支气管壁异常为12例。两种诊断方法相比无明显差异,不具有统计学意义(P<0.05)。结论64排螺旋CT扫描在早期中心型肺癌诊断准确率高,具有重要的临床应用价值,值得在临床诊断中大力推广和应用。
简介:摘要目的探讨消毒供应中心在医院感染管理中采取持续质量改进的应用价值。方法从2016年1月-2016年12月在我院消毒供应中心采取持续质量改进(研究组),并与未采取持续质量改进的2015年度(对照组)医院感染情况进行比较,探讨持续质量改进在医院感染管理中的临床价值。结果研究组消毒物品丢失率和医院感染发生率为0.9%和1.0%,对照组消毒物品丢失率和医院感染发生率为6.4%和3.1%,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组消毒物品循环时间为(3.0±0.6)d,对照组消毒物品循环时间为(6.5±1.3)d,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在消毒供应中心采取持续质量改进管理有助于减少供应中心消毒物品丢失率、降低医院感染发生率以及提高消毒物品循环时间,其值得推广借鉴。
简介:摘要目的探究持续质量改进在消毒供应中心质量管理中的应用价值。方法本文选取2015年1月至2017年9月在本院消毒供应中心工作的96名工作人员,按照质量管理方法不同分成对照组和观察组,每组护理人员48名;筛选本院消毒供应中心的消毒的无菌包共600件,将持续质量改进前的300件无菌包作为对照组,将持续改进后的300件无菌包作为观察组。对照组给予患者常规质量管理方法,观察组给予患者持续质量改进管理方法。结果观察组CQI实施后相关质量指标优于对照组,有统计学差异(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论持续质量改进在消毒供应中心质量管理中应用,展现出了较强的应用价值。