简介:摘要:目的:分析中医特色护理质量评价对于中医护理管理工作的应用价值。方法:以中医特色护理质量评价引入时间为分界线,此前(2021.3-2021.12)为对照组、此后(2022.03-2022.12)为观察组,两组均有46例患者、22例医护人员(同一批)参与研究,由患者评定中医护理质量、经考核确定护理人员护理水平。结果:观察组患者在中医护理质量上的评分显著高于对照组且其满意度亦更高(p<0.05);两组相比,观察组的理论知识、护理技巧、职业素养评分均更高(p<0.05)。结论:在中医护理管理工作中进行中医特色护理质量评价可提高护理工作开展的质量,患者对此更为满意,且护理人员的能力及素养具有提升。
简介:摘要:目的:分析中医特色护理质量评价对于中医护理管理工作的应用价值。方法:以中医特色护理质量评价引入时间为分界线,此前(2021.3-2021.12)为对照组、此后(2022.03-2022.12)为观察组,两组均有46例患者、22例医护人员(同一批)参与研究,由患者评定中医护理质量、经考核确定护理人员护理水平。结果:观察组患者在中医护理质量上的评分显著高于对照组且其满意度亦更高(p<0.05);两组相比,观察组的理论知识、护理技巧、职业素养评分均更高(p<0.05)。结论:在中医护理管理工作中进行中医特色护理质量评价可提高护理工作开展的质量,患者对此更为满意,且护理人员的能力及素养具有提升。
简介:摘要:目的:中医骨伤治疗时采取中医内外结合管理方法并观察其效果。方法:选择我院治疗的骨伤患者92例作为观察对象,观察开始于2021年1月,观察结束于2022年12月,并且将患者分成中医内外组与常规西医组,中医内外组患者使用中医内外结合管理方法,常规西医组使用西药治疗,对比两组治疗效果。结果:(1)中医内外组和常规西医组治疗效果中,中医内外组有效率为95.65%,常规西医组有效率为80.43%;中医内外组不良反应为8.69%,常规西医组不良反应为32.60%;(F=10.990,P=0.016),结果有差异。(2)中医内外组和常规西医组满意度评分中,中医内外组为87.38±9.24(分),常规西医组为75.30±8.41(分),(t=4.672,p=0.024),结果有差异。结论:中医骨伤治疗时采取中医内外结合管理方法效果优良,可推广。
简介:摘要:目的:中医骨伤治疗时采取中医内外结合管理方法并观察其效果。方法:选择我院治疗的骨伤患者120例作为观察对象,观察开始于2022年1月,观察结束于2023年1月,并且将患者分成中医内外组与常规西医组,中医内外组患者使用中医内外结合管理方法,常规西医组使用西药治疗,对比两组治疗效果。结果:(1)中医内外组和常规西医组治疗效果中,中医内外组有效率为95.65%,常规西医组有效率为80.43%;中医内外组不良反应为8.69%,常规西医组不良反应为32.60%;(F=10.990,P=0.016),结果有差异。(2)中医内外组和常规西医组满意度评分中,中医内外组为87.38±9.24(分),常规西医组为75.30±8.41(分),(t=4.672,p=0.024),结果有差异。结论:中医骨伤治疗时采取中医内外结合管理方法效果优良,可推广。
简介:【摘要】目的:探讨中医特色护理质量在中医妇产科护理管理中的应用。方法:选取2021年12月-2022年12月期间我院妇产科(60例)患者为实验研究对象,随机做有效分组处理,将这些患者分为研究组与常规组,每组各30例患者,常规组采取常规护理,研究组患者采取中医特色护理质量评价体系,之后对两组患者的护理效果进行对比分析。结果:研究组的护理质量较常规组更高(P<0.05),研究组患者的护理满意度较高于常规组(P<0.05)。结论:在中医妇产科护理管理中实施中医特色护理质量评价体系干预后,可以有效提高患者的护理质量及效果,值得临床借鉴与推广。