简介:摘要目的探讨对小儿患儿行个性化护理干预的临床效果。方法将2016年4月~2017年1月我院收治的198例小儿患儿作为研究对象,根据护理方法的不同分为常规组和个性化组,各99例。个性化组行个性化护理干预,常规组行基础护理干预。观察并比较两组患儿依从性以及患儿家长护理满意度。结果个性化组依从性优良率94例(94.95%)显著高于常规组68例(68.69%),个性化组家长护理满意度99例(100.00%)显著高于常规组87例(87.88%),P<0.05为差异具有统计学意义。结论对小儿患儿行个性化护理干预,不仅能够提高患儿的依从性和配合度,同时,还能够满足患儿家长对于护理服务的实际需求。
简介:摘要目的探讨和分析个性化护理服务在产科病房的应用情况,为今后在产科病房的护理中推行个性化护理措施提供参考。方法对该院产科病房中进行个性化护理服务的情况进行统计分析,总结采取的主要个性化护理措施和取得的效果。结果在收集到的产科病房护理情况中,采取的个性化护理措施包括产前对孕妇进行相关知识的培训,营造舒适的产房环境,对孕妇实施人文关怀,加强孕妇和家属的沟通以及进行出院后的护理指导等。通过人性化措施的实施,提升了产科护理人员的整体形象和素质,增加了孕产妇和家属对该院产科护理的满意度,全面提高了产科的护理质量。结论在产科病房中,通过实施个性化护理服务。深化和推进了整体护理工作,提高了孕产妇的安全感以及对产房的信任感,从而取得了很好的社会效益和经济效益。同时,只有全面提高医护人员的整体素质,才能为孕产妇提供真正的人性化护理服务,加快孕产妇身心的恢复。
简介: 摘要:本研究旨在探究患者需求的个性化护理模式对患者康复效果的影响,并为临床实践提供理论依据和实践经验。方法:选取2022年3月至2023年3月期间在医院就诊的100例患者,按照随机分组的原则将其分为实验组和对照组,每组50例。实验组采用个性化护理模式,对照组采用传统护理模式。收集患者的基本情况及康复情况数据,并进行统计学分析。结果:实验组和对照组在性别、年龄、疾病种类等方面无显著性差异 (P>0.05)。实验组患者在康复过程中身心状态均得到较好的改善,而对照组患者的康复情况则较为平稳。在实验组中,康复率为85%,好转率为12%,无变化率为3%;在对照组中,康复率为64%,好转率为30%,无变化率为6%。两组之间比较,实验组患者康复率、好转率均高于对照组,差异有统计学意义 (P
简介:[摘要]目的 探讨个性化护理模式模式在肝病护理中的应用价值。方法 应用医学研究随机数字表法,对我院2020年11月~2021年5月收治的76例肝病患者资料,按照护理方法的不同等分为两组。对照组行一般护理模式,试验组行个性化护理模式,就两组的护理应用结果进行对比分析。结果 试验组护理满意度为94.73%(36/38),对照组的护理满意度为65.79%(25/28),试验组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组在专科护理质量、SF-36评分、肝功能恶化指数上均优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 个性化护理模式对肝病患者的护理实践成效显著,可显著提升患者满意度,并在提升患者护理质量上效果明显,可作为有效护理模式在肝病患者中加以推广实施。
简介:摘要目的研究并探讨小儿护理应用个性化护理模式的效果。方法此次研究的对象是选择我院近期接收的住院患儿78例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机均分成观察组与对照组。观察组行个性化护理,对照组行常规住院护理。观察两组护理效果,比较不良反应发生情况以及护理满意度。结果观察组不良反应发生者3例,对照组11例。观察组明显少于对照组。观察组住院时间(7.32±2.46)天、护理满意度97.44%,明显优于对照组(11.17±2.96)天、82.05%。组间差异显著,P<0.05。结论于小儿护理工作中积极引入个性化护理理念,可提高护理质量,促进患儿病情的好转。
简介:目的:通过客观评价肝病护理应用个性化护理模式的效果,寻找提升肝病患者预后效果的护理方案.方法:以随机法选择本院2013年07月-2015年07月接收的40例肝病患者(实验组),应用个性化护理模式;同期选择40例肝病患者(对照组),应用一般护理模式,在对所有入选患者的护理情况深入观察的基础上,客观对比各项临床数据.结果:上述入选患者中,实验组入选患者满意率97.50%,对照组75.00%;实验组入选患者生活质量分数(54.02±5.28)分,对照组(40.57±4.69)分,2组满意率及生活质量分数对比有差距(P〈0.05).结论:肝病护理应用个性化护理模式效果突出,已成为提升患者满意率以及生活水平的重要手段,可推广.
简介:【 摘要 】 目的: 对在小儿护理中应用个性化护理模式的临床效果展开分析和探讨。 方法: 将 82 例受治于我院儿科的患儿纳入本次研究,以抽签法为依据将其随机分为参照组与研究组,分别为两组患儿应用常规护理模式和个性化护理模式,观察两组患儿护理效果的差异性。 结果: 95.12% ( 39/41 )研究组患儿能较好依从各项护理操作的实施,较参照组患儿的护理依从率 75.61% ( 31/41 )明显更高;研究组患儿家属的护理工作满意度评分为( 94.28±4.16 )分,显著高于参照组患儿家属的( 80.34±3.07 )分( P < 0.05 )。 结论: 于小儿护理中应用个性化护理模式能较大程度上提升患儿的护理依从性,患儿家属对护理工作的满意度亦较高。
简介:摘要目的分析探讨在老年干部病房中采取个性化舒适护理对于患者的影响。方法以我院2016年2月——2016年8月老年干部病房收治的60例患者为研究对象,将其随机分为观察组30例和对照组30例,对照组采取常规护理措施,观察组在此基础上结合个性化舒适护理,分析对比两组患者的护理满意度和相关表现。结果观察组在护理态度、治疗流程与对照组进行对比具有统计学意义(P<0.05),在对病室环境的评估上两组患者的差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。结论在常规护理的基础上给予老年干部病房患者个性化舒适护理,能有效的提高患者对于护理工作的满意度,从而提高患者的治疗质量,改善患者的疾病预后,适合在临床上广泛的推广和应用。
简介:【摘要】目的:观察在种植牙手术中应用个性化舒适护理的效果。方法:选择本院 2019年 2月至 2020年 1月间收治的人工种植牙手术患者 96例作为分析对象,采用掷骰子法将其分为常规组 48例、试验组 48例。其中常规组患者行常规护理,试验组患者在常规组基础上行个性化舒适护理。对两组患者 SDS评分、 SAS评分、护理满意度进行比较分析。结果:常规组的 SDS评分、 SAS评分相较于试验组明显更高,常规组患者护理满意度相较于试验组明显更低,差异显著( P<0.05),具有统计学意义。结论:在种植牙手术中应用个性化舒适护理能够提高患者护理满意度,改善患者负性情绪,在临床护理中值得广泛应用。