简介:摘要目的探讨纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用效果。方法将我院2015年1月至2016年1月期间收治的高血压患者共180例作为研究对象,按照入院顺序将其分为两组,观察组90例患者在其护理干预中实施纽曼保健系统模式,对照组90例患者实施常规护理,对比两组患者护理后的血压控制情况和生活质量。结果观察组患者的血压控制情况明显优于对照组患者,两组对比具有统计学意义,P<0.05;观察组患者生活质量各项评分均明显高于对照组患者,组间生活质量评分比较观察组优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论在高血压患者的护理干预中应用纽曼保健系统模式能帮助患者更好的控制血压,提高其生活质量,在高血压患者的临床护理中具有较高的推广应用价值。
简介:摘要目的观察分析纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用效果。方法选取我院2016年6月至2017年12月收治的高血压患者110例作为本次的研究对象,随机分为干预组和对照组,每组55例。对照组患者实施常规的护理模式,干预组患者实施纽曼保健系统模式。比较两组患者干预前后的血压水平以及干预后3个月的生活质量评分。结果干预后,两组患者的SBP以及DBP水平均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组干预后SBP以及DBP水平较对照组降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,干预组躯体功能、角色功能、社会功能、情绪功能以及生活质量总分均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论纽曼保健系统模式可以显著改善高血压患者的血压水平以及生活质量,具有在临床上进行广泛推广应用的价值。
简介:摘要:目的 通过观察对比患者的不同临床表现,探讨对比纽曼保健系统模式护理和常规护理在高血压患者中的效果。方法 选取2018年9月-2019年4月在我院接受治疗的高血压患者76例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,两组患者均为38例,其中对照组应用常规护理,观察组应用纽曼保健系统模式,观察记录两组患者的相关临床指标数据。结果 对比两组患者的收缩压和舒张压,组内比较显示护理后均较治疗前更低,两组比较显示观察组较对照组更低,两组差异有统计学意义(P<0.05);对比两组患者护理后的生活质量评分,观察组显著较对照组要高,差异有统计学意义(P<0.05);结论 相较于常规护理,纽曼保健系统模式护理应用于高血压患者的效果更为显著,可有效改善患者的血压水平,在提高患者生活质量评分等方面均表现出明显优势,因而值得在临床上进行推广应用。
简介:【摘要】目的:分析纽曼系统模式运用在脑出血患者护理中的临床效果。方法:本篇文章中的研究对象为我院2019年1月-2022年1月期间接收的脑出血患者30例,通过随机数字表法将纳入的病例分成15例观察组与15例对照组,治疗期间给予对照组患者常规护理,观察组患者则添加纽曼系统模式,将两组护理效果进行详细比对。结果:护理后观察组患者对健康知识掌握度及依从性与对照组相比均明显提高;治疗期间观察组患者发生的并发症也少于对照组;最终观察组患者的肢体运动功能、生活活动能力及生活质量改善程度均优于对照组,两组指标对比差值显示有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑出血患者护理治疗期间开展纽曼系统模式护理干预,可使临床护理质量得到提升,增强患者的认知度和配合度,降低患者治疗期间并发症发生率,提高患者身体恢复效率。
简介:摘要目的探讨综合罗伊适应模式与纽曼保健系统模式对脑梗塞病区护患关系建立情况的影响.方法随机选取2012年1月~2013年12月笔者所在医院脑梗塞病区住院的脑梗塞患者96例,随机分为对照组与观察组,每组各48例,两组患者均为给予常规药物进行治疗的住院患者,其中对照组患者采取传统护理办法,观察组患者在此基础上加用综合罗伊适应模式与纽曼保健系统模式执行护理.比较两组护患关系的建立情况、住院天数、住院费用、护理服务满意度.结果护理后(2周)观察组护患关系的建立向正方向发展的例数明显高于对照组,住院时间显著缩短,住院费用降低,护理服务满意度显著提高,与对照组相比有显著性差异.结论综合罗伊适应模式与纽曼保健系统模式的实施能改善护患关系,提高患者康复水平,使患者在精神、心理和社会上的再适应,并能恢复自主活动和人际间的交往,恢复日常活动能力,并预防其复发,值得临床推广及应用.关键词罗伊适应模式;纽曼保健系统模式;脑梗塞;护患关系中图分类号R19文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0601-02
简介:摘要目的本探究将纽曼系统护理模式应用于胃癌根治术辅助化疗患者,探讨其临床应用效果。方法选取2019年1~9月聊城市传染病医院接受术后化疗的86例胃癌患者为研究对象,按照随机对照的方法,将其分为对照组(常规护理)与观察组(纽曼系统护理模式),比较护理干预前后两组不良情绪、社会支持评定量表(SSRS)、癌因性疲乏量表(CFS)、生活质量量表(QOL)评分。结果护理干预后,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均较干预前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组SAS评分(35.43±4.35)、SDS评分(32.31±5.15)明显低于对照组的(40.13±5.24)、(38.89±4.25),差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组患者CFS程度均较干预前明显降低,且观察组CFS程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者QOL评分及SSRS评分均较护理前提高,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将纽曼护理模式应用于胃癌化疗患者护理过程中,能够让患者获得更多社会支持,有利于减轻不良情绪,提高生活质量,值得推广。
简介:摘要目的探讨纽曼系统模式在脑梗塞患者护理中的临床应用效果.方法选取2010年3月至2014年3月我院收治的脑梗塞患者100例,将其随机分成两组,每组患者50例,其中对照组采用常规的健康宣教护理干预,观察组采用纽曼系统模式实施护理干预,观察两组患者的心理问题发生率与护理效果.结果两组患者的心理问题发生率以及护理满意度都有明显差异(P<0??05),存在统计学意义.结论给予脑梗塞患者在常规护理干预前提下应用纽曼系统模式实施护理干预,能够在一定程度上降低心理问题发生率,提升护理满意度,效果显著.关键词纽曼系统模式;脑梗塞;护理效果中图分类号R473.5文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0440-02