简介:摘要:目的:观察综合心理护理干预对抑郁症康复的影响。方法:选择本院在2021年4月至2022年4月期间收治的68例抑郁症患者作为本次研究对象,利用双盲分组法将患者平均分成两组,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施综合心理护理干预。对比分析两组患者的临床护理效果。结果:对比分析得知,经护理后,观察组患者情绪改善情况明显优于对照组,且生活质量也显著高于对照组。结论:综合心理护理干预对抑郁症康复发挥显著作用,通过根据患者的差异性而展开针对性的心理护理干预,从而有效改善患者心理状态,极大提升了抑郁症患者康复的有效性,显著增强了患者的生活质量,值得在临床上广泛运用。
简介:【摘要】目的:观察综合心理干预对酒精依赖患者复饮率影响的效果。方法:随机选取2017年1月-2019年1月我院收治的酒精依赖患者60例,采取电脑随机选取法将其平均分成对照组和观察组各30例,两组患者均给予临床常规治疗,同时给予对照组患者常规治疗,观察组患者加强了综合心理干预,对比两组护理效果。结果:治疗后同对照组患者数据相比,观察组患者焦虑抑郁情绪得到良好改善、治疗依从性及生活质量均较高,且复饮率较低,组间数据差异经计算后显示(P<0.05),统计学意义存在。结论:对酒精依赖患者实施综合心理干预,可及时帮助患者改善不良心理状态,增强患者治疗依从性,减少患者复饮率,提高患者生活质量。
简介:摘要:目的:研究在食管癌患者放化疗期间采用综合心理护理干预的效果。方法:择选2020年1月~2022年12月在我院进行放化疗的60例食管癌患者,依据交替分组法,将其分成观察组、对照组,各30例。对照组实施常规护理,观察组实施综合心理护理,比较2组护理前后的Spitzer生活质量指数(SQLI)评分、SAS及SDS评分、护理满意率。结果:护理前,2组SQLI评分、SAS评分、SDS评分比较,P>0.05;护理后,观察组SQLI评分高于对照组,SAS评分、SDS评分低于对照组,P<0.05;观察组满意率为96.67%高于对照组的76.67%,P<0.05。结论:在食管癌患者放化疗过程中,实施综合心理干预,可有效减轻患者负性情绪,提升患者生活质量,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:高血压脑出血患者护理中综合心理干预的运用效果观察。方法:研究时间起于2021年11月,止于2023年7月,参考对象具体构成为:罹患高血压脑出血患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组高血压脑出血患者病例数为76,各组中收纳样本数为38;其中,常规护理用于对照组,基于常规护理联合综合心理干预用于实验组,就2组护理效果展开比较。结果:两组高血压脑出血患者心理状态评分比较,护理前没有显著差异,护理后,实验组敏感、恐惧、焦虑评分低于对照组,P<0.05;运动功能和日常生活能力评分比较,护理前没有显著差异,护理后,实验组高于对照组,P<0.05。结论:高血压脑出血患者临床救治期间实施综合心理干预,能够更好地稳定患者状态,改善患者预后效果。
简介:【摘要】目的:研究和分析抑郁症患者的综合心理护理干预及对生活质量的影响。方法:选择在我院接受治疗的94例抑郁症患者作为研究对象,时间跨度2022年3月-2023年3月,随机对患者进行编号,奇数设为对照组(n=47),偶数设为观察组(n=47)。对两组护理前后生活质量、SAS、SDS评分进行观察和对比。结果:两组生活质量评分比较,护理前差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组各项评分均高于对照组,比较差异具有统计学意义(<0.05);两组SAS、SDS评分比较,护理前差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组各项评分均低于对照组,比较差异具有统计学意义(<0.05)。结论:综合心理护理干预可以提高抑郁症患者的生活质量,改善患者的焦虑、抑郁情绪,有利于促进患者病情的恢复,提高治疗效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析综合护理联合心理干预对四肢创伤骨折术后疼痛的程度的影响。方法:将2022.10月-2023.10月我院收治的74例四肢创伤骨折患者纳入研究,通过随机数字表法分为试验组与参考组,每组37例。参考组术后应用常规护理,试验组术后应用综合护理联合心理干预,对比两组护理效果。结果:试验组在采用综合护理联合心理干预后,其术后疼痛程度、负性情绪评分、生活质量评分均优于参考组,组间差异显著(P<0.05)。结论:在四肢创伤骨折患者术后护理中应用综合护理联合心理干预效果显著,可有效降低患者术后疼痛程度,减少其负性情绪出现,从而提升其生活质量。