简介:【摘要】目的:探讨彩色多普勒超声检查在诊断泌尿系统结石方面的价值。方法:选取我院 2018年 7月至 2019年 4月在我院进行诊断的 92例泌尿系统结石患者作为研究对象进行研究,通过随机数字的方法分为对照组和观察组,每组 46例,观察组接受彩色多普勒超声检查,对照组接受二维超声检查,分析对比两组的患者病情诊断有效率以及结石准确率。结果:观察组有效率为 97.82%(45/46),对照组有效率为 73.91%(34/46),观察组有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05);观察组结石准确率为 95.65%,对照组结石准确率为 76.08%,对照组结石准确率明显低于观察组,异具有统计学意义( P < 0.05)。结论:诊断泌尿系统结石用彩色多普勒超声检查的临床实验效果较好,值得应用与广泛推广。
简介:摘要目的探讨和研究对前列腺增生并膀胱结石患者进行三种不同腔内碎石治疗方法的效果。方法对2014年4月到2015年4月之间在我院进行诊疗的180名前列腺增生并膀胱结石患者作为研究对象,并且将所有的患者随机划分为三组,对第一组的60名患者采用气压弹道碎石的方式进行治疗;对第二组的60名患者采用大力碎石钳碎石的方式进行治疗;对第三组的60名患者采用钬激光碎石的方式进行诊疗。比较这三组患者在治疗效果方面是否存在差异。结果第一组的患者中治疗效果非常好的有30例,良好的患者有4例,治疗效果较差的有26例;第二组的60名患者中治疗效果非常好的有36例,良好的有3例,较差的有21例,第三组的60名患者中治疗效果非常好的有56例,良好的有3例,较差的有1例,第三组患者的治疗效果明显优于前两组,三个小组之间比较的差异性有统计学意义(P<0.05)。结论对前列腺增生并膀胱结石患者采用钬激光碎石的方式进行诊疗,可以明显改善患者的治疗效果,提升患者的生存质量,值得在临床上进一步推广和应用。
简介:目的研究爆破性减压复合脊髓损伤对大鼠脊髓微循环的影响。方法健康雄性sD大鼠32只,随机分为对照组、单纯脊髓挫伤组、单纯爆破减压组和爆破性减压复合脊髓挫伤组,每组8只。在伤前、伤后即刻、30、60、90min5个时间段观察脊髓伤区及周围微循环情况,伤后6周取各组伤段脊髓,纵轴冰冻切片,HE染色,光学显微镜观察保存,借助计算机软件估算出脊髓剩余体积。结果与对照组相比,单纯脊髓损伤组、单纯爆破减压组和爆破性减压复合脊髓挫伤组评分统计差异有统计学意义(P〈0.01或P〈0.05),且爆破性减压复合脊髓挫伤组损伤较重。脊髓组织病理分析表明,病变持续性加重,伤后6周爆破性减压复合脊髓挫伤组平均剩余脊髓体积百分比仅为66%。结论爆破性减压可明显加重损伤脊髓微循环障碍,且有持续继发性病变加重作用,提示爆破性减压可能进一步损害脊髓,损伤大鼠的神经功能。
简介:摘要目的比较分析两种取石方法用于复杂性上输尿管结石中的治疗效果。方法选择2011年10月—2013年1月在我院治疗的90例复杂性上输尿管结石患者,根据手术中取石方式的不同分为2组,RLUL组有患者45例,MPCNL组有患者45例,对RLUL组行腹腔镜输尿管切开取石术,对MPCNL组患者行微创经皮肾穿刺钬激光碎石术,并对2组患者的手术时间、血红蛋白下降情况、结石清除率以及住院时间和并发症进行对比分析。结果经我院对比研究发现,在手术时间方面,MPCNL组的(44.2±8.7)min比RLUL组的(71.5±11.6)min更少(P<0.05);在结石清除率方面,MPCNL组为88.89%,RLUL组为95.56%,其组间差异无统计学意义(P>0.05);在血红蛋白下降方面,相比于RLUL组的0.43g/L,MPCNL组的下降更显著,为0.78g/L(P<0.05);另外,2组患者术后的并发症方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论经我院研究发现,2组患者使用不同取石方法的情况下,均有较高的结石清除率,腹腔镜输尿管切开取石术更高,且2中取石手术方法还具有术后并发症少及恢复快的特点,主治医生应在临床治疗中根据患者的病情做出最佳选择。
简介:摘要目的探讨前列腺增生并发膀胱结石使用气压弹道分别联合超声波负压吸引、大力碎石钳在膀胱结石治疗中的临床疗效。方法回顾性分析我院2009年1月—2016年5月收治114例膀胱结石患者的治疗方法。A组应用气压弹道分别联合超声波负压吸引系统68例;B组应用气压弹道联合大力碎石钳46例。分析比较两种方法在膀胱结石治疗中的差异。结果A、B两组碎石清石的操作时间分别为(35.7±5.8)min、(18.3±2.3)min,B组显著低于A组(P<0.01),A、B两组的住院天数分别为(12.5±2.3)天、(12.1±1.8)天,两组无明显差异;黏膜损伤例数A、B两组分别为(1±0.08)例、(3±0.1)例,B组高于A组。结论在前列腺增生合并膀胱结石治疗中超声波负压吸引联合气压弹道碎石术具有创伤小,安全,高效的优势;是可应用的理想的微创方式治疗;对高危患者需尽快结束手术者可联合大力碎石钳碎石。