简介：

简介：摘要：口腔种植修复技术作为一种重要的缺牙修复方法，在口腔医学领域一直备受关注。随着人们口腔卫生意识的提升和生活水平的不断提高，对口腔美学和功能的需求也日益增加，特别是对缺牙的修复需求。因此，研究口腔种植修复技术在缺牙修复中的应用，旨在寻找更加有效、安全、持久的缺牙修复方法，以提高患者的生活质量和口腔健康。本文首先介绍了口腔种植修复的基本原理和类型，然后分析了口腔种植修复技术的应用优势，最后探讨了口腔种植修复技术的研究趋势。本研究对于推动口腔种植修复技术在缺牙修复中的应用与发展具有重要意义。

简介：【摘要】目的：研讨口腔种植修复与常规修复治疗复杂牙列缺损的效果。方法：选取20221年2月-2023年3月期间至我院牙科接受干预治疗的复杂牙列缺损患者100例作为研究对象，根据随机数字法分组，对照组（n=50）行常规修复治疗，试验组（n=50）行活动修复治疗，评价对比两组患者的咀嚼功能、固位功能及语言功能评分，同时评价口腔相关指数。结果：试验组咀嚼功能评分（47.08±2.93）分、固位功能评分（46.08±4.16）分、语言功能评分（48.82±3.70）分、美观程度（48.92±3.23）分均明显高于对照组，数据对比具有统计学意义（P＜0.05）；干预后试验组牙菌斑指数（0.52±0.16）、牙周袋深度（2.27±0.12）mm均明显优于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。结论：对于复杂牙列缺损的临床，口腔种植修复明显较优于常规修复治疗，使患者各功能恢复达到理想状态，同时改善其口腔环境，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析口腔正畸治疗技术在修复中的应用效果。方法：纳入本次研究患者的数量为80例，时间范围2020年8月份至2023年8月份，依据患者入院治疗时间的先后顺序分成了参照组和实验组，每组40例患者，参照组提供牙周夹板固定治疗，实验组提供口腔正畸治疗，分析两组患者的治疗效果，不良反应的发生率。结果：实验组患者的治疗效果更佳，不良反应发生率更低，P<0.05，组间存在对比性，可进行统计学研究。结论：为需要进行口腔修复的患者提供口腔正畸治疗，可以提高患者的治疗效果，降低患者出现不良反应的机率。                                                                                               【关键词】口腔正畸治疗；修复；

简介：摘要：牙槽骨缺损严重影响着人们的生活，选择什么样的修复方法，才能到达口腔形态、功能、美观的修复，这是牙槽骨修复的一大难题，本文就近年来牙槽骨缺损修复再生的方法和研究进展加以论述。

简介：摘要：随着城市化进程的迅猛发展，城市建筑遗产的保护与适度开发利用已变得至关重要。建筑遗产承载着丰富的历史文化内涵和独特的艺术设计精髓，蕴含着厚重的历史信息宝库。纵然时间流逝，众多历史遗迹正面临日益加剧的损毁和潜在的消失威胁。因此，建筑遗产的保护与修复任务刻不容缓，至关重要。

简介：摘要：近些年来，我国在环境保护方面的工作做得越来越好，对环境的保护已经引起了广泛的关注，并且在各种法律法规中对环保工作的要求越来越高。我国现阶段面临着较为严重的环境污染问题，其中以土壤污染问题最为突出，因此，需要对土壤修复技术进行深入的研究。文章主要对土壤污染修复技术进行了介绍，并探讨了其发展趋势，希望通过本文的分析能够为我国土壤污染修复工作的顺利进行提供一定帮助。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨口腔种植修复技术的当前临床应用，并预测其未来的发展趋势，特别是在提高患者生活质量方面的潜在影响。方法：采用回顾性研究设计，分析了2023年至2024年间接受口腔种植修复的30名患者的病例数据。通过比较治疗前后的功能恢复和美观满意度，评估种植技术的效果。数据收集主要依靠患者自评问卷和专业的口腔检查，采用SPSS软件进行统计分析。结果：研究显示，经过口腔种植修复后，绝大多数患者（93%）的咀嚼功能得到明显改善，口腔健康相关生活质量评分平均提高了40%。此外，患者对外观改善的满意度高达90%。结论：口腔种植修复技术在改善患者的咀嚼功能和美学需求方面显示出显著效果。鉴于其高效的治疗效果和患者满意度，预计该技术将在未来的口腔医学领域得到更广泛的应用。建议未来的研究应继续关注种植技术的长期效果和进一步优化手术方法。

简介：【摘要】目的：本研究旨在对比口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的临床效果。方法：选取2023年1月到2023年10月期间我院收治的牙列缺损患者共36例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组与观察组，每组患者18例，对照组患者采用常规修复治疗，观察组患者采用口腔种植修复治疗。对比两组患者治疗前后的牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）、菌斑指数（PLI）。结果：治疗后，观察组GI、SBI、PLI均低于对照组（P＜0.05）。结论：相比于常规修复，口腔种植修复治疗牙列缺损具有更好的临床效果，能够显著改善患者症状，促进康复。

简介：【摘要】目的：浅析牙列缺损患者采用口腔种植修复的效果与安全性。方法：选取2023年1月～2023年12月收治的牙列缺损患者60例，对照组采用常规修复治疗；观察组采用口腔种植修复，对比临床疗效。结果：观察组治疗总有效率（86.67%）高于对照组（60.00%），P＜0.05；此外，在对比患者龈沟液细胞因子水平时，观察组患者IL-6、IL-8以及TNF-α指标均优于对照组，P＜0.05。结论：针对牙列缺损患者实施口腔种植修复的效果显著，有助于解决炎症问题，并可保障治疗疗效，为临床诊治疾病提供可行方案，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 研究义齿修复与口腔种植牙修复牙列缺损的效果差异。方法 将2023年1月到2024年1月到我院接受治疗的68例牙列缺损的患者随机分为观察组和对照组，平均34例。对照组通过义齿修复治疗，观察组采用口腔种植牙寻怎么治疗，比较效果。结果 观察组的语言功能、固位功能、美观性、咀嚼功能和舒适度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 口腔种植牙修复牙列缺损这效果相比义齿修复而言更好，值得推荐。

简介：【摘要】目的 探究分析口腔数字化技术在口腔修复临床中的作用。方法 时间：2021年1月至2022年12月，对象：接受口腔修复的患者102例，分组：随机分为对照组（常规修复）与观察组（口腔数字化技术），对比两组的咀嚼功能以及并发症发生率。结果 观察组优于对照组，P＜0.05。结论 口腔数字化技术可改善患者咀嚼功能，且具有可观的安全性。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨口腔修复技术在牙齿缺损治疗中的应用及其效果。方法：从2021年4月至2022年4月，我们选取了56名患者进行了研究，采用临床回顾与案例分析法，系统梳理了近年来口腔修复技术的发展，并深入分析了不同修复技术（如种植牙、烤瓷牙等）在牙齿缺损治疗中的实际应用情况。结果：口腔修复技术能有效恢复患者牙齿的形态和功能，提高患者的生活质量。其中，种植牙技术因其长期稳定性和美观性，在牙齿缺损治疗中显示出显著优势。结论：口腔修复技术是牙齿缺损治疗的重要手段，未来应进一步优化技术，提高修复效果，以满足患者日益增长的需求。

简介：【摘要】目的：研究探讨临床口腔修复中，应用口腔数字化技术的效果与价值。方法：选取我院行口腔修复治疗的70例患者，分组为对照组和观察组，人数一致，展开对比研究。研究开展时间为2022年9月——2023年9月，研究给予对照组常规修复，观察组在数字化技术支持下进行修复，进而比较两组应用效果。结果：修复前，两组患者咬合力与舒适度比较无差异，P＞0.05；修复后，观察组咬合力更大，舒适度评分更高（P＜0.05）。较对照组，观察组中发生不良反应的人数更少，P＜0.05。结论：口腔修复中采取口腔数字化技术，可提高修复效果，提高患者咬合力，改善患者舒适度，同时降低不良反应发生的风险，值得应用。

简介：摘要：随着医学技术的不断发展，口腔修复技术在牙齿缺失治疗中的应用日益广泛。本文旨在探讨口腔修复技术在牙齿缺失治疗中的具体应用及效果评价，分析不同修复技术的优缺点，以期为临床医生提供更为全面、科学的治疗建议。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究康复护理在慢性创面修复中的作用。方法：将我院自2022年1月~2023年12月收治的82例慢性创面患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各41例。参照组行一般护理，实验组加用康复护理。比较两组的疼痛程度及生活质量。结果：实验组的疼痛程度及生活质量均优于参照组（P<0.05）。结论：康复护理能够改善慢性创面修复患者的疼痛程度，提高生活质量。

简介：摘要：目的：探讨即刻修复于延迟修复再牙齿外伤后的应用效果。方法：选取2022年6月至2023年6月期间本院接受的牙齿外伤的患者40例，根据患者入院时间，将其分为甲乙两组，分别采用延迟修复和即刻修复两种方式治疗，对不同治疗方式的效果进行比较。结果：研究结果显示，采用即刻修复后，乙组整体效果优于甲组，乙组治疗周期、种植体稳定指数、视觉模拟评分、美观度均优于甲组，术后并发症发生率低于甲组。两组患者研究数据之间存在的差异显著，有统计学意义。结论：在牙齿外伤患者中采用延迟修复方式，对其相关指标及治疗效果的改善有积极临床效果，值得推广。