简介:摘要:目的:本研究旨在分析患者潜在的心理疾病,通过叙述护理方法揭示患者的心理问题和困扰。方法:本研究采用观察性研究和干预性研究设计。研究对象为我院骨科2022年1月至2022年6月的180名患者。研究工具包括自制的护理满意度调查表,调查内容涵盖家庭生活和婚姻、工作压力、人际交往和年龄层次等方面。资料分析采用Excel进行统计学分析,包括X2检验和相关分析。结果:共发放180份问卷,回收率为100%。通过满意度调查表的分析,观察组和对照组的护理满意度发生率分别为91.11%和78.88%,两组之间存在统计学意义上的差异(X2=12.27,P<0.05)。叙述护理还提供情感支持和倾听,协助专业评估,促进患者心理健康的分析和诊断。综上所述,叙述护理在分析患者潜在心理疾病中扮演着重要的角色。
简介:摘要:目的:本研究旨在分析患者潜在的心理疾病,通过叙述护理方法揭示患者的心理问题和困扰。方法:本研究采用观察性研究和干预性研究设计。研究对象为我院骨科2022年1月至2022年6月的180名患者。研究工具包括自制的护理满意度调查表,调查内容涵盖家庭生活和婚姻、工作压力、人际交往和年龄层次等方面。资料分析采用Excel进行统计学分析,包括X2检验和相关分析。结果:共发放180份问卷,回收率为100%。通过满意度调查表的分析,观察组和对照组的护理满意度发生率分别为91.11%和78.88%,两组之间存在统计学意义上的差异(X2=12.27,P<0.05)。叙述护理还提供情感支持和倾听,协助专业评估,促进患者心理健康的分析和诊断。综上所述,叙述护理在分析患者潜在心理疾病中扮演着重要的角色。
简介:【摘要】目的 探讨对肝硬化患者使用叙事护理的护理效果。方法 选取2022年3月-2023年5月我院治疗肝硬化患者130例,随机分为对照组、观察组,对照组使用常规护理,观察组使用叙事护理。对比两组患者负性情绪、自我护理能力、生活质量以及护理满意度。结果 干预后,观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组,有显著性(P<0.05);观察组患者日常生活、病情监测、饮食、用药管理评分以及各项目总分均明显高于对照组,有显著性(P<0.05);观察组社会功能、躯体功能、心理功能以及物质生活评分均明显高于对照组,有显著性(P<0.05);观察组的护理满意度明显高于对照组,有显著性(P<0.05)。结论 对肝硬化患者使用叙事护理能够显著改善其心理状况以及生活质量,提高护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的 探究在老年慢阻肺患者治疗中应用叙事护理的影响。方法 选择在2023年6月~2023年4月在我院进行慢阻肺治疗的46例患者作为实验探究对象,应用随机数字表法进行分组,参照组23例应用常规护理,观察组23例应用叙事护理,对比护理干预前后两组患者的不良情绪评分,对比两组患者出现并发症情况。结果 护理干预前,两组患者的SAS和SDS评分对比无意义(P>0.05),护理干预后观察组更优,对比有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现并发症总发生率更低,对比有统计学意义(P<0.05)。结论 在老年慢阻肺患者治疗中应用叙事护理的影响显著,可降低患者出现并发症概率,改善患者的不良情绪,证明叙事护理可在老年慢阻肺患者中应用。
简介:摘要:目的:全面分析叙事护理服务模式的具体内容,探究慢性伤口患者的应用价值。方法:电脑随机法指导下,将符合本研究入组条件的患者(n=68例)分组,即:对照组和实验组,经调查发现,两个组别筛选患者被诊断为:慢性伤口,抽取时间起于2021年12月,止于2023年5月;在治疗阶段,常规护理应用于对照组,叙事护理服务模式应用于实验组,比较疗效。结果:实验组分析后,和对照组关于SAS评分、SDS评分、伤口愈合时间比较,前者更低,P<0.05;满意度中,实验组评分高,P<0.05。结论:临床治疗阶段,叙事护理服务模式效果更佳,显著表现在:改善慢性伤口患者情绪状态,缩短伤口愈合时间,提高患者满意度方面,值得推广。
简介:摘要:焦虑症在当今社区卫生问题中占据越来越重要的位置,许多研究表明,叙事疗法对于焦虑症的治疗工具有着独特的优势。本研究借助叙事疗法作为心理护理的手段,来探讨其在心理护理中的适用性和效果。采用该疗法,我们首先引导焦虑患者对个人经历的自我描述和解释,之后,通过结构化的方式,将这些焦虑感觉进行再塑造,帮助患者从新的角度理解其所遇到的问题。研究结果显示,经过叙事疗法的干预,舍弃了原有的分类、诊断和病因的理论模式,患者能在叙事过程中解构焦虑的内容和来源,乃至重建更为积极健康的生活观。这不仅降低了患者的焦虑指数,还提高了其生活质量,显著促进了心理康复。因此,叙事疗法在焦虑症患者的心理护理中具有很好的应用前景,并有待进一步的推广和实践。
简介:【摘要】目的:分析叙事护理对直肠癌造口患者焦虑的影响。方法:选取我院2023年2月至2024年2月收治的70例直肠癌造口患者,按照随机数字表法分为两组,每组均35例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上另外给予叙事护理,对比两组患者护理前后两组患者在不同护理模式下,护理前后焦虑情绪的得分,患者的焦虑情绪得分越高表明患者当前的焦虑情绪比较明显,反之则表明患者的焦虑情绪有所缓解。结果:两组在不同的护理模式下患者的焦虑情绪得分有明显不同,观察组患者焦虑情绪得分明显低于对照组,差异明显具有统计学意义(P<0.05);结论:通过叙事护理干预措施的落实,患者能够改善患者生存质量、减轻疼痛,从而降低患者的焦虑情绪提高患者的治疗依从性,值得临床推广。