简介:【摘要】 目的: 探讨急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的效果。 方法: 在我院 2017 年 12 月到 2019 年 6 月收治的 急诊患者中随机抽取 182 例,其中 91 例患者按照常规急诊护理流程进行抢救护理,作为常规组,另外 91 例患者接受流程优化后的急诊护理,作为优化组,在抢救结束后对两组患者的抢救效果进行比较。 结果: 采用优化急诊护理的优化组患者两项诊治时间指标均短于 常规组 患者,差异具有统计学意义( P < 0.05 ),其组患者被抢救后死亡率为 4.4% ( 4/91 ),明显低于常规组患者 13.19% ( 12/91 )的死亡率,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:为 急诊 患者实施优化急诊护理 流程 有利于缩短其救治时间,降低其死亡率。
简介:【摘要】 目的: 探讨急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的效果。 方法: 在我院 2017 年 12 月到 2019 年 6 月收治的 急诊患者中随机抽取 182 例,其中 91 例患者按照常规急诊护理流程进行抢救护理,作为常规组,另外 91 例患者接受流程优化后的急诊护理,作为优化组,在抢救结束后对两组患者的抢救效果进行比较。 结果: 采用优化急诊护理的优化组患者两项诊治时间指标均短于 常规组 患者,差异具有统计学意义( P < 0.05 ),其组患者被抢救后死亡率为 4.4% ( 4/91 ),明显低于常规组患者 13.19% ( 12/91 )的死亡率,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:为 急诊 患者实施优化急诊护理 流程 有利于缩短其救治时间,降低其死亡率。
简介:【摘要】目的 分析急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的应用效果。方法 随机选取本院 2019年 6 月 -2020年 6月期间收治的 76 例急诊患者进行此次研究,按照随机抽签法均分两组,各 38 例。其中,给予传统急诊护理模式 的为参照组,给予 急诊护理流程优化措施 的为研究组,比较两组的抢救用时和护理满意度 。结果 研究组患者急诊抢救用时明显低于 参照组,护理满意度高于参照组, 结果有显著差异( P< 0.05)。 结论 急诊护理流程优化在急诊患者抢救过程中 的应用,能够有效提高抢救工作的效率,缩短抢救用时,保证患者的生命安全,提高护理满意度 ,具有推广价值。
简介:【摘要】目的 分析急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的应用效果。方法 随机选取本院2019年6月-2020年6月期间收治的76例急诊患者进行此次研究,按照随机抽签法均分两组,各38例。其中,给予传统急诊护理模式的为参照组,给予急诊护理流程优化措施的为研究组,比较两组的抢救用时和护理满意度。结果 研究组患者急诊抢救用时明显低于参照组,护理满意度高于参照组,结果有显著差异(P<0.05)。 结论 急诊护理流程优化在急诊患者抢救过程中的应用,能够有效提高抢救工作的效率,缩短抢救用时,保证患者的生命安全,提高护理满意度,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析急诊抢救患者期间,予以急诊护理流程优化管理对其救治效果的应用价值。方法:本次研究选取我院诊治100例患者,于2021年1月至2022年10月期间,将其依照临床护理管理模式的不同,作为分组标准,研究组予以优化急诊护理流程干预,对照组予以基础救治护理,每组50例,分析两组抢救成功率、护理满意度等。结果:研究组患者抢救成功率(92.00%)高于对照组患者(74.00%)。研究组患者护理工作满意度(96.00%)比较对照组满意度(80.00%)较高,组间进行对比分析差异性显著,(P<0.05)。结论:临床实施优化急诊护理流程,干预急诊患者治疗期间,能够提高救治成功率,保障患者生命安全,值得临床广泛推荐使用。
简介:南京市中医院,江苏 南京 210000 摘要:目的:解析急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的应用效果。方法:纳入我院 2017年 3月 -2018年 3月间的手术麻醉患者 ,共
简介:摘要目的运用护理流程手段抢救急诊患者的实际效果。方法选择近两年在我院接受治疗的患者作为研究对象。采集随机分配的方法分为两组,分别是对照组与观察组,每组患者为80例。两组患者在年龄、性别、病情轻重程度比较无差异。观察组采用优化后的急诊护理流程,而对照组则采用常规护理方式,将两组患者急诊抢救过程中各项用时以及急诊后的满意度进行对比,对急诊护理流程优化进行评价。结果观察组接诊用时为(14.36±3.96)min,分诊用时为(0.66±0.15)min,用药时间为(4.33±0.78)min,治疗用时为(60.81±8.47)min,与对照组相比均具有显著性差异;差异有统计学意义(P<0.05)。急诊后观察组患者的满意度为96.25%,与对照组(83.75%)相比具有显著性差异;差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理流程优化可以缩短患者的抢救时间,显著提高抢救效率及抢救成功率,具有推广价值1。
简介:摘要目的分析急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的价值。方法选取2016年5月-2018年9月本院收治的114例急诊患者,采用双色球法将其分成两组各57例,对照组采用常规护理流程抢救,观察组采用急救护理流程抢救,比较两组的抢救时间和抢救成功率。结果观察组分诊评估时间(0.72±0.28)min、心电监护时间(4.34±1.24)min、治疗时间(64.37±9.65)min和静脉用药时间(4.42±1.45)min明显短于对照组的(2.43±1.21)min、(5.78±1.87)min、(73.25±12.86)min、(7.14±2.56)min(P<0.05);观察组抢救成功率(96.49%)明显高于对照组(84.21%)(P<0.05)。结论急诊护理流程优化能够有效缩短急诊患者抢救时间,提高抢救效率。
简介:目的探讨优化急诊护理流程在提高急诊患者抢救效率中的应用效果。方法选取我科2017年4月~2018年4月收治的急危重患者100例为研究对象,按照入院顺序分为研究组和对照组各50例。对照组给予常规护理,研究组实施优化的急诊护理流程;比较两组在接诊时间、分诊时间、静脉用药时间、治疗时间的情况,并在护理结束后对患者进行护理满意度调查。结果优化后的急诊护理方式在抢救效率和护理满意度上明显优于传统护理方式。结论在急诊急危重患者抢救过程中实施优化护理流程可明显提升抢救效率,提高患者及家属满意度,更加适合临床使用。
简介:摘 要: 急诊科中的患者往往病情危重 , 很多时候抢救时间很短 , 且病情复杂 , 往往各个科室疾病的患者都有可能 , 在救治时 , 很可能出现很多突发事件 , 工作预见性难 。 因此 , 这就对急诊科护理管理提出了很高的要求 , 急诊科护理管理需要注重细节管理 , 能有效地控制护理风险 , 同时也要强调效率和质量 。 但就当前的急诊护理管理工作来看 , 仍然存在不少的问题 , 为此本次研究在参考相关文献的基础上综述了提高急诊护理管理质量的有效对策 , 以供参考 。
简介:摘要:目的:探讨急救护理用于急诊危重症病患抢救中的临床效果。方法:挑选 2016年 6月到 2019年 6月期间本院收治的 126名急诊危重症病患为本次实验的研究对象 ,随机分为对照组和实验组 ,两组人数一样 ,每组皆是 63人 ,分析两组病患的抢救室时间以及护理满意度。结果:经过两组数据对照可知 ,实验组危重症病患的各项抢救时间均要比对照组短 (P<0.05),存在统计学意义 ;经过两组数据对照可知 ,实验组危重症病患护理满意度明显要远远高于对照组病患 (P<0.05),存在统计学意义。结论:急救护理干预有助于缩短病患的抢救时间 ,有助于提升护理服务满意度 ,应该予以大力推广。
简介:摘要:目的:在提高急诊危重症患者抢救效率中应用急诊护理流程优化的价值。方法:研究期间对急诊危重症患者抢救效率中急诊护理流程优化的应用进行分析,并将其作为主要研究目的,于2021年1月开始研究,所有数据统计分析后至结束的时间为2022年1月,在此期间共收集120例急诊危重症患者进行分析,对所有患者治疗进行总结,录入分组系统中,依据平均分组软件将患者分至两个小组,一个小组中所获得的患者有60名,采用急诊护理流程优化方法,此小组为研究组;另一个小组所获得的60名患者,应用常护理流程,此小组为参照组。对小组患者应用的治疗方法不同,对获得的相关数据进行比较。分析患者护理后的抢救时间和住院时间、急诊室进出消耗时间,统计抢救成功例数并计算成功率,同时对患者的满意度进行统计。完成对比。结果:研究组患者护理后无论是抢救时间、住院时间,还是急诊室进出消耗时间均短于参照组,差异明显有统计学意义(P<0.05);研究组护理后患者的抢救成功率明显高于参照组,同时本组患者的护理满意度比参照组高,存在明显的差异和统计学意义(P<0.05)。结论:针对急诊危重症患者采用急诊护理流程优化,能够有效地提高抢救成功率,对护理质量的提高有着积极作用。
简介:摘要:目的:分析并观察急诊优化护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法:在2018年3月至2019年3月,将到我院急诊科室进行诊治的108例患者按接诊的相互时间分为观察组和对照组,均为54例。对照组通过急诊科的常规护理实施护理,观察组通过急诊护理流程优化开展干预,对不同护理以后两组患者的抢救效率、并发症发生率、焦虑和抑郁情绪、生活质量、护理满意度等进行统计和比较。结果: ①观察组的分诊时间、静脉用药时间、心电监护时间、抢救时间、住院时间都明显比对照组更短(P<0.05)。②观察组(3例,占5.56%)在并发症发生率方面比对照组(11例,占20.37%)具有更低的水平(P<0.05)。③护理前,两组患者的SF-36生活质量量表评分差异不显著(P>0.05),护理后,观察组患者的生活质量评分改善比对照组更好(P<0.05)。④观察组(52例,占96.30%)对护理的满意度明显比对照组(45例,占83.33%)更高(P<0.05)。结论:对急诊抢救的患者通过优化急诊护理流程进行干预,可有效提升患者的抢救效率,改善患者的负面心理,进而减少并发症对患者的影响,从而提高患者的整体生活质量和满意度。