学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】 目的: 探讨急诊护理流程优化提高急诊患者抢救效率效果。 方法: 我院 2017 年 12 月到 2019 年 6 月收治 急诊患者随机抽取 182 例,其中 91 例患者按照常规急诊护理流程进行抢救护理作为常规组,另外 91 例患者接受流程优化急诊护理作为优化组,抢救结束后对两组患者抢救效果进行比较。 结果: 采用优化急诊护理优化患者两项诊治时间指标均短于 常规组 患者,差异具有统计学意义( P < 0.05 ),其组患者抢救后死亡率为 4.4% ( 4/91 ),明显低于常规组患者 13.19% ( 12/91 )死亡率,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:为 急诊 患者实施优化急诊护理 流程 有利于缩短其救治时间,降低其死亡率。

  • 标签: 急诊护理 流程优化 急诊患者 抢救效率
  • 简介:【摘要】 目的: 探讨急诊护理流程优化提高急诊患者抢救效率效果。 方法: 我院 2017 年 12 月到 2019 年 6 月收治 急诊患者随机抽取 182 例,其中 91 例患者按照常规急诊护理流程进行抢救护理作为常规组,另外 91 例患者接受流程优化急诊护理作为优化组,抢救结束后对两组患者抢救效果进行比较。 结果: 采用优化急诊护理优化患者两项诊治时间指标均短于 常规组 患者,差异具有统计学意义( P < 0.05 ),其组患者抢救后死亡率为 4.4% ( 4/91 ),明显低于常规组患者 13.19% ( 12/91 )死亡率,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:为 急诊 患者实施优化急诊护理 流程 有利于缩短其救治时间,降低其死亡率。

  • 标签: 急诊护理 流程优化 急诊患者 抢救效率
  • 简介:【摘要】目的 分析急诊护理流程优化提高急诊患者抢救效率应用效果。方法 随机选取本院 2019年 6 月 -2020年 6月期间收治 76 例急诊患者进行此次研究,按照随机抽签法均分两组,各 38 例。其中,给予传统急诊护理模式 为参照组,给予 急诊护理流程优化措施 研究组,比较两组抢救用时护理满意度 。结果 研究患者急诊抢救用时明显低于 参照组,护理满意度高于参照组, 结果有显著差异( P< 0.05)。 结论 急诊护理流程优化急诊患者抢救过程 应用,能够有效提高抢救工作效率,缩短抢救用时,保证患者生命安全,提高护理满意度 ,具有推广价值。

  • 标签: 急诊护理 流程优化 急诊患者抢救 抢救效率 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 分析急诊护理流程优化提高急诊患者抢救效率应用效果。方法 随机选取本院2019年6月-2020年6月期间收治76例急诊患者进行此次研究,按照随机抽签法均分两组,各38例。其中,给予传统急诊护理模式为参照组,给予急诊护理流程优化措施研究组,比较两组抢救用时护理满意度。结果 研究患者急诊抢救用时明显低于参照组,护理满意度高于参照组,结果有显著差异(P<0.05)。 结论 急诊护理流程优化急诊患者抢救过程应用,能够有效提高抢救工作效率,缩短抢救用时,保证患者生命安全,提高护理满意度,具有推广价值。

  • 标签: 急诊护理 流程优化 急诊患者抢救 抢救效率 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析急诊抢救患者期间,予以急诊护理流程优化管理对其救治效果应用价值。方法:本次研究选取我院诊治100例患者,于2021年1月至2022年10月期间,将其依照临床护理管理模式不同,作为分组标准,研究组予以优化急诊护理流程干预,对照组予以基础救治护理,每组50例,分析两组抢救成功率、护理满意度等。结果:研究患者抢救成功率(92.00%)高于对照组患者(74.00%)。研究患者护理工作满意度(96.00%)比较对照组满意度(80.00%)较高,组间进行对比分析差异性显著,(P<0.05)。结论:临床实施优化急诊护理流程,干预急诊患者治疗期间,能够提高救治成功率,保障患者生命安全,值得临床广泛推荐使用。

  • 标签: 抢救效率 急诊患者 急诊护理流程 应用价值
  • 简介:摘要目的探析急诊患者抢救应用优化急诊护理流程临床效果。方法选取2016年6月至2018年1医院诊治84例急诊患者,随机分为A组(常规急诊流程)、B组(急诊护理流程优化)各42例,。比较两组抢救效果。结果B组整体抢救效果优于A组,结果具备统计学意义(P<0.05)。结论将急诊护理流程优化运用在急诊患者能够使抢救效率明显提高,对保障患者生命质量有重要帮助。

  • 标签: 流程优化 抢救效率 急诊护理
  • 简介:摘要目的运用护理流程手段抢救急诊患者实际效果。方法选择近两年在我院接受治疗患者作为研究对象。采集随机分配方法分为两组,分别是对照组与观察组,每组患者为80例。两组患者在年龄、性别、病情轻重程度比较无差异。观察组采用优化急诊护理流程,而对照组则采用常规护理方式,将两组患者急诊抢救过程各项用时以及急诊满意度进行对比,对急诊护理流程优化进行评价。结果观察组接诊用时为(14.36±3.96)min,分诊用时为(0.66±0.15)min,用药时间为(4.33±0.78)min,治疗用时为(60.81±8.47)min,与对照组相比均具有显著性差异;差异有统计学意义(P<0.05)。急诊后观察组患者满意度为96.25%,与对照组(83.75%)相比具有显著性差异;差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理流程优化可以缩短患者抢救时间,显著提高抢救效率抢救成功率,具有推广价值1

  • 标签: 急诊患者 急诊护理流程优化 应用效果
  • 简介:摘要目的分析急诊护理流程优化提高急诊患者抢救效率价值。方法选取2016年5月-2018年9月本院收治114例急诊患者,采用双色球法将其分成两组各57例,对照组采用常规护理流程抢救,观察组采用急救护理流程抢救,比较两组抢救时间抢救成功率。结果观察组分诊评估时间(0.72±0.28)min、心电监护时间(4.34±1.24)min、治疗时间(64.37±9.65)min和静脉用药时间(4.42±1.45)min明显短于对照组(2.43±1.21)min、(5.78±1.87)min、(73.25±12.86)min、(7.14±2.56)min(P<0.05);观察组抢救成功率(96.49%)明显高于对照组(84.21%)(P<0.05)。结论急诊护理流程优化能够有效缩短急诊患者抢救时间,提高抢救效率

  • 标签: 急救流程 抢救时间 急诊
  • 简介:目的探讨优化急诊护理流程提高急诊患者抢救效率应用效果。方法选取我2017年4月~2018年4月收治危重患者100例为研究对象,按照入院顺序分为研究对照组各50例。对照组给予常规护理研究组实施优化急诊护理流程;比较两组接诊时间、分诊时间、静脉用药时间、治疗时间情况,并在护理结束后对患者进行护理满意度调查。结果优化急诊护理方式抢救效率护理满意度上明显优于传统护理方式。结论急诊危重患者抢救过程实施优化护理流程可明显提升抢救效率提高患者及家属满意度,更加适合临床使用。

  • 标签: 护理流程,优化,急诊患者,抢救效率
  • 简介:摘要目的分析急诊护理流程优化提高急诊患者抢救效率作用。方法选取2017年2月~2018年2月我院收治急诊患者52例为研究对象,采用入院单双数法分为观察组26例,采用流程优化护理,对照组26例采用常规护理。对比两组患者抢救效率。结果观察组患者抢救效率对照组比更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理流程优化提高急诊患者抢救效率,有推广价值。

  • 标签: 急诊护理 流程优化 抢救效率
  • 简介:摘 要: 急诊患者往往病情危重 , 很多时候抢救时间很短 , 且病情复杂 , 往往各个科室疾病患者都有可能 , 救治时 , 很可能出现很多突发事件 , 工作预见性难 。 因此 , 这就对急诊护理管理提出了很高要求 , 急诊护理管理需要注重细节管理 , 能有效地控制护理风险 , 同时也要强调效率质量 。 但就当前急诊护理管理工作来看 , 仍然存在不少问题 , 为此本次研究参考相关文献基础上综述提高急诊护理管理质量有效对策 , 以供参考 。

  • 标签: 医院,急症室,护理, 抢救效率
  • 简介:【摘要】:目的:探究急诊护理流程优化对危急诊危重患者抢救效果影响。方法:随机抽选出本院2019年1月~2021年1月间收治80例急诊危重患者作为研究样本,将其按照急诊护理流程不同,分为对照组(常规急诊护理流程)与观察组(优化急诊护理流程)。比较两组急诊危重患者抢救效果。结果:观察组患者护理后心电监护、静脉用药、收诊及治疗时间以及分诊评估时间均早于对照组:P<0.05。结论:对急诊危重患者采取急诊护理优化流程,有助于提高急救效率缩短患者分诊、治疗及住院时间,最大程度上提高急救效果

  • 标签: 急诊护理流程 优化流程 急诊危重患者 抢救效率
  • 简介:【摘要】目的:探究急诊危重患者护理应用急诊护理流程优化模式所产生结果。方法:平均将74例急诊危重患者分为对照组与实验组,每组37例,对比两组患者抢救效率抢救指标及护理满意度。结果:实验组抢救成功率及护理满意度均较对照组更高,各项抢救指标均较对照组更短,P<0.05。结论:应用急诊护理流程优化模式对于提高抢救效率,缩短分诊时间、静脉用药时间、心电监护时间具有重要作用,也能因此获得患者及家属对急诊护理满意度。

  • 标签: 急诊护理流程优化 危重症 抢救效率
  • 简介:摘要:目的:探讨急救护理用于急诊危重症病患抢救临床效果。方法:挑选 2016年 6月到 2019年 6月期间本院收治 126名急诊危重症病患为本次实验研究对象 ,随机分为对照组实验组 ,两组人数样 ,每组皆是 63人 ,分析两组病患抢救室时间以及护理满意度。结果:经过两组数据对照可知 ,实验组危重症病患各项抢救时间均要比对照组短 (P<0.05),存在统计学意义 ;经过两组数据对照可知 ,实验组危重症病患护理满意度明显要远远高于对照组病患 (P<0.05),存在统计学意义。结论:急救护理干预有助于缩短病患抢救时间 ,有助于提升护理服务满意度 ,应该予以大力推广。

  • 标签: 急诊护理流程 急诊危重症患者 抢救效率
  • 简介:摘要:目的 分析在对急诊危重患者进行抢救过程中将急诊护理流程优化进行运用对于提升抢救效率作用。方法 研究所选入患者为50例,为我院急诊2020年2月至12月所接诊患者,结合组内随机性选择方式,抽选25例患者入院后按照常规形式展开对应护理,即对照组,余下则需要将急诊护理流程优化进行运用,即观察组。分析效果。结果 对比两组抢救成功率、急救用时以及家属护理满意度,观察组均存在优势,P

  • 标签: 急诊护理流程优化 急诊危重患者 抢救效率
  • 简介:摘要:目的:提高急诊危重患者抢救效率应用急诊护理流程优化价值。方法:研究期间对急诊危重患者抢救效率急诊护理流程优化应用进行分析,并将其作为主要研究目的,于2021年1月开始研究,所有数据统计分析后至结束时间为2022年1月,在此期间共收集120例急诊危重患者进行分析,对所有患者治疗进行总结,录入分组系统,依据平均分组软件将患者分至两小组,小组中所获得患者有60名,采用急诊护理流程优化方法,此小组为研究组;另小组所获得60名患者应用护理流程,此小组为参照组。对小组患者应用治疗方法不同,对获得相关数据进行比较。分析患者护理抢救时间住院时间、急诊室进出消耗时间,统计抢救成功例数并计算成功率,同时对患者满意度进行统计。完成对比。结果:研究患者护理后无论是抢救时间、住院时间,还是急诊室进出消耗时间均短于参照组,差异明显有统计学意义(P<0.05);研究护理患者抢救成功率明显高于参照组,同时本组患者护理满意度比参照组高,存在明显差异统计学意义(P<0.05)。结论:针对急诊危重患者采用急诊护理流程优化,能够有效地提高抢救成功率,对护理质量提高有着积极作用。

  • 标签: 急诊危重症 抢救效率 急诊护理流程优化 应用价值
  • 简介:摘要:目的:研究急诊过程优化急诊护理流程抢救效率影响。方法:从2020年10月~2021年11月份,将急诊病人92例,随机分成两组,对照组46例,研究组46例。对照组采用常规护理方法,而研究组采用优化急诊护理流程,并对两组进行救治效果对比。结果:与对照组相比,研究抢救时间(接诊时间,分诊评估时间,心电图监测时间,静脉采血时间,静脉给药时间,治疗时间)更短(P

  • 标签: 急诊 优化急诊护理流程 抢救效果 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:分析并观察急诊优化护理流程急诊患者抢救效率影响。方法:2018年3月至2019年3月,将到我院急诊进行诊治108例患者按接诊相互时间分为观察组对照组,均为54例。对照组通过急诊常规护理实施护理,观察组通过急诊护理流程优化开展干预,对不同护理以后两组患者抢救效率、并发症发生率、焦虑抑郁情绪、生活质量、护理满意度等进行统计比较。结果: ①观察组分诊时间、静脉用药时间、心电监护时间、抢救时间、住院时间都明显比对照组更短(P<0.05)。②观察组(3例,占5.56%)并发症发生率方面比对照组(11例,占20.37%)具有更低水平(P<0.05)。③护理前,两组患者SF-36生活质量量表评分差异不显著(P>0.05),护理后,观察组患者生活质量评分改善比对照组更好(P<0.05)。④观察组(52例,占96.30%)对护理满意度明显比对照组(45例,占83.33%)更高(P<0.05)。结论:对急诊抢救患者通过优化急诊护理流程进行干预,可有效提升患者抢救效率,改善患者负面心理,进而减少并发症对患者影响,从而提高患者整体生活质量满意度。

  • 标签: 急诊护理流程优化 抢救率 急诊患者 满意度