简介：摘要：目的：研究不同血液净化护理模式在尿毒症患者血液净化效果上的差异。方法：于我院血透室2020年2月份到2020年12月份入院的尿毒症患者中选取90例，将其随机划分为对照组与观察组，针对对照组患者给予血液净化常规护理模式，针对观察组患者给予血液净化优质护理模式，从SF-36评分、护理前后皮肤瘙痒评分、尿素氮水平予以分析。结果：对照组与观察组患者SF-36评分相比略低，护理后皮肤瘙痒评分（25.24±4.52）分、（25.24±4.52）分，尿素氮水平（11.42±3.63）mg、（15.44±5.24）mg，两组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：不同血液净化护理模式对尿毒症患者的血液净化效果影响不一致。若能采用优质护理模式，可强化血液净化效果，故而值得在临床护理中推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评价对尿毒症患者予以不同血液净化护理模式的临床应用价值。方法：纳入我院2019.1~2020.1期间接诊的68例尿毒症患者，双盲法分为2组研究组（接受常规护理）和对照组（接受优质护理），34例/组，比较两组血液透析患者的治疗效果。结果：研究组治疗后的

简介：【摘要】目的：探究对尿毒症患者运用不同血液净化护理模式对其净化效果及生活质量的影响。方法：选取在2019年1月至2021年1月本院收治的140例尿毒症血液净化患者，随机分为观察组（全面护理）和对照组（常规护理）各70人。结果：相比于对照组，观察组治疗依从率（95.71%）和护理满意度（100.00%）均较高（P

简介：【摘要】目的 探讨尿毒症患者采用不通过血液净化护理模式对生活质量以及净化效果的影响。方法 将120例尿毒症患者作为本次研究对象，按照电脑盲选法将其分为参照组（采用传统护理）与试验组（采用个体化护理），每组各60例，所有患者均于2020.1-2021.1收治我院，对比两组护理效果。结果 两组生活质量综合评定量表（GQOLI）对比中，试验组比参照组高，P＜0.05。结论 尿毒症患者采用个体化护理效果显著，能够有效提升患者生活质量，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究尿毒症患者采用不同血液净化护理模式对净化效果、生活质量造成的影响。方法：2020年3月到2021年6月，选取130例尿毒症患者为研究对象，通过随机法分组，对照组采用常规护理模式，观察组采用标准化护理模式。结果：与对照组比较，观察组血液净化指标水平更低，观察组生活质量评分更高（P＜0.05）。结论：尿毒症患者采用血液净化治疗期间实施标准化护理模式，可提升净化效果及生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：对尿毒症患者采取血液净化治疗期间，观察不同的护理模式所产生的实际疗效。方法：从我院病例信息管理系统中筛选出近几年的尿毒症患者60例，纳入实验研究范围，对半划分，其中30例作为A组（观察组),另外30例作为B组（对照组）。对B组患者实行普通护理，对A组患者实行综合护理模式，后就两组患者的净化效果进行对比。结果：在血液净化各指标中，A组患者均低于B组患者，在生活质量各指标中，A组患者各评分均高于B组，两组形成显著差距（P＜0.05)。结论：在对尿毒症患者采用血液净化进行治疗期间，运用综合护理模式所取得的疗效较好，不仅使患者的病情得以控制，还使患者机体各功能得以增强，值得推广。

简介：摘要：目的 探究不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响。方法 以尿毒症患者60例为对象，研究时间为2019年5月-2020年12月，分为参照组、研究组，各30例，参照组应用血液透析治疗，研究组应用血液透析联合血液灌流治疗，治疗效果对比分析，两组患者的治疗效果对比分析。结果 对比治疗后肾功能指标，研究组优于参照组，P

简介：摘要：目的：探讨不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响。方法：将2019年1月至2020年12月100例尿毒症患者随机分为两组。对照组给予常规护理；实验组给予综合护理，比较两组护理效果。结果：实验组尿氮素、β2-微球蛋白、磷及C反应蛋白等指标水平均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。实验组社会功能、躯体功能、认知功能及心理功能评分均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：综合护理模式能有效提高尿毒症患者的血液净化效果，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：讨论不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果和生活质量的影响。方法：随机将本院2018年8月-2020年12月期间收治52例尿毒症患者分为两组，即对照组（常规护理）与研究组（全面护理）各26例，均采取血液净化治疗，观察指标：血液净化指标及生活质量指标。结果：研究组护理模式下患者的各项血液净化效果指标明显比对照组理想，P＜0.05。研究组护理模式下患者的各项生活质量评分指标明显比对照组高，P＜0.05。结论：尿毒症患者接受血液净化治疗过程中实施全面护理措施利于提高净化效果，改善生活质量。

简介：摘要：目的：分析不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的改善。方法：选取2019年6月-2021年6月在本院接受血液净化的70例尿毒症患者作为本次的研究对象，随机分为两组，常规组和观察组各35例。常规组采用一般血液净化护理，观察组采用综合血液净化护理。对比两组患者的生活质量、护理效果。结果：观察组患者的社会功能、心理功能、健康总评、躯体功能等各项生活质量评分均优于常规组，两组对比有明显差异（P＜0.05），有统计学意义。观察组患者的β2-MG、P、BUN、CRP各项检查指标与对照组患者相比有明显改善，对比有差异（P＜0.05）有统计学意义。结论：对尿毒症患者实施综合血液净化护理，能够有效改善患者的生活质量，提升治疗效果，应用价值显著，值得推广。

简介：摘要目的形成重症患者血液净化护理实践中国专家共识，为重症血液净化患者的护理提供指导。方法系统查阅文献资料并结合专家临床经验，列出重症患者血液净化过程中的护理问题，设计专家函询表，通过德尔菲专家函询法和专家会议法对各个条目进行修改、完善。结果对重症患者血液净化护理5个方面的35个条目达成共识。结论制订中国重症血液净化护理的专家共识，为临床护理人员实施重症血液净化提供有价值的参考。

简介：摘要：目的：探讨心理护理在血液净化患者中的应用。方法：将我院2019年1月至2019年6月收治的100例血液净化患者随机分为对照组（n=50）和观察组（n=50）。对照组给予常规的护理，观察组在此基础上还给予心理护理。结果：观察组患者心理状态优于对照组，P

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的 探索护理操作风险在血液净化中的发生的原因及防范对策。方法 在2019年1月10日至2020年1月10日期间选取120例实施血液净化治疗患者为探索对象，选用计算机分组方式，在分析护理操作风险后，对照组选用常规护理措施，观察组选用针对性护理措施。结果 观察组护理不良事件发生率（3.33%）低于对照组，健康知识了解度（96.67%）、护理服务满意度（98.33%）、安全意识（98.33%）高于对照组（P

简介：摘要：血液透析是治疗急慢性肾功能衰竭患者肾脏替代治疗方式之一，患者在接受血液透析的时候需要使用到血液透析机。近几年来，随着肾功能衰竭的患者不断增加，需要透析的患者也越来越多，因此，每个医院的都在扩大规模，针对于透析的质量也有了更高的需求。为了保证所使用的设备处于正常且安全的状态。因此设备的管理人员应该进行定期的维护，管控设备的质量。确保患者在接受治疗的时候不会发生异常情况，此外，定期的维护设备可以有效提高设备的使用率。

简介：

简介：