简介:摘要在2012年3月-2013年10月入住我院治疗的少阳证患者中随机选取30例,平均分为两种,一组对照组,另外一组作为观察组,对照组运用中药小柴胡汤水煎剂进行治疗,观察组则使用小柴胡中药免煎浓缩颗粒,温水冲服治疗。最后分析对比两组患者的临床治疗效果。统计结果显示,观察组患者服用中药免煎颗粒冲剂治疗后效果比对照组更好,但是由于差别不大,因此没有统计学意义(P>0.05);从另一方面看,观察组的病患喝了中药免煎颗粒冲剂之后,患者普遍对治疗过程表现满意,对照组则相对较差,两组差距较大,具有统计学意义(P<0.05),因此,得出结论中药免煎颗粒的治疗效果与传统的中药煎剂效果相差无几,但是前者使用起来方便、省时省力,更受病患的喜欢,值得我们在临床上大力推广。
简介:摘要目的对小儿烧伤早期补液复苏进行总结分析。方法将1~3岁10~30%面积烧伤小儿患者按伤后入院接受补液的不同时间分为Ⅰ组(伤后1小时内)、Ⅱ组(伤后1~2小时)、Ⅲ组(伤后2~4小时)。计算各组在不同治疗时段(补液4小时和补液24小时)的每小时每公斤体重每1%烧伤面积的胶晶体补入量(ml·h-1·kg-1·%TBSA-1)和每公斤体重每小时的尿液量(ml·kg-1·hr-1)及其比值。结果复苏补液4h胶晶体输入量与Ⅱ组无显著差别;复苏补液24h,每1%烧伤面积每公斤体重补入胶晶体量Ⅲ组显著高于Ⅰ组和Ⅱ组,Ⅰ组和Ⅱ组间无显著差异。结论小儿中、重度烧伤后2~4小时复苏即应归为延迟复苏,且开始补液的4小时内,该组尿量多于伤后2小时内开始补液复苏患儿。
简介:摘要目的探讨疝补片在腹股沟疝无张力修补中的应用。方法抽取来我院就诊的腹股沟疝患者76例,随机分为无张力组与传统手术组,各38例。针对无张力组采用Lichtenstein疝修补术,并使用聚丙烯材料填充腹股沟管,达到修补目的;传统手术组采用传统手术方法修补。比较两组术后一年内复发率及手术时间,术后疼痛率,术后感染率。结果无张力组一年内复发率为0,远低于传统手术组的34.21%;此外,无张力组手术时间,术后疼痛率,术后感染率分别为(46.5±6.4)min、2.63%、5.26%,明显低于无张力组的(90.7±8.2)min、36.84%、28.95%。所有数据符合统计学差异(P<0.05)。结论疝补片在无张力修补中具有明显优势,具有推广价值。
简介:目的探讨Trocar悬吊式免气腹腹腔镜下直肠癌根治术的可行性及特点。方法分析22例在全麻下应用腹壁悬吊装置实施Trocar悬吊式免气腹腹腔镜直肠癌根治术(其中Dixon18例,Miles术4例)治疗的直肠癌患者的临床资料。所有患者术前均根据MRI分期,其中T15例,他12例,T35例;均为NOM0。结果22侧患者均手术成功,平均总手术时间为(140.2±12.4)min,腹腔镜下操作时间为(109.3±6.4)min,术后未出现并发症。平均住院时间(9.8±1.2)d,术后病理:切缘均无癌残留,平均淋巴结清扫数目为(15.2±2.8)枚。随访8—20个月未出现肿瘤复发及转移。结论Trocar悬吊式免气腹腹腔镜下直肠癌根治术在技术上是可行的、安全的,可避免气腹对人体的影响,值得临床推广。
简介:摘要目的局麻下应用改良kugel补片治疗腹股沟疝的体会。方法回顾性分析我院于2012年10月至2014年8月27例局麻下采用巴德改良kugel补片行无张力疝修补术。结果27例腹股沟疝行无张力疝修补术均获得成功,随访1~20个月均未见复发。结论局麻下用巴德改良kugel补片行无张力疝修补术临床效果显著,总体费用低,操作简单,适合基层医院用于腹股沟疝的临床治疗。
简介:摘要目的探讨分析无张力疝修补术中使用3D聚丙烯补片的临床价值,总结应用体会。方法随机选取我院在2012年1月一2014年4月收治的56例疝气患者为研究对象,所有患者均采用无张力疝修补术治疗,现根据术中采用补片类型的不同分为观察组(采用3D聚丙烯补片进行手术治疗)和对照组(采用普通平片进行手术治疗),将两组患者手术指标情况(手术时间及住院时间)、术后并发症以及复发率等情况进行比较分析。结果观察组患者手术时间和住院时间与对照组相比并无明显差异(P>0.05);观察组患者术后出现血肿、尿潴留等并发症发生率(3.6%)较对照组(14.2%)明显偏低(P<0.05)。经过半年时间随访,两组患者均没有发现复发病例。但是观察组、对照组患者出现慢性疼痛发生率分别为3.6%、25%,两组患者差异对比存在显著差异(P<0.05)。结论无张力疝修补术中采用3D聚丙烯补片治疗的临床效果显著,可有效降低术后并发症发生率以及慢性疼痛发生率,提高手术治疗效果,可进一步在临床上推广、应用。
简介:摘要目的探讨创伤性休克患者急救护理的补液速度对治疗效果的影响。方法选取我院2010年1月-2011年12月收治的创伤性休克患者110例,随机分为观察组和对照组,各55例。两组创伤性休克患者均给予积极的急救护理,对照组的补液速度是依据患者入院时休克情况设定的补液速度,之后不予更改;观察组则按照休克指数公式计算出的不同补液速度,随时对创伤性休克患者的补液速度进行调整;比较两组休克患者采用不同补液速度护理后的抗休克情况及补液速度准确率等指标。结果观察组患者抗休克良好51例,复苏失败4例,其补液速度准确率达到92.73%均显著高于对照组的42例,13例,76.36%,两组比较差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对休克患者的急救护理,其补液速度依据休克指数的变化进行调整,可以显著提高患者的抗休克情况及补液速度准确率,值得临床进一步推广使用。