简介:摘要:目的:探究提升普外科护理管理质量的方式,分析垂直管理的影响力。方法:在2019年9月到2021年9月期间选择我院普外科收治的220例患者,并将其随机分为观察和对照两组,分别采用不用的护理管理方法进行研究。然后观察两种护理方式下的差错和纠纷发生率,分析统计出具体的数据,并研究其具体影响。结果:观察组差错发生率是0.90%,纠纷发生率是3.64%;对照组差错发生率是12.73%,纠纷发生率是20.00%。观察组护理质量评分是(96.65±1.43)分,护理满意度评分是(97.83±1.45)分;对照组护理评分是(73.16±1.64)分护理满意度评分是(72.18±1.76)分。结论:经过垂直管理的护理组患者能够达到更优质的护理服务,同时差错和纠纷出现的概率也得到有效降低,提升了护理质量。
简介:摘要目的探讨精细化护理管理模式在手术室的应用效果。方法选取我院手术室2016年8月-2017年7月收治的132例行手术治疗的患者作为本次的研究对象,随机分为研究组和对照组,每组66例,对照组采取常规的手术室护理模式,研究组在对照组的基础上实施精细化护理管理模式。比较两组干预后护理质量评分以及患者的护理满意度。结果研究组护理干预后护理人员形象及专业素养、综合护理以及护理质量总评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理满意度为96.97%,显著高于对照组的80.30%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精细化护理管理模式可以显著提高手术室护理质量和护理满意度,值得临床进行广泛推广。
简介:摘要:目的:分析护理风险管理在普外科护理中的应用效果。方法:选择我院于2018年2月~2019年2月所收治的118例普外科患者作为本次实验的研究主体和对象,将其按照所采取的护理方法不同分为研究组和参照组,各组分别为59例。研究组采取护理风险管理的措施,参照组采取常规的管理措施,观察并统计两组患者的有关资料,并且比较研究组和参照组护理风险事件的发生几率以及患者的护理满意度。结果:研究组护理风险事件的发生几率3例(5.08%),明显低于参照组12例(20.34%),研究组患者的护理满意度55例(93.22%),显著高于参照组47例(79.66%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论:对普外科患者行护理风险管理的措施,能够提高患者的满意程度,同时,减少护理风险的发生。
简介:摘要:目的:分析柔性管理和常规管理的差异性,探讨具有更佳作用效果的外科护理管理方式。方法:选择70例患者进行本次研究,患者在我院的就医时间为2021年6月到2021年9月。在外科治疗期间将患者分为两组,并应用不同的护理管理方式进行对比,探讨不同护理管理的效果。结果:在外科护理管理中护理人员使用柔性管理后焦虑和抑郁情况会明显好转。在患者角度来说经过柔性管理后疼痛得到良好控制,疼痛程度明显下降,并且对该形式的护理管理有着较高的满意度。结论:柔性管理应用在外科护理管理当中能够有效减轻护理人员的焦虑与抑郁情况,让护理人员更舒适的开展工作。同时,对患者来说能够有效地减轻患者疼痛感,体验更好的就医服务。就外科护理管理来说能够有效提升护理水平,更有效地辅助患者恢复健康。