简介：问：辽宁大连市杨小青我想帮朋友申请临时救助,请问具体是如何进行审核的？答：文件规定：“一般程序。乡镇人民政府（街道办事处）应当在村（居）民委员会协助下,对临时救助申请人的家庭经济状况、人口状况、遭遇困难类型等逐一调查,视情组织民主评议,提出审核意见,并在申请人所居住的村（居）民委员会张榜公示后,报县级人民政府民政部门审批。

简介：在借贷纠纷案件中，经过一审二审，法院作出了判决，但判决书中有些日期是错误的，利息的偿还金额也计算错误。请问，我能向法院申请再审吗？

简介：据新加坡《联合早报》报道，今年12月18日起，申请成为新加坡永久居民的程序将以电子方式进行，

简介：案例2015年8月4日,李某因涉嫌抢夺罪被某公安分局刑事拘留。在拘留期间,李某多次更改口供。同年8月11日,该公安分局向同级检察机关提请批准逮捕,8月17日,检察机关决定不予批准逮捕。次日,公安分局对李某监视居住。2015年9月28日,公安分局将案件移送检察机关审查起诉。2016年3月18日,检察机关以该案认定的事实不清、证据不足,不符合起诉的条件决定对李某不起诉。李某恢复人身自由后,称在拘留期间遭受刑讯逼

简介：药品、医疗器械注册申请数据造假行为,不仅严重影响药品质量安全、医疗效果和药品监管权威,而且严重扰乱医疗行业监管秩序,危及人民群众身体健康和生命安全,社会各界反映强烈。一直以来,党中央高度重视药品安全监管工作,中央领导多次作出重要指示,要求用最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责,严把从实验室到医院的每一道防线。为贯彻落实党中央的部署,依法惩治药品、医疗器械注册过程中

简介：加拿大警方表示,他们近几天加大了在魁北克边境的存在,并与边境管理当局创建了一个临时难民中心,处理越来越多的从美国前来寻求庇护的人。加拿大边境服务局(CBSA)在新闻发布会上说,他们将当地一个未使用的地下室用做难民申请处理中心。根据人手需要,无论是边境署和加拿大皇家骑警都正从本省其他地方调配人员,以应对魁北克边境不断增长的难民申请需求。边境

简介：昆明铁路局“云岭车辆”创新工作室的创新成果《一种橡胶管收集装置》获得了国家知识产权局授予的《实用型专利证书》，取得了专利，这是该工作室第2个创新成果申请到国家专利。

简介：《最高人民法院公报》刊载的“陆红霞诉南通市发展和改革委员会政府信息公开答复案”，为现阶段信息公开的滥用和滥诉问题提供了可供借鉴的范本。在《政府信息公开条例》缺乏对信息公开滥用和滥诉规制的情况下，陆案裁判以知情权滥用和诉权滥用为依据限制申请人行为是值得借鉴的。但是综合陆案基本案情的分析，审理法院在说理依据上过于牵强，且对原告的审理不符合行政诉讼法的基本规定，有逾越行政审判权界限的嫌疑。更好的司法应对是准确理解立案登记制与起诉条件的关系，发挥立案阶段的过滤功能。立案登记并非否定法院的审查功能，也不是降低法院可审理案件条件。

简介：本刊讯2017年1月10日，河南省安阳县人民法院召开“涉农民工案件办理工作”新闻发布会，现场为9名农民工代表发放工资和赔偿款148万元，并邀请人大代表、政协委员现场见证发放。

简介：恶意抢注商标行为或将得到更严密的规制。2017年1月11日，最高人民法院通报《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》，明确了商标申请人与代理人存在亲属等特定身份关系的，可以推定为恶意串通注册行为。

简介：2016年4月20日,北京市高级人民法院公开宣判＂微信＂商标异议复审行政纠纷案。本案的核心冲突在于商标先申请人与后使用人的利益冲突。平衡以上二者的利益冲突首先需要回归《商标法》的本源,即商标本身应具有显著性,其次再考虑主观因素或时间因素等。针对＂微信＂商标案,最合理的方式是通过非诉讼程序解决纠纷,同时应建立商标申请信息及时公开制度、善意商标在后使用人的利益保护制度等,避免再次出现极端案例。商标的作用不止于庭审,判决后的商标将回归于市场,判决的作用应当有利于商标本质价值的体现。

简介：反垄断法的实施机制包括公共实施和私人实施。在任何采取二元实施机制的反垄断司法辖区,公私实施之间的冲突和协调问题均不容忽视,欧盟也不例外。宽大制度,基于其独特的价值功效,对欧盟反垄断法的公私实施都极为重要,也因而引发了强烈的冲突。应否允许卡特尔民事损害赔偿诉讼原告获取竞争执法机构掌握的宽大申请材料成为欧盟反垄断法实施面临的两难问题。对此,欧盟委员会和欧盟法院选择了不同的立场,前者对宽大申请材料给予绝对保护,后者则强调私人诉权的保障。EU第2014/104号指令延续了委员会的做法,但违反了欧盟法中的实效原则,应在坚持公共实施与私人实施同等重要的前提下,进一步完善二者的冲突协调机制。

简介：明确法院证据调查制度,有助于厘清司法实践中法院和当事人对于事实认定的责任分担。按照分类研究的方法,对我国法院依职权和依申请两种启动证据调查的方式分别加以研究,明确提出法院不应当依职权主动调查取证,却可以依当事人申请进行调查取证,以实现法院依职权调查取证向依申请调查取证的权限转换。

简介：采用内容分析法，以2011-2016年黑龙江煤监的237份“本局文件”为研究样本，借助QSRNvivo10软件，围绕关键绩效指标考核所引发的地方政府行为选择开展探索性研究。研究发现，关键绩效指标考核下地方政府行为出现诸多变化：地方政府的目标多重性与关键绩效指标的重点关注，地方政府工作的常态化与关键绩效指标的层层加码，地方政府的有限财力与关键绩效指标的集约投入，地方政府碎片化格局与关键绩效指标的协同治理、地方政府治理的结果导向与关键绩效指标的过程导向，地方政府工作的全面铺开与关键绩效指标的目标替换等方面；关键绩效指标考核的显著成效背后，激励机制、问责机制、管理手段和机构设置等，在地方政府行为选择方面产生了深刻影响，遵循着相关的权力行使及措施保障的制度逻辑。

简介：（2017年4月10日最高人民法院审判委员会第1714次会议、2017年6月8日最高人民检察院第十二届检察委员会第六十五次会议通过，2017年8月14日最高人民法院、最高人民检察院公告公布，自2017年9月1日起施行）