简介：美国的司法独立性的表现包括法官的任免体例、法院和法官的具体职权、判决的形式等等。法官的任免及罢免体例体现了行政部门和立法部门对司法部门的制约,法官的丰厚待遇和较大职权保证了法官的独立与公正,大众传播媒介对司法活动的质量也有着重要的监督作用。这些方面可作为我国的司法体制改革的有益借鉴。

简介：司法资源独立 司法独立对象 地方保护势力 媒体,其实无论是司法权的独立还是司法机关的独立,如果司法权不能独立于行政机关

简介：但对司法进行监督又不能干扰司法独立,法官个人独立与法院独立是司法独立不可分割的两个方面,四司法独立和对司法的监督我们追求司法独立

简介：在法院的独立、法官的独立与法院内部的独立三者中,司法独立是审判权独立与法官独立,司法独立的制度保障应当包括法院的整体独立

简介：司法权是各项司法性权力的综合,而司法独立实际是司法性权力整体的独立.司法独立是由司法权的性质决定的,并具有专属性、独立自主性、中立性三个基本属性.司法独立精神的存在有别于司法独立的实现;而司法独立程度的提高既要取决于法官个人素质,又要取决于保障制度的健全和完善.

简介：每个法官都必须以其司法活动独立地对法律负责,司法系统的独立又必然以法官独立为前提条件,法官的独立就成为司法独立的实质性保障

简介：中国共产党第十八届四中全会首次将法治问题作为全会主题，司法独立、法官独立、法律职业化问题、司法权威的树立等问题又成为热议的焦点。司法独立是保障司法公正的重要基础，司法不独立从法院到法官在各方面的干预下进行的裁判难以保证其公正。司法的价值取向在于中立的依法进行判断，并作出公正裁判。司法的去行政化、如何排除相关机关的干预、司法应如何面对媒体公众的监督及质疑，这些都是在司法改革过程中所重点关注的问题。法官是在审判过程中进行裁判的主体，法官个人独立对于司法公正具有重要的价值，它是法官独立进行法律推理、独立进行事实判断、价值判断的基础，是维护司法公正的精髓。

简介：司法与立法、行政不同,司法的本性在于裁判,司法的范畴就是审判,那么司法独立也即审判独立.从司法独立原则提出与发展的历史脉络来把握其丰富的内涵,从现代宪政制度结构和公正制度保障二个层面来剖析司法独立的内涵核心,司法独立即意味着"司法权独立"和"法院和法官的独立".我国目前司法独立仍处于预备状态.

简介：司法独立是现代法治的一项基本原则。但司法独立不是绝对的、不受任何监督制约的独立，司法权的行使也应当受到监督，否则就会产生司法权滥用和司法腐败现象。在对司法活动的多种监督中，传媒监督是一支正日益受到重视的、强有力的监督力量。司法独立与传媒监督二者之间有着矛盾冲突，司法独立对传媒监督具有排斥性，而传媒监督对司法独立具有天然的侵犯性。当前，在价值取向上我们应当侧重于对传媒监督的保护。同时，传媒对司法进行监督也必须遵守客观公正、尊重司法特性、报道与评论分开、自律等基本准则。

简介：司法独立是现代法治的一项基本原则。但司法独立不是绝对的、不受任何监督制约的独立，司法权的行使也应当受到监督，否则就会产生司法权滥用和司法腐败现象。在对司法活动的多种监督中，传媒监督是一支正日益受到重视的、强有力的监督力量。司法独立与传媒监督二者之间有着矛盾冲突，司法独立对传媒监督具有排斥性，而传媒监督对司法独立具有天然的侵犯性。当前，在价值取向上我们应当侧重于对传媒监督的保护。同时，传媒对司法进行监督也必须遵守客观公正、尊重司法特性、报道与评论分开、自律等基本准则。

简介：公正是人们权利或利益的合理分配。公正观不同，公正内容也不一致。司法公正是人们对司法活动公正的一种企望，一种司法价值评价。司法公正应包括实体公正、程序公正和司法形象公正三个内容。要矫正“重实体、轻程序”现象，必须特别强调程序公正的历史价值。司法改革是实现司法公正的必经之路。在这场改革中，能否解决好司法独立的问题，尤为重要。

简介：社会的进步、科技的发展对司法鉴定工作的要求越来越高，法医临床鉴定中，经常出现委托方直接指定使用鉴定方法，标准的情况。从司法鉴定之独立性、法律性、公正性三大角度展开论述、进行思考、提出建议以促进司法鉴定行业之规范化操作及合法性运行。

简介：【摘要】司法制度在社会发展过程中需要不断地完善以适应社会中不断出现的新问题。作为我国司法改革目标之一的司法独立，是目前我国理论界和实务界普遍关注的问题。如何走出一条适合我国诉讼文化的司法独立道路，是我们必须要解决的重要问题。本文从司法独立的内容入手，在借鉴国外先进制度的基础上，提出完善我国司法独立的路径选择，以期为我国的司法独立提供一些建议。【关键词】司法独立程序司法公正一、司法独立的内容司法独立是指司法机关在审理和裁判案件的过程中，独立于其他行政机关、社会团体和个人，依法独立自主地认定案件事实和适用法律规范，不受任何其他行政机关、社会团体和个人的干预。司法独立与司法公正密不可分，是其前提与基础，二者相互依赖，相互联系。司法权限制和制约公权力与私权利的不当行使，司法权自身的不当行使亦在其制约范围之内。因此，司法权必须具有独立性，独立于立法权、行政权的影响，独立于个人感情因素的影响，独立于媒体舆论的影响，独立于其他外界因素的影响，只对法律和事实负责，忠实于案件的本领面貌，忠实于法律规范的相关规定。司法独立不是孤立的，其存在需要很多制度体系的支撑，其包含的内容也较多。……

简介：早期英国的司法独立,得益于其经验主义的民族特质、"王在法下"的法治传统和国家(权力)与社会(权利)二分结构的社会基础.通过独立法庭的形成,职业法官群体的兴起,世俗司法管辖权的独立,以及普通法的推动作用等,一步步形成了司法独立制度,从而构成了英国宪政史上不可或缺的重要部分.

简介：要实现司法独立就必须建立起不受地方影响的独立司法机关,四、司法独立与法官的身份、经济地位、素质在我国现行司法体制下,法官独立审判案件

简介：司法独立是构建社会主义和谐社会应有之义，司法独立是构建社会主义和谐社会的基础性保障。为维护司法公正，构建和谐社会，应改革我国司法体制，使司法真正独立。

简介：司法独立是司法公正的前提，也是司法改革的目标，还是建设社会主义法治国家的必然要求，如何构建中国的司法独立，有必要从中国司法独立的主体、模式和保障等三个方面进行探讨。

简介：<正>20世纪50年代以来的法律史研究范式受到学科分类的重要影响,思想史/制度史的二分使得法史学科的研究对象泾渭分明。而那些处于制度与思想之间的中间地带则往往被研究者忽视,或由于方法论上的困难而被研究者放弃。在这样的大学术背景下,选择"司法独立"为研究对象,无疑会遭致疑问:作为研究对象的"司法独立"究竟是某种司法制度,抑或是司法制度的某项原则,还是仅仅是法律人的某种精神理念或价值追求?

简介：真正解决问题的方式不在于把自由裁量权规范于条条框框，而是加强对自由裁量权的事后评估和监督。

简介：<正>司法部门既无军权、又无财权,不能支配社会的力量与财富,不能采取任何主动的行动。——汉密尔顿一、司法独立与司法预算司法独立已经成为现代国家普遍承认的一项宪政基本原则。司法独立不仅是司法专业化的客观要求,还关系司法公正与司法权威。就司法权而言,权力的本质是法院代表国家对各类纠纷所作的居中裁判,而裁判的有效性受司法公正以及司法权威的影响,进而