简介：司法鉴定人是就专门性问题作出判断结论的司法鉴定工作的具体承担者和实施者。鉴定人一般专研于本领域内的专业性问题,对鉴定中尤其是庭审中遇到的法律问题、庭审技艺,知之甚少,因而给鉴定工作和法庭对鉴定意见的判断带来许多不必要的麻烦。是否有必要设立司法鉴定法律辅助人,帮助鉴定人处理鉴定中和庭审中遇到的法律问题,确实是一个值得思考的问题。

简介：我国司法鉴定管理的法律文本颁布实施后，因其条文粗疏、功能缺损，导致与法律文本相关的续造性解释丛生，并出现了执行中的紧张局面，立法机关欲借助于答复竭力维护其文本的效力与权威，但这些答复与解释对法律文本的变奏严重影响了统一司法鉴定管理体制的形成。重整法律文本的基本立场，制定司法鉴定法，已成为深化司法鉴定制度改革的基本力量。

简介：全国层面司法鉴定法律援助的制度设计蕴含在《司法鉴定收费管理办法》等规范中,地方层面司法鉴定法律援助的制度设计蕴含在省级司法鉴定地方法规或者专门的司法鉴定援助规范性文件中.全国层面和地方层面的司法鉴定法律援助制度设计,并未实现司法鉴定援助制度全国范围的统一.司法鉴定援助仍然属于尚未脱离自发状态的社会救助类型.现行的自发性司法鉴定援助制度有待于转化为全国范围较为完整、系统、统一的自觉状态司法鉴定援助制度.

简介：人类Y染色体STR基因座以其独特的优势在法医学实践中发挥着日益重要的作用。各种成熟的Y-STR分型试剂盒进行了应用和验证。该试剂盒可以检测17个Y-STR位点并在一个管内实现复合扩增。

简介：对于提高立法的质量,提高立法质量,立法的质量决定着法治的质量

简介：朱卫国2010年5月12日在《人民日报》上载文《立法质量决定法治质量》认为，立法是法治的基础，立法的质量决定着法治的质量。质量不高的立法不但难以实现立法的宗旨目的，而且可能造成负面的影响，并危害法律的权威。而要提高立法质量，就应当把握好以下五个方面：一是要把握客观规律。法律只有反映规律、符合民心、顺应潮流，才能得到真诚信仰和自觉遵守，才能成为带有根本性、全局性、稳定性和长期性的社会公器。二是要洞察利益格局。中国的法律，

简介：1979年7月1日五届全国人大二次会议通过的地方组织法,赋予省、自治区、直辖市人大及其常委会制定地方性法规的权力,这是我国立法体制的重大改革。1982年修改的地方组织法规定了省、自治区人民政府所在地的市和经国务院批准的较大市的人大常委会有＂拟订＂地方性法规草案、提请省级人大常委会审议制定的权力,1982年宪法正式确立了省级人大及常委会的＂地方立法权＂,1986年修改的地方组织法进一步规定：省、自治区人民政府所在地的市和经国务院批准的较大市的人大及其常委会有制定地方性法规、报省级人大常委会批准后实施的权力,2000年的立法法全面系统地规范了＂地方人大

简介：这年头的时尚男女实在让人难以明白。谈恋爱的时候即使面对面也恨彼此的距离太远，如胶似漆、蜜里调油还不够，非要用显微镜盯着对方才放心；结婚后成天相对却嫌距离太近，非要依靠天文望远镜才能看到对方的好处。于是就有了像杨炎和方玲这样明明在一个城市里，平时却分开住，周末才聚在一起的夫妻，还有个时尚的名称，

简介：“一一”节，三哥娶儿媳妇，请我们去吃喜酒．当时妻子回答不去。三哥赶到县城亲自来请，妻仍然不去。三哥急了。问是不是对他有意见?我赶紧打圆场说：“哪会有呢，主要她这几天身体不适。你家里忙，先回去吧，我们明天就赶到。”其实妻子不愿回老家真的不是对三哥有意见．而是有一件事在她脑海里留下了深深的烙印。

简介：这次过年回老家，村里又多了几栋新楼房。年轻人都在外打工．建房子的重任当然是由老人来承担的。不禁感慨农村的老人真能忙．不仅种田、带孩子，还建房子。全村几乎家家户户都建起了楼房，低的两层．高的有四五层．建起这样的楼房起码要二十万．多的要四五十万。建房子对于农村每个家庭而言都是大事，建房、娶妻、生子乃人生三大任务。

简介：法律与语言的关系极其密切，法律离不开语言。有些语言天生存在着不确定性，导致法律的不确定性增强。法律语言的不确定主要是因为语言的模糊和歧义造成的。法律语言的抽象范式与具体案件发生的实然形态具有天然的距离，虽然一定程度上增加法律规则适用的弹性，但是也在消解着法律的确定含义。消除法律语言的不确定，维护法律的确定性，需要从多种途径入手。需要依靠语言探究法律的确定性，通过各种法律解释方法维护法律的确定性，规范使用法律语言保障法律的确定性。

简介：在对行政行为进行司法审查过程中，不确定法律概念是划分司法权与行政权边界的重要标准。本文从与行政裁量的比较出发对不确定法律概念的内涵进行了分析，以德国行政诉讼制度的发展脉络为框架描绘了不确定法律概念从萌芽、确立及发展的路径，最后探讨了司法权对不确定法律概念的审查强度，着重论述了判断余地理论的理论依据、适用空间和审查标准。

简介：法官：我与王军签订了一份合伙协议，在我们当地经营业务。我知道王军的伯父是当地法院某法庭的庭长，我想如果我们之间发生纠纷在当地法院解决会对我不利，我和王军商量如果发生纠纷向相邻的甲市法院起诉，王军为打消我的疑虑，表示同意。我们就签订了补充协议，作出了约定。我们这样约定可以吗？

简介：上世纪50年代末的某严寒冬日，被遣劳动于某山坳。虽是冷雪皑皑，却在荒枯的雪草丛中见孤独野梅一株，傲雪而立并绽开淡淡素梅几朵。当时寒雪封野，万物萧疏，而山梅却生机勃然，令褴褛似丐的我，不无感慨并欲以此梅入画，遂拾一枯落树枝。在一角雪野的冻土上，简略十数笔，

简介：

简介：鉴定意见是诉讼证据的一种法定形式，其审查、核实和认定工作涉及很强的专业性。鉴定瑕疵，是指鉴定人和鉴定机构进行司法鉴定，在鉴定程序、鉴定标准和技术规范的适用以及鉴定文书制作等方面不符合法律和鉴定规则等规定，但不影响鉴定意见的正确性和证据能力的情形。诉讼环节不同，鉴定瑕疵和鉴定错误的发现、补正和纠正的机制不同。

简介：最近，司法部、民政部、财政部、劳动和社会保障部、国土资源部、建设部、卫生部、国家工商行政管理总局、国家档案局联合下发《关于贯彻落实切实解决困难群众打官司难问题的意见》(司发通【2004】127号)，

简介：重复鉴定、多次鉴定的问题影响了司法鉴定的科学性、客观性、公正性。介绍实践为减少量新鉴定、多次鉴定进行的探索经验。对提高鉴定质量具有积极意义。

简介：法规范中存在很多不确定法律概念,其蕴含着对征纳双方权益的调制和与事实、政策互动链接的税法理念。由概念到制定具体化规则与在个案中直接适用是不确定法律概念具体化的主要方式。在规范层面来看,税法原则作用于不确定法律概念的具体化过程,表达了税法的基本价值,起到发展税法的作用。在背景层面视角下,税法上的不确定法律概念的具体化过程体现出行政主导性。对此,功能主义立场与法律的不完备性理论可以为其正当性辩护,证明其是宪制结构中的必然制度安排。在中国语境下通往现代税法是一条泥泞之路:垄断式”的行政权过于强势而亟需法治规训,立法权需回归人大并合理配置,规制征税机关的规则制定权,并加快推动税务专门司法制度的构建。

简介：2016年《司法鉴定程序通则》的颁布,标志着我国司法鉴定实施程序进一步迈向规范化。本次程序通则的修改,是在以审判为中心的诉讼制度变革与统一司法鉴定体制改革背景下进行的,致力于解决重复鉴定、对鉴定程序不满引发的投诉多等实践问题,并将三大诉讼法关于司法鉴定条款的修改加以吸纳。新的程序通则在贯彻鉴定人负责制原则、明确鉴定人权利、调整和规范委托机关和鉴定机构之间的关系、完善鉴定人回避和出庭制度、治理重复鉴定顽疾和强化鉴定程序监督等方面均有积极的改变。其实施的效果如何,有待实践检验。