简介：1案例资料刘某，男，36岁，2006年6月6日乘坐机动车时发生交通事故，致身体多处受伤。急行送入绍兴市人民医院抢救治疗，入院检查发现：腹部损伤，检查为右肾正常，左肾破裂，腹腔积液。CT造影示左肾下1／3断裂游离，周围有大血肿，行止血抗休克等对症治疗，伤愈后出院。

简介：近年来,精神伤残评定的案例日益增多,国内伤残评定有多种标准,不同标准之间评定原则、等级划分不一,评定人对现行评定标准的理解不同,造成对同一案例得出不同评定结论的情况时有发生.通过比较,作者首先阐明精神伤残的概念;然后结合目前使用的伤残评定标准,重点比较了常用的及标准之间的异同,最后提出了精神伤残评定中应注意的问题.

简介：

简介：新的《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》关于＂对原有伤残及合并症的处理＂的规定较旧标准更为清晰、明确,在实践中便于把握,且符合职工工伤处理的基本原则。新标准规定,对损伤并发症、损伤加重原有伤残情形的,均需按照最终致残结局评定伤残等级;但对于本次工伤伤情显著轻于原有伤残的,则应以本次工伤所致残情为评定依据。与道路交通事故受伤人员伤残评定相比,新标准规定的伤病关系处理原则有相当的差异,主要在于交通事故伤残评定往往强调按照最终致残结局评定伤残等级,并需说明损伤与伤残的因果关系。虽然职工工伤伤残评定并不属于一般意义上的司法鉴定范畴,但参照新标准进行伤残鉴定仍将是司法鉴定机构在诸如人身伤害的刑事案件以及侵权赔偿民事案件中需要进行的重要工作,司法鉴定人应根据不同情况,准确把握鉴定中的伤病关系处理原则。

简介：眼外伤后视功能障碍的准确评定是法医学伤残等级鉴定的难点问题。职工工伤与职业病致残等级标准是我国现行伤残评定标准中较为全面、系统地对视功能障碍进行分级的标准,对于其他伤残等级标准的制定和实施有着深远的影响。该标准中针对视功能障碍的分级条款数目众多,在评残实践中实施和应用的难度较大。为了准确反映视功能障碍的严重程度,在使用标准中关于视功能障碍的条款时,需要紧密结合标准总则与规范性目录中的相应规定,方能准确地对视功能障碍进行伤残等级的鉴定。对职工工伤与职业病致残等级标准中执行和理解困难的条款进行了讨论,并在比较国内外其他标准中相应功能障碍评定方法的基础上,提出完善该标准相应内容的建议。

简介：随着生物医学材料和人造器官研究的飞速发展，人造器官在医疗、美容等方面的应用也日益广泛。在日趋增多的道路交通事故中，人造器官的损伤也越来越多，笔者现结合2个案例对人造器官损伤后的伤残评定提出自己的看法与同行进行分析探讨和交流。

简介：近年来,交通伤后遗智力缺损或精神障碍伤残评定日益增多,实际评残操作不规范,造成鉴定意见不一致经常发生,影响鉴定质量和交通事故处理。当前,部分鉴定机构及其鉴定人的资质问题已经受到交通事故处理机关的质疑,也引起司法鉴定管理部门的关注。对此,就精神伤残评定资质问题从程序规定角度和技术操作层面展开讨论,力图为精神伤残评定的规范操作提供一些思路。

简介：香港伤残青年协会成立于1970年,至今已有20年历史,是一个全港性的独立志愿机构,从会员到主席都是16岁以上的肢体伤残青年,他们努力克服肢残的种种不便,互相鼓励,积极参与社会生活,实践推行各种活动和计划,去实现一贯的目标——帮助伤残青年实现康复,回到社会上。最初,一群热心社会服务,致力于伤

简介：[案情]辛某与方某都是个体工商户，两人同在一处市场内做服装生意：一天，双方为了店面门口的垃圾问题发生争吵，直至扭打在一起，在打架的过程中，辛某用力将方某摔倒在地，导致方某的左腿踝关节骨折、方某的伤情，经法医鉴定为轻伤，构成十级伤残。方某向法院提起刑事附带民事诉讼．法院以方某的受伤部位正常愈合，没有造成劳动能力丧失为由，没有支持方某要求赔偿伤残补助费的诉讼请求。

简介：医患纠纷。是这几年一个敏感而棘手的法律问题。由于医患双方所处的不平等的特殊地位，在纠纷发生后。寻求法律解决往往显得较困难。家住陕西扶风县午井镇四户村南街组的张伟。七年前因右臂骨折住院治疗。但因治疗不当，导致终身残疾。为求得公正解决。从1994年起。张伟的父亲张周全到处奔波。打官司。最近，陕西省宝鸡市中级人民法院做出终审判决。由院方赔偿张伟58829．02元。

简介：目的探讨事件相关电位在道路交通事故精神伤残评定中的价值。方法以进行精神伤残评定的被鉴定人为研究对象,进行常规精神伤残评定的同时采用视觉P300检测事件相关电位,分析行为学表现数据及P300潜伏期、波幅等在不同精神伤残等级和颅脑损伤程度组之间差异。结果纳入272例被试,其中13例（4.8%）未能有效完成测试,51例（18.8%）图谱无法识别,2例因按键缺失导致行为学数据未能采集,205例为7级以上精神伤残者。靶刺激和标准刺激平均反应时在不同精神伤残等级组之间具有差异,但区分度并不明显。F4、C4、P4位点不同伤残等级之间P300波幅有差异外,其他各指标在各组之间无差异;ERP异常程度在不同精神伤残等级之间的构成比无差异。结论ERP检查主要适用于轻度精神伤残者,当前检测结果尚不能成为有效划分精神伤残等级的重要指标。

简介：《军人优待抚恤条例》第十八条“退出现役后没有参加工作的革命伤残军人，由民政部门发给伤残抚恤金，退出现役后参加工作，或者享受离休、退休待遇的革命伤残军人，由民政部门发给伤残保健金。”这里所说的伤残抚恤金和伤残保健金有明显的区别，抚恤带有优抚慰问的意思，保健金的意思就很明显，不包含这些内容。2004年10月1日前所发放的革命伤残抚恤金也分为在乡抚恤金和在职保健金，抚恤金和保健金金额上有明显的区别，

简介：看人燃放礼花被崩伤眼睛，该找谁赔？是燃放者、经销商还是厂家？受害人孔令富找了一圈，谁也不愿承担责任。于是，他上法院讨说法。一审判决，责任由礼花生产者承担。终审判决，礼花生产者“翻了身”，责任由燃放者、销售者承担。

简介：新刑法有三处关于致人伤残的规定，分别是第238条非法拘禁“使用暴力致人伤残”，第247条刑讯逼供，暴力取证“致人伤残”以及第248条虐待被监管人“致人伤残”。在司法实践中，对于人身伤害程度的评定标准是司法部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部等部门分别于1990年3月和4月颁布的《关于人体重伤鉴定标准》和《关于人体轻伤鉴定标准(试行)》。

简介：

简介：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》,牙齿损伤达到8颗才能评定为伤残。一旦定残,赔偿数额将成倍增加。海安县曾经发生的一起道路交通事故损害赔偿纠纷案中,因原告丁某在向法院起诉时提供的出院记录复印件表明,其牙齿在交通事故中只掉落6颗,而在庭审时其提供的出院记录原件则“变”为掉落6颗、折冠2颗（存在添加痕迹）,并据此评定为十级伤残。随着上诉期届满,这起案件终于落下帷幕,法院以原告丁某提供的证据相互矛盾为理由,驳回了其要求被告王某赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求。

简介：随着我国市场经济发展，如何使个私经营实体伤残雇工得到有效的法律救济，是迫切需要解决的问题。

简介：人身损害赔偿纠纷是一种常见的诉讼类型，人体伤残等级是案件赔偿数额计算的重要依据，伤残等级鉴定则成为案件审理中的关键一环。而司法鉴定标准是鉴定的根本保证，是衡量鉴定意见正确与否的重要依据。目前，在司法鉴定活动中，对于道路交通事故受伤人员伤残评定以及职工工伤致残程度鉴定已有国家标准，但是对于除此以外的人身伤害致残程度鉴定尚缺乏明确、统一的鉴定标准。本文试图从分析我国人身损害司法鉴定标准存在的问题入手，揭示缺乏相关司法鉴定标准的负面影响，从而论证统一司法鉴定标准的必要性，并提出制定标准的若干意见。

简介：2015年1月1日,新《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级（GB/T16180-2014）》开始实施,对此,在总结新版标准脊柱损伤部分伤残评定中修订的内容基础之上,并与美国医学会所制定的操作指南及韩国医学会所制定的同类标准中的相关内容进行比较,探讨新版标准的特点。新版标准以DRE法（diagnosisrelatingestimation）作为脊柱损伤残疾程度的主要评价方法,使评定更为客观;同时,新版标准首次提出了＂脊椎不稳定性骨折＂的概念并进行了界定。但是,新版标准仍然没有体现不同脊柱节段的功能差异及多椎体骨折的评定方法。

简介：马年仲冬，神州大地出现少有的暖冬气候。2002年12月2日，风和日丽。上午9时许，江西省丰城市公安局办公大楼前出现情暖人间的一幕：一位中年男子和他的女儿在两位伤残军人的陪同下，把一面写有“千里寻亲凭警胆，一家团聚谢党恩”的锦旗呈送刑侦大队长邹金平。个中缘由如何?笔者追踪采访，