简介：目前我国的注册会计师审计准则全面体现了风险导向审计的理念,本文探讨了风险导向审计产生的动因、特点、局限性及实施应解决的问题。

简介：面对着现代社会高风险的压力,审计研究人员和职业界开始致力于风险导向审计的研究。其中,审计职业判断是审计工作的核心内容。本文简要的介绍了风险导向审计的产生和发展,以及我国现阶段审计职业判断的现状和存在的问题。并探讨了风险导向审计与审计职业判断的相互影响,以此来引起更多的人来关注风险导向审计和审计职业判断,进而完善风险导向审计和审计职业判断理论。

简介：20世纪30年代以前，经济业务比较简单，账项导向审计盛行；20世纪30年代中期，随着企业规模的扩大、经济业务量的不断上升，制度导向审计取而代之；进入20世纪90年代，以注册会计师为被告的诉讼案件持续增长，负责审计的会计师事务所承担了数额庞大的赔偿。面对现代社会高风险的压力及社会公众对信息需求的不断扩大，一种新的审计模式一风险导向审计应运而生。

简介：国内外新修订的审计准则都力求体现现代风险导向审计的精神.本文探讨了现代风险导向审计的特点,提出了研究基础风险审计模式,在研究阶段实现企业分析和风险评估功能,最大限度深入了解客户,以充分识别和评估会计报表重大错报风险.

简介：本文以风险导向审计的原理为基础，分析风险导向审计的实施对审计风险的影响，然后运用标准效用函数分析注册会计师在审计质量与审计效率的选择中如何考虑审计失败的风险与报酬的替代关系，并得出相应的结论。

简介：企业的经营战略、经营环境、经营风险、工程项目管理办法等。同时实现队伍的优化组合，改变单一的财会型人员的结构，注重聘用一些法律、工程技术、工程造价、计算机等专业的人才，并对项目审计小组进行科学配备。

简介：　　一、内部审计的演变及风险导向内部审计的涵义　　随着社会经济的发展变化,内部审计方法适应审计环境的变化经历了三个发展阶段:一是审计发展早期的账项基础审计方法,审计的重心在资产负债表,是对会计凭证和账簿的详细审计,旨在发现和防止错误与舞弊.二是从20世纪50年代起的制度基础审计方法,审计的重点在于了解、测试和评价内部控制设计的合理性和执行的有效性.……

简介：摘要：随着我国经济的快速发展，国家越来越重视现代风险导向下的审计实务管理。为了进一步提升审计实务管控的重要性，需要根据实际情况优化公司治理结构，了解内部控制的设计运行以及改进模式，实现高标准的内控体系完善，了解企业的全部经营风险，并将其作为审计的重点内容。因此，论文主要针对现代风险导向审计实务进行简要分析，并提出合理化建议。

简介：伴随着一系列重大财务舞弊案件的发生，审计失败屡屡爆发。当今世界，风险无时不在，竞争的压力、经营的变数、利益的驱使，容易诱发企业管理层舞弊的动因。这种情形下，审计人员在做出审计判断的过程中，不可避免地要承担判断错误的风险。

简介：一、现代风险导向审计是社会经济发展的必然选择现代独立审计技术的发展主要经历了账项基础审计、制度基础审计、传统风险导向审计和现代风险导向审计几个阶段。在现代独立审计技术发展过程中有一个重要的特征不容忽视，这就是内部控制理论的发展对独立审计技术的发展产生了重要影响。将内部控制发展和现代审计技术的演进过程做一个简单比较，就会发现它们的发展历程竟是如此步调一致。

简介：2004年中注协发布的独立审计具体准则（征求意见稿）中，通过修订审计风险模型（审计风险=重大错报风险×检查风险），强调从宏观上了解被审计单位及其环境，包括内部控制，以充分识别和评估会计报表重大错报的风险，针对评估的重大错报风险设计和实施控制测试和实质性测试程序。

简介：账表导向审计、制度导向审计和风险导向审计，是审计的三种模式。账表导向审计模式产生和流行于20世纪40年代以前，制度导向审计在20世纪40年代至70年代盛行并占主导地位，风险导向审计模式则是20世纪80年代以后产生并逐步被广泛采用。虽然三者都是审计模式，但却存在着重大差异。

简介：证券市场出现的一系列欺诈造假案件给投资者造成了难以挽回的损失,人们不仅痛恨造假者,也对牵涉进去的中介机构特别是会计师事务所大加抨击,因为人们普遍认为注册会计师出具了虚假的审计报告,审计行业面临着信誉的危机.对此审计行业也在积极地进行自我反省,大都认为是审计人员在利益的诱惑下给被审单位出具了虚假的审计报告,从而提倡加强审计职业道德的教育.职业道德固然要加强,但在查找问题的过程中不应忽略一个问题:那就是会计事务所目前普遍采用的审计方法--制度基础审计方法本身有缺陷,即使审计人员职业道德很高,并遵循了独立审计准则,但还是不能发现企业的造假行为.我们是否有必要采用一种更为先进的审计方法呢?

简介：摘要：企业全面应用风险导向审计，进一步创新、改革审计工作，完善风险导向审计模式，符合现代发展理念，夯实企业发展基础。风险导向审计流程、方法具有评价和监督的作用，得到的审计结果有利于为企业发展提供决策，升级风险导向审计的价值，满足企业发展实际需求。

简介：本文对制度基础审计与风险导向审计进行了比较分析，指出了两种审计模式的具体特点，阐述了制度基础审计模式和风险导向审计模式两者的利弊得失及其适用的审计环境，以期从理论和实务上对两种审计模式有一个较为全面的认识。

简介：摘要：风险导向审计是一种以风险为导向的审计方法，强调对企业内部和外部风险的识别、评估和控制。在企业审计中实践风险导向审计，可以更加全面地了解企业所面临的风险，明确企业的风险承受能力，为企业提供有针对性的审计建议和改进方案。

简介：摘要：风险导向审计是一种以风险为导向的审计方法，通过识别、评估和应对潜在风险，提升审计的有效性和价值。在当今快速变化和竞争激烈的商业环境下，企业面临着越来越复杂的风险挑战，传统审计方法已经难以满足审计需求。本文旨在探讨风险导向审计在企业审计中的应用，以期为企业提供更有效的审计服务，促进风险管理和内部控制的持续改进，提升企业的竞争力和可持续发展。

简介：独立审计风险的认识经历了从最初的风险导向审计到现代风险导向审计两个阶段．而伴随着计算机技术，现代通信技术以及互联网技术被广泛应用于会计工作领域，给传统的审计风险的控制带来的挑战。现代风险导向审计应结合于网络环境下；从“观其会计”的方式转换为远程实施的网络审计，进而更有效地进行审计风险的控制。

简介：一、风险导向审计的两种模式风险导向审计中的“风险”概念应怎样落实到审计实务中,据目前归纳总结出两种较具代表性模式:一是控制风险导向审计;二是商业风险导向审计。1、控制风险导向审计将风险导向审计中的“风险”看作是狭义的审计风险,在评价审计风险时以控制风险为评价风险的核心,我们将其称之为“控制风险导向审计”。我国和其他各国独立审计准则体现的就是该模式。国内学术界持该观点的代表学者张龙平教授认为,现代会计报表审计是制度基础审计,注册会计师必须充分研评内部控制,以合理计划会计报表审计工作,并且在整个审计过程中正确运用审计风险的概念,将审计风险降至可接受水平。在评估固有风险时也要考虑被审计单位的商业风险,但商业风险的评估并非是审计工作的重点,被审计单位控制风险的评估是审计工作的核心,从本质上看也是风险导向审计,所依赖的是以“审计风险”为核心的功能模型。2、商业风险导向审计将风险导向审计中“风险”看作是广义的审计风险概念,以“商业风险”(BusinessRisks,也译为经营风险)为评价审计高风险领域和重点,我们将其称之为“商业风险导向审计”。最显著特点是它将客户置于一个大的经济环境中,运用立体观察的理论来判定影响企业...

简介：近年来随着财务舞弊案的不断发生，会计师事务所承受着巨大的诉讼压力和信任危机，传统的审计方法无法适应日益复杂的审计环境。在客观因素的共同作用下，现代风险导向审计应运而生，本文主要从研究现代风险导向审计识别财务舞弊的优势，探索发展现代风险导向审计的对策。