简介:摘要:目的:实验将采用乳腺超声检查对妇女实施健康体检,分析临床诊断价值。方法:针对800例健康体检的女性为对象,样本来源于2019年1月,截止为2020年1月的体检者,分别采用两种诊断方式,对照组为X线检查,观察组为乳腺超声检查,对比诊断成果。结果:从数据可见,经过病理诊断确认患有乳腺疾病的患者有337例,其中乳腺增生有120例,乳腺囊肿有114例,纤维腺瘤则有98例,乳腺癌则有5例。从准确性上分析,观察组为98.33%,对照组则为85.46%,差异显著(P<0.05)。在超声检查下的用时长于对照组,且检查费用高于对照组。结论:采用乳腺超声检查能够对乳腺疾病进行明确,具有高诊断率和灵敏度,故而可为临床疾病的鉴别提供依据,值得推广。
简介:目的分析健康体检中超声检查对甲状腺疾病的筛查诊断价值。方法本文研究对象为健康体检者,研究例数一共5695例,收取时间在2016年2月1日-2018年11月10日之间,对健康体检者均实施甲状腺彩超检查,将检查结果详细记录。结果在5695例健康体检者中,检出甲状腺异常的有3987例,阳性率为70.01%,其中重要阳性有77例,所占比例为1.93%,男性患者31例,女性患者46例。恶性肿瘤患者47例,所占比例为1.18%,男性患者28例,女性患者19例。结论在健康体检中甲状腺为常规检查项目,超声检查能及早、有效发现甲状腺疾病,可行性较高,对肿瘤内外的血管及彩色血流信号的显示均较可靠,是临床筛查良恶性肿瘤的有效手段,能为甲状腺疾病后期治疗提供有利依据。
简介:【摘要】目的 探究彩色多普勒超声检查在体检人员脂肪肝诊断中的应用效果。方法 选取2020年10月至2021年9月于我院体检的1200例体检者作为研究对象。分析脂肪肝检出情况、脂肪肝相关病史及年龄分布情况。结果 1200例体检者中, 158例检出脂肪肝,检出率为13.17%;其中, 男88例, 占55.70%;女70例, 占44.30%, 男性多于女性。年龄分布最少的是≤30岁13例,占8.23%;占比最多的是>60岁,有57例,占36.08%;脂肪肝相关病史中饮酒史和高血脂史占较多,分别占比39.24%和30.38%;检出脂肪肝人员的各项指标胆固醇(5.32±0.28)mmol/L、甘油三酯(35.56±1.52)mmol/L、谷丙转氨酶(2.38±0.15)U/L,均显著高于正常人员(P<0.05)。结论 对医院体检人员进行腹部彩色多普勒超声检查,对脂肪的筛查具有较高临床价值,且可以根据影像特征评估其严重程度,为临床初步诊断提供可靠依据。
简介:摘要:目的:探讨常规体检中经颅多普勒超声进行检查颅内动脉狭窄的应用效果。方法:选择2020.7-2021.7月在我院健康体检中心接受体检的2242例体检者为研究对象,均接受经颅多普勒超声检查,分析经颅多普勒超声的检查结果。结果:2242例体检者,共检出110例颅内动脉狭窄,发生率为4.91%,男性78例,女性32例,男性发生率显著高于女性(P<0.05)。在狭窄位置方面,主要以中动脉和前动脉为主。在年龄方面,随着年龄的增加,颅内血管狭窄的发生率也在不断增加。在危险因素方面,高血压、糖尿病、血脂代谢异常与疾病发生关系密切。结论:常规体检采用经颅多普勒超声检查效果确切,能够充分反映血流动力学变化情况,能够早期发现无症状的颅内动脉狭窄,进而进行有效干预,减少并发症发生风险。
简介:目的本次研究主要是探讨健康体检路径对体检中心体检效果的影响并分析。方法本次研究主要是选取我院2017年6月-2017年12月期间体检中心进行体检的1000例体检者为研究对象,随机将所有体检者分为两组,命名为试验组和对照组,每组给有体检者500例,其中对照组给予常规体检模式,试验组体检者给予健康体检路径,对比两组体检者的体检质量及对护理的满意度。结果对比两组体检者的体检质量和护理满意度发现,试验组与对照组相比,体检者的体检质量更高,体检者对护理服务的满意度也更优,两组对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)结论体检中心采用健康体检路径能明显缩短体检时间,提高体检效率和体检质量,且体检者对护理的满意度也更高,值得在临床中推广应用。
简介:目的:研究心踝血管指数(CAVI)、踝臂指数(ABI)与颈动脉超声检查结果的相关性及这些指标在体检筛查动脉硬化上的应用。方法对481例体检人员进行CAVI、ABI、颈动脉超声检查,对结果的相关性进行统计学分析。结果相对于ABI,CAVI与颈动脉内中膜厚度(IMT)相关度更高(r=0.437,P=0.001),超声检出颈动脉斑块与未检出斑块的人群CAVI、ABI均有显著性差异(P〈0.05);CAVI正常与异常人群比较,ABI无显著性差异,而IMT、颈动脉斑块阳性率均有显著性差异。结论CAVI和ABI与颈动脉超声检查结果均有相关性,针对不同性别、年龄、身高、体重给出CAVI的正常值范围对于早期诊断动脉硬化更为敏感,但各个指标之间不能相互替代,需要进行综合判断。
简介:目的探讨细节护理是否能改善体检人员的体检周期、依从性、体检耗时以及护理满意度等。方法筛选2016年9月9日~2018年9月9日来我院进行健康检查的体检者88例,将其随机分为细节组44例体检者和参照组44例体检者,细节组的人员采用细节护理方式进行护理,参照组的人员采用常规方式进行护理。对比细节组和参照组护理的满意度、护理对象的依从性和体检周期以及体检耗时。结果使用细节护理的细节组人员的依从性和护理的满意度都比使用常规护理的参照组要高,P<0.05,存在统计学的意义。并且细节组人员的体检周期以及体检耗时都短于参照组,P<0.05,存在统计学的意义。结论细节护理可以改善体检人员的体检周期、依从性、体检耗时以及护理满意度等,可以应用在体检中。