简介:目的探讨直肠癌根治术并行结肠造口术患者采用延续护理干预的临床效果。方法88例直肠癌根治术并行结肠造口术患者,随机分为对照组和观察组,各44例。对照组行常规护理,观察组行延续护理干预,比较两组护理后症状改善情况、护理前后生活质量评分情况。结果观察组护理后抑郁、焦虑、恐惧、敌对和躯体化等症状改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组护理后心理功能(62.35±2.51)分、自护技能(58.37±2.25)分和生活质量总分(65.12±2.51)分高于对照组(27.02±2.72)、(12.80±1.36)、(5.39±2.11)分,差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论直肠癌根治术并行结肠造口术患者采用延续护理干预可明显改善患者临床症状,提高生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨永久性结肠造口患者的心理韧性在自我护理能力与希望水平间的中介效应。方法:选取我院收治的110例行永久性结肠造口手术治疗的患者为研究对象,以问卷调查表评估患者的心理韧性、自我护理能力及希望水平状况,分析心理韧性与患者自我护理能力、希望水平的关系。结果:本组患者心理韧性、自我护理能力及希望水平评分分别为(50.44±2.11)分、(104.29±3.29)分、(34.50±2.09)分;经Pearson分析显示,患者心理韧性评分和自我护理能力、希望水平评分均呈正相关;且患者自我护理能与希望水平评分同样存在正相关性(p
简介:【摘要】目的:探究回肠造口术后造口维护中造口袋结合水胶体敷料在的应用效果。方法:80例入组研究回肠造口术治疗病人(2019年1月至2021年1月收治)根据不同造口维护方案分为对照组(40例,造口袋)与观察组(40例,造口袋结合水胶体敷料),对2组维护效果进行统计分析。结果:术后即刻2组造口周围皮肤评估量表评分、切口疼痛评分差异不大(P>0.05),术后30d造口周围皮肤评估量表评分、皮炎等级、切口疼痛评分、造口相关并发症发生率观察组低于对照组(P<0.05),切口愈合优良率观察组高于对照组(P<0.05)。结论:回肠造口术后造口维护中,造口袋结合水胶体敷料的应用效果较好,利于造口周围皮肤状况、切口状况改善,相关并发症发生率减少,建议推广使用。
简介:【 摘要】 :目的 观察分析以造口小组为主的 延续护理在 肠造口护理中 的应用 效果。方法 选择我院 2017 年 3 月 -2019 年 2 月收治的 84 例 肠造口患者为研究对象,随机将其分为延续组和对照组,每组患者 42 例。对照组患者实施常规出院指导措施,延续组患者实施 以 造口小组为主的延续护理措施。比较两组患者 肠造口周围皮肤损伤发生时间,评价两组患者的护理满意度 。结果 延续组发生肠造口周围皮肤损伤时间明显长于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。延续组患者的护理满意度为 97.62% ,明显高于对照组的 80.95% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 以 造口小组为主的 延续护理措施可以显著延长 肠造口周围皮肤损伤的 发生时间,提高患者的护理满意度,具有在临床上大力推广及应用的价值 。
简介:【摘要】目的:分析临床干预伤口造口病患期间予以护士参与决策辅助模式的应用效果探究。方法:本次研究选取我院临床诊治患者80例,作为分析对象,研究起始时间为2021年1月开始,拟定临床分析计划,并依照需求收集相关数据,直至2022年7月截止,将研究选取患者依照护理服务进行分组,每组40例,研究组予以护士参与决策辅助模式,对照组予以基础护理服务,比较满意度、并发症、心理情绪。结果:研究组患者护理工作满意度为(97.50%)优于对照组患者满意度(80.00%),对照组患者术后并发症发生率(25.00%)高于研究组并发症发生率(7.50%),两组患者护理前,心理情绪差异性不显著,护理后研究组患者心理情况改善效果优于对照组,且护理后心理情绪均优于护理前,P
简介:摘要:目的:探讨胃癌术后空肠造口早期肠内营养的相关护理。方法:将我院 2019年 1月至 2020年 1月共 114例胃癌患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各 57例。对照组采用术后空肠造口传统肠内营养护理,观察组采用术后空肠造口早期肠内营养,对比两组护理效果。结果:观察组肛门排气时间、进食时间以及住院时间均低于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,但差异不具有统计学意义( P> 0.05)。结论:胃癌术后空肠造口早期肠内营养护理能有效改善患者机体营养状态,提高机体免疫力,缩短术后恢复时间,且安全性较高,无严重并发症,值得推广应用。