简介：【摘要】目的：研究单纯性牙周治疗与牙周正畸联合治疗牙周病的疗效。方法：在2017年4月至2020年4月期间选取90位在我口腔门诊部就诊的牙周病病人作为研究对象，分为研究组和对照组，各45位，两组使用不同的护理方法，比较分析效果。结果：对比数据可知，经过治疗后的研究组病人的牙根长度（11.14±1.13）mm、牙龈指数（0.65±0.22）、探诊深度（2.19±0.13）mm、菌斑指数（0.63±0.24）和牙冠长度（8.55±2.56）mm，均比对照组（11.46±1.04）mm、（1.03±0.33）、（2.66±0.22）mm、（1.12±0.33）和（8.03±2.02）mm的更佳，在治疗后的病人效果情况（97.78%）比对照组（93.33%）的好，P＜0.05。结论：在牙周病病人的治疗中应用牙周正畸联合治疗的效果较好，有助于病人的恢复。

简介：【摘要】目的:研究牙周牙髓联合半导体激光治疗重度牙周炎的效果。方法：在2020年2月至2020年12月期间选取66位重度牙周炎患者作为研究对象，随机将其分为观察组和对照组，各33位，使用不同的方法对两组患者进行治疗，比较其治疗效果。结果：经过治疗后观察组的各项指标改善情况均优于对照组，P

简介：【摘要】 目的 分析正畸联合牙周夹板治疗牙周炎所致前牙扇形移位的美学效果。方法 随机选择2019年7月至2021年7月于我院就诊的牙周炎所致前牙扇形移位患者100例参与本次研究，对照组采用牙周炎与正畸联合治疗方案，实验组采用牙周炎与正畸联合治疗基础上，附加牙周夹板治疗。对比患者治疗前后治疗满意度及美观度评分差异。结果 实验组治疗满意度为100%显著高于对照组，牙列正畸美观度评分为47.38±5.12分，差异均有统计学意义，P＜0.05.结论 牙周正畸+牙周夹板治疗前牙扇形移位，对症分治的方法，有利于疾病的控制和增加美观度，值得临床推广。

简介：

简介：[摘要] 目的 深入探讨对错牙合伴牙列缺损患者实施口腔正畸联合修复治疗的临床效果。方法 选取于2017年1月~2018年1月期间来本院口腔科就诊的124例错牙合伴牙列缺损患者作为本次研究对象，通过数字单双号法将其随机分为人数相等的两个小组，对照组共计62例，观察组共计62例。对照组患者采取常规修复治疗，观察组患者则使用口腔正畸结合修复治疗的方式进行治疗，然后比较两组患者所取得的治疗效果。结果 观察组错牙合伴牙列缺损患者在咬合不适、冠桥形态、食物塞牙等方面的效果评分以及治疗满意度等指标均明显高于对照组患者，差异极其显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论 针对来口腔科就诊的错牙合伴牙列缺损患者，使用口腔正畸结合修复治疗的方式进行治疗疗效显著，患者满意度极高，值得在临床上广泛推荐使用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析正畸与口腔修复联合治疗先天性缺牙的效果。方法：入组我院2019年1月-2020年12月收治的先天性缺牙患者共80例，数字表随机分组，修复组的患者进行了口腔修复治疗，正畸修复组采取正畸联合口腔修复。比较两组治疗总有效率和不良事件发生率。结果：正畸修复组治疗总有效率高于修复组，不良事件发生率低于修复组，P＜0.05。结论：正畸联合口腔修复先天性缺牙患者的治疗效果确切，可有效提高治疗效果，减少不良事件的发生率，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究探讨正颌联合正畸矫治牙颌面畸形的优质护理应用。方法：从2019.4月~2020.4月我院收治的进行正颌联合正畸矫治牙颌面畸形的病患当中，根据盲选的方法，从中选择60例进行研究，根据护理的方法以及平均分组的原则，将其分为优质护理组和常规护理组。优质护理组采用优质护理进行干预，而常规护理组则采用常规护理进行干预，对比两组病患护理的效果以及并发症发生的概率。结果：优质护理组护理的效果要明显优于常规护理组护理的效果；优质护理组并发症发生的概率要低于常规护理组并发症发生的概率（P＜0.05）。结论：对正颌联合正畸矫治牙颌面畸形病患采用优质护理进行护理干预，具有良好的效果，值得在临床上进行推广。

简介：摘要:目的分析埋伏阻生牙导致牙根外吸收邻牙的预后的临床效果。方法以埋伏阻生牙导致牙根外吸收邻牙患者

简介：

简介：【摘要】目的：探究替硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床效果和安全性。方法：选取我院口腔科2019年1月～2020年1月期间治疗的牙体牙髓病患者122例，其中61例患者采用甲醛甲酚进行填充，为对照组；另外61例患者采用替硝唑合剂进行填充，为观察组。比较分析两组患者的临床疗效、语言功能、咀嚼功能以及不良反应发生率。结果：经治疗后，观察组临床有效率、语言功能、咀嚼功能等均高于对照组，其不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对牙体牙髓病患者采用替硝唑合剂进行治疗具有显著的临床效果，有利于提高患者的语言功能和咀嚼功能，且安全性可靠，值得临床进一步推广使用。

简介：摘要：食源性疾病是临床中常见的疾病，也是最为流行的疾病之一，本病诱发因素较多，严重影响患者的健康和生活[1]。学校是人群密集的场所，也是食源性疾病多发场所。近年来，随着食品添加剂的增加，食源性疾病的发生率也逐渐升高，一旦出现食源性疾病很容易呈现流行性趋势，威胁学校师生安全。故学校食堂食品安全问题需高度重视和关注。本文从学校食源性疾病特征，讨论学校食源性疾病的致病因素，分析如何预防和控制食源性疾病，旨在降低食源性疾病的发生率，保证师生人身安全。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：本文旨在研究恒上前牙龈下牙折患者接受牙体牙髓正畸联合修复治疗后，并观察其临床治疗效果。方法：本文纳入47例研究患者，均是来自2019年1月～2020年12月间于本院治疗的恒上前牙龈下牙折患者，将所有的研究患者以字母划分方式可以细化为两组，分别为：接受常规修复治疗干预的对照组，共24名恒上前牙龈下牙折患者；接受牙体牙髓正畸联合修复治疗干预的研究组，共23名恒上前牙龈下牙折患者。比较两组患者经不同治疗后的并发症发生情况及治疗效果。结果：经研究对比发现，研究组患者的治疗效果要比对照组患者的更佳，并发症对比中，研究组患者的并发症发生情况要少于对照组患者，P

简介：【摘 要】目的：研究对于牙体牙髓病治疗过程当中，采取阿替卡因局部浸润麻醉对于患者的麻醉情况。方法：选取2020年1月~2020年5月在我院就诊的50例患有牙体牙髓病的患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组与对照组各25例患者，分别采取阿替卡因以及利多卡因麻醉的方式，观察两组患的麻醉效果情况。结果：研究组患者在麻醉后的总有效人数为25例，占比100.00%，对照组患者在麻醉后的总有效人数为15例，占比60.00%，研究组麻醉总有效率明显高于对照组患者（P＜0.05）。观察两组患者的疼痛情况，研究组患者的疼痛情况明显优于对照组患者（P＜0.05），对比两组患者剧烈疼痛情况（P＞0.05）。结论：对于患有牙体牙髓病的患者，采取阿替卡因麻醉的方式，具有非常好的麻醉效果，有效减少患者在麻醉过程当中产生的疼痛情况，从而提高了患者在治疗过程当中的治疗效果，具有非常重要的意义，可以将其广泛应用到临床治疗当中。