简介:【摘要】目的 探索无缝隙护理在急诊严重创伤患者中的应用效果。方法 选择2020年6月至2021年6月于我院急诊创伤外科接治疗的94名严重创伤患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各47人。对照组患者接受常规急诊护理,观察组患者接受无缝隙急救护理。分析比较两组患者的急诊救治时间、抢救成功率及并发症发生率、患者生活质量、护理满意度。结果 观察组的检查等待时间、确诊时间、术前抢救时间均显著短于对照组;观察组的抢救成功率显著高于对照组,并发症的发生率显著低于对照组;护理前,两组患者的生活质量评分无显著差异,护理后,观察组的生活质量评分显著高于对照组;观察组的护理满意度显著高于对照组。结论 无缝隙急救护理在急诊严重创伤患者的应用中,能显著缩短患者的急诊救治时间,提升患者的抢救成功率、降低并发症的发生率,提高患者的生活质量,提升护理满意度,值得临床广泛应用。
简介:【摘要】目 的 分析 无缝隙护理和常规护理应用到 白癜风患者临床护理效果。 方 法 选取 2018 年 3 月至 2019 年 2 月在我院接受治疗的 58 例白癜风患者,随机分为两组,对照组 29 例,采取常规护理模式进行护理,观察组 29 例,给予无缝隙护理模式进行护理,比较两组患者接受护理后的心理状态、服务满意度,从而分析无缝隙护理对白癜风患者的护理效果。 结 果 观察组护理后患者心理不良情绪发生率为 34.48% ,护理满意度为 96.55% , 对照组护理后患者心理不良情绪发生率为 62.06% , 护理满意度为 79.31% , 两组分别对应相比较,差异显著, P<0.05 。 结 论 应用无缝隙护理模式护理白癜风患者能够有效的改善患者心理情绪,提高患者服务满意度,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨患者发生重症中暑情况时,使用无缝链接急救护理模式的作用及成效。方法:挑选出60例2019年6月到2021年9月期间在本院进行急救的重症中暑患者,使用分别抽样法进行平均分组,将主要使用无缝链接急救护理模式的30例患者设定为实验组;将主要选择正常护理模式的30例患者设定为参照组,检查经过护理后的两组患者在不同时间内体温波动情况,分析在不同护理模式下患者的基本恢复状况,最后统计患者采用两种护理方式的满意程度。结果:体温波动情况方面,经过急救2h后,实验组患者体温能够得到有效改善,与参照组患者相比,差异较为明显(P
简介:【摘要】目的:论无缝隙护理管理在新冠疫苗接种中的应用。方法:随机选择在我院接种的进行预防接种的人员221181例,按随机方式分组,其中110590例采取常规护理(对照组),另110591例实施无缝隙护理管理(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组护理方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。护理之后观察组受种者的不良反应发生率、接种满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行护理,可有效提高受种者对疫苗接种的满意度,降低不良反应的发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探究无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响。方法:通过随机取样法,将70例患者分为观察组和实验组进行对照试验。实验组接受无缝隙护理策略,包括术前评估、团队协作和沟通、手术流程优化、实时监测和反馈以及术后综合评估。观察指标包括患者满意度和手术并发症发生率。结果:结果显示,实验组的患者满意度显著高于观察组(P<0.05),而手术并发症发生率显著低于观察组(P<0.05)。因此,无缝隙护理策略能够显著提高手术室护理质量,降低手术并发症的发生率。结论:本研究结果表明,采用无缝隙护理策略对手术室护理质量具有积极的影响,能够提高患者的满意度,并显著降低手术并发症的发生率。因此,推广和应用无缝隙护理策略在手术室中,有助于提升护理质量,改善患者体验,保障手术安全。
简介:目的探析无缝隙急救护理在急诊创伤护理中的应用效果。方法采取2017年11月~2018年11月来我院进行治疗的急诊创伤患者共100例作为实验研究对象,根据随机分组的原则,分为对照组和观察组各50例。对照组病患进行常规护理干预,观察组病患在对照组的基础上进行无缝隙急救护理。比对两组患者救治成功率;对比两组患者从确诊至手术至送病房全程运转时间和在急诊科停留时间。结果观察组患者救治成功率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者从确诊至手术至送病房全程运转时间和在急诊科停留时间显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊创伤患者开展无缝隙急救护理可有效降低患者救治时间,提升患者救治成功率,临床效果良好,具有一定价值,值得在临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理中的应用分析。方法:在2019年1月至2020年12月期间选取80位在我院进行消化内镜检查患者作为研究对象,分为常规护理组和无缝隙对接护理组,各40位,两组使用不同护理方法,比较分析效果。结果:研究组的总满意度(95.65%)优于常规护理组(82.61%)。病人接受护理前的焦虑评分,研究组(49.68±4.65)大于常规护理组(49.42±4.96);抑郁评分对比,研究组(50.12±3.86)大于常规护理组(49.99±3.11);护理后的焦虑评分,研究组(24.42±2.21)小于常规护理组(34.11±2.32);抑郁评分对比,研究组(23.22±2.12)小于常规护理组(34.15±5.42),P<0.05。结论:在消化系统内镜患者的护理中,无缝隙对接护理效果较好,提升病人及家属对护理的满意度,改善病人的生活质量,提升病人对治疗的配合度,有很高的推广价值。
简介:摘要目的比较分析移动DR在临床使用中的技术优势。方法随机抽取我院2014-2015年床边片共计300例,DR、CR各150例,对图片进行图像质量、曝光条件、曝光时间的对比分析。结果移动DR的图像优良率、摄片时间、曝光剂量均优于移动CR,结果具有统计学差异。结论移动DR已经可以取代移动CR为临床服务,且将有更加广泛的用途。
简介:研究目的本次研究主要是为分析无缝隙护理在老年冠心病病人护理当中的实际效果,对预后预防心绞痛的效果以及对患者的生活质量进行分析。研究方法本次研究主要采用回顾性的研究方式,将2017年11月到2018年12月,在我院进行救治的符合标准的50例患者进行随机分组,分别将其分为观察组与对照组,每组各25例。所有病人在入院之后,都需要先进行常规治疗以及护理干预,观察组病人在常规治疗以及护理干预的基础上使用无缝隙护理干预手段,对观察组与对照组的患者心绞痛发作情况以及预后效果进行对比。研究结果经过研究可以发现,观察组心绞痛的发作情况以及躯体活动受限制程度,治疗满意度等方面都完全优越于对照组,该比较差异有统计学意义(P<0.05)。对观察组与对照组的患者在出院之后进行90天的随访调查,发现,观察组病人所发生心绞痛,心力衰竭以及心肌梗死等不良事件的发生概率,明显小于对照组,该差异具有统计学意义。(P<0.05)。研究结论对于老年冠心病病人进行无缝隙护理干预,可以让老年冠心病患者心绞痛发作情况明显改善,让病人的身体素质有所提高,减少心血管不良事件的发生率,逐渐改善病人的生存质量以及康复实践。因此,无缝隙护理在对老年冠心病病人护理当中发挥重要作用,可适用于临床使用。