简介：摘要：目的探讨消化内镜护理效率提升中应用无缝隙对接的临床效果。方法文中以江苏省第二中医院消化内科于2022年3月-2023年3月收治的100例消化内镜患者为对象，根据入院先后顺序分成分数均等的观察组与对照组，对比两组患者的恢复情况。结果观察组患者各项指标优于对照组患者，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论消化内镜护理过程中应用无缝隙对接护理方式，临床使用效果显著，及时缓解患者的不良情绪，缩短住院时间，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：研究无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率的临床效果。 方法：将 2019年 1月至 2020年 7月在我院行急性消化内镜治疗的 60例患者随机分为观察组（ n=30）及对照组（ n=30）。观察组使用无缝隙对接护理干预，对照组不做特殊护理干预。记录并分析两组的焦虑自评量表（ SAS）评分、抑郁自评量表（ SDS）评分、平均手术时间及平均住院时间。 结果：观察组的 SAS、 SDS评分更低，平均住院时间、平均手术时间更短，差异有统计学意义（ p＜ 0.05）。 结论：无缝隙对接护理可明显提升急性消化内镜护理效率，并可有效改善患者的不良情绪。

简介：摘要目的探讨无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率并作出分析比较。方法选取60例需进行消化内镜检查的患者纳入本次工作中，随机分为研究组与对照组；给予常规护理，在此基础上，研究组联合无缝隙对接护理；观察两组患者的焦虑情绪及抑郁情绪。结果护理前两组患者的SAS评分、SDS评分对比均无明显差异，P＞0.05；护理后两组患者SAS评分、SDS评分均有改善，而且研究组患者的改善幅度明显优于对照组，P＜0.05。结论应用无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率显著，值得推广及应用。

简介：摘要：目的： 就 无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率观察 展开探讨。方法：选取 2018 年 5月～ 2019 年 4月 某 院收治的消化内镜检查患者 64例作为研究对象，将其随机均分为对照组和观察组，各 32例。分别给予两组患者常规护理和无缝隙对接护理，对比两组患者的满意度。结果：经过不同的护理后，两组患者的满意度分别为 65.63%和 96.88%，由此可知观察组患者的满意度优于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：无缝隙对接护理对急性消化内镜检查患者有助于提升满意度，值得临床推广。

简介：目的：探究在急性消化内镜的护理中，应用无缝隙对接护理模式对护理效率的影响。方法：选取2020年1月～2022年7月在我院接受急性消化内镜这一检查项目的患者作为研究对象，利用Excel进行随机分组，所得两组分别命名为对照组（n=18）与研究组（n=18），予以前者常规护理，为后者安排无缝隙对接护理。结果：与对照组相比，观察组护理满意度更高，SAS、SDS评分更低，手术时间更短，对比均有显著差异（P<0.05）。结论：无缝隙对接护理有利于急性消化内镜护理效率的提升，建议推广。

简介：摘要：目的：探讨在急性消化内镜护理中采取无缝隙对接干预手段的效用价值。方法:研究中共选取112例患者进行对比实验，均行急性消化内镜，遵照随机性原则采取摇号方式进行分组处理，对照与观察组分别56例患者，前者沿用常规护理，后者实施无缝隙对接护理，对比两组患者的并发症发生情况以及临床指标及心理状态。结果：经研究表明，观察组患者的并发症发生率明显较低，同时手术、住院时间均得到有效缩短，心理状态相对较优。（P＜0.05）。结论：对于急性消化内镜患者而言，无缝隙对接护理可有效地提升整体护理质量，改善患者预后。

简介：【摘要】目的：分析无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率的效果。方法：选取我院2021年5月~2022年5月收治的消化内镜治疗的患者100例作为研究对象，随机分成对照组和观察组两组，每组各50例患者。对照组采用常规护理干预，观察组采用无缝隙对接护理。对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理效果更好，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用无缝隙对接胡立在急性消化内镜患者中的护理效果更好，在临床中可以运用推广。

简介：摘要：目的：探讨无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率。方法：选择2020年1月-2022年6月收治的急性消化内镜检查患者78例为对象，根据干预方法分组，每组39例。对照组用常规护理，观察组用无缝隙对接护理。结果：观察组护理总有效率100.0%高于对照组87.18%，P＜0.05。观察组护理满意度97.44%高于对照组79.49%，P＜0.05。结论：无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效果显著。

简介：【摘要】目的：分析急诊消化内镜护理当中采取无缝隙对接护理的应用效果。方法：从院内共计选取急诊消化内镜检查患者50例，单双号法分组，每组患者25例，分析组采取无缝隙对接护理，常态组采用常规护理，对比两组护理前后患者心理状况评分、并发症发生率。结果：护理前，两组心理状况评分相似（P＞0.05），护理后，分析组心理状况评分低于常态组，有统计学意义（P＜0.05），分析组并发症发生率相比常态组更低，有统计学意义（P＜0.05）。结论：无缝隙对接护理应用在急诊消化内镜护理当中可减少患者的并发症发生，减轻患者负性心理。

简介：【摘要】目的：确定护理提升对急性消化内镜检查效果的影响。方法：选择我院于2022.011月-2023.01，1年内收治的80例，将所有患者随机分配，分为对照组（40例，接受常规护理的患者）和观察组（40例，接受护理提升的患者）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组的内镜检查完成率、并发症发生率均明显优于对照组。结论：通过对护理水平的提升，可以显著改善急性消化内镜检查的效果，包括提高完成率和降低并发症发生率。

简介：摘要：目的：本次调研主要分析及其消化内镜病患在医治的过程当中使用无缝隙对接会操作产生的效果。方法：始终随机选取的方式，选取我院 2017年 10月份到 2018年 10月份进行消化内镜病症医治的 200名病患作为实验对象，并将其随机分为调研组以及常规组。调研组病患使用的是传统护理模式以及无缝对接护理模式和常规组病患则是使用传统护理模式。结果：通过对收集到的数据进行分析，可以发现使用无缝对接护理模式的病患最终的护理满意度，焦虑抑郁评分等各项指标均占有较大的优势。其中常规组病患的护理满意度为 80%，调研组病患的护理满意度为 94%。结论：在对急性消化内镜病患进行医治的过程当中，使用无缝隙对接护理方法来进行具体的护理操作，能够有效的改善病患的心理状态，提高最终的检查成功率以及护理满意度，具有较高的使用价值。

简介：【摘要】目的 分析开展无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率的问题。方法 选取我院 2018年 4月至 2019年 3月期间 48例行急性消化内镜的患者，运用随机数字表法分为实验组和对照组， 24例实验组患者实施无缝隙对接护理，对急性内镜患者制定无缝隙对接护理常规，规范护理人员行为，另外 24例对照组患者实施常规护理，消化内镜的护理效率的评价标准为两组患者的焦虑自评量表（ SAS）评分、抑郁自评量表（ SDS）评分、手术时间、住院时间、术后并发症发生率、护理服务满意度。结果 对比 2组患者护理前焦虑自评量表（ SAS）评分、护理前抑郁自评量表（ SDS）评分，差异不明显（ P＞ 0.05）。对比对照组，明显实验组护理后焦虑自评量表（ SAS）评分、护理后抑郁自评量表（ SDS）评分、手术时间、住院时间、术后并发症发生率、护理服务满意度均更为理想，组间差异明显（ P＜ 0.05）；。结论 急性消化内镜患者开展无缝隙对接护理，可明显提高急性消化内镜的护理效率。

简介：摘要:目的 观察实施无缝隙对接护理提高急诊消化内镜的护理效果。方法 随机将80例急诊消化内镜治疗患者分成两组，研究组、对照组各40例。将常规护理用于对照组，把无缝隙对接护理用于研究组，比较两组患者的护理效果。结果 对比两组心理状态、不良事件发生率和护理满意度，研究组均明显优于对照组（P＜0.05）。结论 将无缝隙对接护理用于急诊消化内镜患者，改善了患者的心理，避免了不良事件，提升了护理满意度，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：本文以探索无缝隙对接护理对提升急诊消化内镜护理效果的影响作为实验目的，并进一步观察其有效性、可行性。方法：实验将于2022年3月至2023年3月作为起始时间，以该期间收治的急诊消化内镜诊疗患者90例作为纳入样本，遵循单双数分组原则，将所有患者均分为两组，行常规护理的对照组以及采纳无缝隙对接护理的研究组，将护理后相关数据变化进行记录，以表格形式呈现后分析差异所在。结果：与对照组相比，研究组焦虑、抑郁评分、并发症发生率显低，依从性、护理满意度评价显优，数据分析结果P＜0.05，显示统计学意义。结论：无缝隙对接护理可明显缓解急诊消化内镜患者不良情绪，减少相关并发症发生率，提高护理满意度评价，适合广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应中心无缝隙对接硬式腔镜集中管理的效果。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入100份硬式腔镜，该阶段采取消毒供应中心无缝隙对接集中管理模式，将其作为观察组，并在2021年1月-2021年12月期间，纳入100份硬式腔镜，该阶段采取消毒供应中心常规管理模式，将其作为对照组，比较两组清洗消毒合格率。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：消毒供应中心无缝隙对接硬式腔镜集中管理的效果确切。

简介：【摘要】目的：探究分析无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理的效率。方法：选取2021年1月到2023年1月这一时间段到本院内科进行消化内镜检查的消化系统疾病患者共计100例作为观察对象，通过电脑分组法将所有的患者随机分为实验组和对照组，每组患者各50例。对照组给予常规的检查护理，实验组实施无缝隙对接护理，对比两组检查的患者不良情绪缓解情况、疼痛VAS评分和预后满意度。结果：实验组急性消化内镜检查患者应用无缝隙对接护理后，焦虑、抑郁评分明显下降，且疼痛VAS评分明显低于对照组检查患者，患者及其家属的预后满意度更高，组间对比，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：急性消化内镜护理质量管理中应用无缝隙对接护理的临床效果突出，符合人性化发展的需要，能够显著改善患者的不良情绪，减轻检查过程的疼痛，提高检查的效率，值得推广。

简介：摘要目的分析观察无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率的作用。方法从我院2017年6月～2018年6月收治的行急性消化内镜治疗患者中，随机抽取90例，根据护理方法的不同进行分组，对照组和实验组各45例，对照组予以常规护理，实验组在常规护理基础上进行系统护理。比较2组患者的SAS评分、SDS评分及护理满意度。结果手术前2组患者的SAS、SDS评分不具有可比性（P＞0.05），手术后实验组的SAS评分（25.31±3.81）、SDS评分（23.59±3.68）明显低于对照组（36.72±4.65）、（34.20±5.46），而护理满意度（97.8%）明显高于对照组（80%），统计学差异显著（均P＜0.05）。结论在急性消化内镜治疗过程中，对患者实施无缝隙对接护理，可以改善患者的不良情绪，提升护理质量，取得较高的满意度，值得推广。

简介：摘要目的研究分析急性消化内镜护理使用无缝隙对接护理的的效果。方法根据我院的72例消化内镜患者来进行研究分析，将患者分成对照组和研究组，对照组使用常规护理，研究组使用无缝对接护理，两组均有36例，比较两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分。结果研究组护理后SAS，SDS评分为（25.12±3.90）、（23.68±3.70）分；对照组护理后分别为（36.71±4.44）、（34.18±5.51）分。两组护理后SAS、SDS评分均显著低于护理前，且研究组护理后SAS、SDS评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论急性消化内镜治疗使用无缝隙对接护理能够提升其治疗效果，对患者的负面情绪起到改善作用，提升临床护理质量，可以推广使用。

简介：摘要：目的：探讨无缝隙对接护理对消化内镜患者的护理效果。方法：选取2020年6月至2021年6月我院收治的消化内镜患者80例，将其随机分为两组，每组患者人数均为40例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用无缝隙对接护理，比较这两种方法对消化内镜患者的护理效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、护理满意度、并发症发生率、诊治时间和住院时间，与对照组患者的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用无缝隙对接护理，可以显著缓解消化内镜患者的不良情绪，使患者的诊治时间、护理满意度及安全性均得到明显改善，促进该类患者的及早出院，值得在今后的临床工作中进一步推广。

简介：【摘要】目的：探讨无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理中的应用分析。方法：在2019年1月至2020年12月期间选取80位在我院进行消化内镜检查患者作为研究对象，分为常规护理组和无缝隙对接护理组，各40位，两组使用不同护理方法，比较分析效果。结果：研究组的总满意度（95.65%）优于常规护理组（82.61%）。病人接受护理前的焦虑评分，研究组（49.68±4.65）大于常规护理组（49.42±4.96）；抑郁评分对比，研究组（50.12±3.86）大于常规护理组（49.99±3.11）；护理后的焦虑评分，研究组（24.42±2.21）小于常规护理组（34.11±2.32）；抑郁评分对比，研究组（23.22±2.12）小于常规护理组（34.15±5.42），P＜0.05。结论：在消化系统内镜患者的护理中，无缝隙对接护理效果较好，提升病人及家属对护理的满意度，改善病人的生活质量，提升病人对治疗的配合度，有很高的推广价值。