简介:摘 要:近年来,冠心病心绞痛疾病发生率不断升高,且多发于中老年人群,具有病情复杂、发展速度快等特点,若患者没有及时到院进行医治,不仅加大了后期治疗工作中存在的安全风险,还会危及到患者的生命安全。为此,想要有效控制住病情的发展,帮助患者成功脱线,临床医师应根据实际情况,科学采取相应的治疗措施,改善患者的临床症状,从而达到良好的治疗效果。通常情况下,在以往冠心病心绞痛疾病治疗过程中,通常以西药治疗方式为主,不过,在大量临床实践中,逐渐暴露出了更多的问题,部分患者在用药期间,体内出现耐药株,继而对药效的发挥带来了一定的阻碍。基于此,想要提高患者的存活率,控制住病情的发展,应探讨出更有效的临床治疗方案[1-2]。
简介:本文回顾性分析1988年至1993年本院急性心梗7例延误诊治原因。例1:男,56岁,无明原因突发双侧下肢疼痛,呈持续性钝痛,但能忍受,以左下肢疼痛尤著。疼痛发生两天就诊。查体:心、肺及腹部无异常,诊为坐骨神经痛。治疗2天后,双下肢疼痛加重。急来院复诊,在查血常规及血清酶时,突然出现胸闷、憋气、大汗淋漓、面色苍白。查心电图示:V1~V4导联ST段呈上斜型抬高2~4.5mm,T波V1~V5异常高而尖,最高达12mm,T波前波与ST段融合形成一单向曲线,谷草转氨酶126u,诊为急性前间壁心梗。例2:男,52岁,因突发上腹部疼痛持续2小时,伴心前区不适就诊.查诊;19.5/12.0Kpa(146/90mmHg),心、肺听诊无异常。
简介:摘要:目的 本文主要针对冠心病心绞痛心血管内科治疗的临床研究进行分析。方法 选取 2018年 2月~ 2019年 2月我院收治的冠心病心绞痛患者 84例作为研究对象,将其随机分为两组,各 42例。对照组给予常规治疗,研究组给予内科规范治疗,对比分析治疗两周后两组患者心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间以及疗效。结果 研究组心绞痛发作次数以及心绞痛发作持续时间治疗前与对照组比较,差异无统计学意义( P> 0.05),治疗后分别为( 1.32±0.13)次 /周、( 2.25±0.37) min/次,与对照组比较,差异有统计学意义( P< 0.05);研究组临床总有效率为 92.86%( 39/42),对照组为 80.95%( 34/42),差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 通过对新冠心病心绞痛患者及与心血管内科规范治疗后疗效显著,值得应用。
简介:【摘要】目的:考察探究冠心病心绞痛患者内科治疗的临床疗效 。方法:选 2017年 1月至 2018年 3月期间在我院收治的冠心病心绞痛患者,经统计一共有 72例 ,随机分为对照组和观察组各 36例。对照组患者给与常规内科疗法,观察组患者在对照组的基础之上服用复方丹参滴丸治疗,对比两组患者的临床作用效果。 结果:观察组患者总有效率(100.00%)显著高于对照组患者( 80.56%) ,P< 0.05;观察组患者的心绞痛发生频次和心绞痛持续时间均显著低于对照组患者,