简介:155例研究对象,其中正常组50例:男性20例,女性30例,平均60.0±10.3(SD)岁;糖尿病组(2型,临床血压正常及未接受胰岛素治疗)47例:男性28例,女性19例,61.0±8.5岁;高血压组(轻中度)58例:男性33例,女性25例,59.4±8.0岁。采用TM-2421动态血压监测仪(A&D,日本)监测记录24小时ABP。采用SPSSl0.0软件分析实验数据。结果:(1)三组ABP均呈勺型变化,糖尿病和高血压组SBP水平显著高于正常组(P〈0.01,P〈0.05)。高血压组DBP水平显著高于正常组和糖尿病组(P〈0.01,或P〈0.05)。余弦法证实三组ABP变化的显著昼夜节律性,糖尿病和高血压组的夜间血压(SBP、DBP)下降率明显低于正常组(P〈0.01,或P〈0.05)。(2)ABP参数:糖尿病和高血压组ABP均值和负荷明显高于正常组(P〈0.01,或P〈0.05);ABP变异性三组之间无显著性差异;高血压组ABP曲线下面积显著性高于正常组(P〈0.01),与糖尿病组无显著性差别。结论:高血压和临床正常血压的糖尿病患者均出现ABP部分参数与正常对照组的显著性差异,提示:糖尿病患者在临床明确诊断高血压前已发生血压调节的明显病理改变。
简介:目的探讨糖尿病合并高血压的临床治疗方案,对治疗方案的临床疗效和不良反应进行观察对比,得到优化治疗方案,以提高糖尿病合并高血压的临床治疗方案的有效性、安全性、经济性。方法选取2014年3月—2015年6月到该院住院治疗的糖尿病合并高血压患者102例,将患者随机分为治疗组和对照组,每组51例;治疗时,治疗组患者给予降糖治疗和贝那普利联合硝苯地平缓释片降压治疗,对照组给予降糖治疗和硝苯地平缓释片降压治疗,比较两组患者治疗有效率、不良反应发生率、临床指标变化情况等。结果治疗组的患者治疗有效率为86.28%,对照组为68.63%,结果表明治疗组的治疗效果明显高于对照组,治疗组血压治疗前后变化差异有统计学意义,比对照组变化显著性大;另外,治疗组患者不良反应发生率与对照组相比差异无统计学意义。结论从治疗组与对照组的治疗有效率和临床指标变化情况、不良反应发生率比较结果来看,治疗组整体疗效比对照组更好,在治疗糖尿病合并高血压时,降压药选择不影响糖代谢,且对心血管损伤有保护作用,另外选择联合用药效果更佳。